Dan Barna: În PE faptul că Georgescu reprezintă interesele Kreminului e cumva un lucru acceptat sau înţeles

Europarlamentarul USR Dan Barna a declarat miercuri că, la Bruxelles, respingerea candidaturii lui Călin Georgescu a fost văzută de majoritatea eurodeputaţilor ca o decizie firească. Potrivit acestuia, pentru mulţi dintre cei din Parlamentul European, Georgescu este perceput ca un candidat care reprezintă interesele Kremlinului şi ale lui Vladimir Putin, ceea ce este înţeles şi acceptat. Barna a adăugat că acest demers ar reprezenta o încercare de preluare a statului român, însă influenţa Rusiei şi a unor zone din serviciile secrete româneşti legate de perioada comunistă ar putea fi clarificate în lunile şi anii următori, prin accesarea arhivelor istorice.

"Fiind o perspectivă mai largă, am discutat cu colegi din statele nordice, cu danezi, olandezi, francezi, iar decizia BEC-ului a fost privită ca una firească, aşteptată, normală. Pentru majoritatea celor din Parlamentul European, nu vorbesc de prietenii lui Putin de pe extreme, faptul că Georgescu este un candidat care reprezintă interesele Kremlinului şi ale lui Putin este un lucru acceptat şi înţeles. Percepţia lor era că e un lucru firesc, aşteptat, şi se aşteaptă o consecvenţă, pentru că, dacă au fost anulate alegerile din turul anterior al alegerilor prezidenţiale pentru o interferenţă despre care instituţiile au vorbit, este normal să existe o consecinţă", a declarat Dan Barna la Prima News.

În ceea ce priveşte motivele anulării alegerilor, Barna a spus că este clar că nu s-a discutat despre democraţie sau un dialog de argumente, ci despre o încercare de preluare a statului român. El a subliniat că este greu de spus care a fost influenţa exactă a Rusiei sau a unor zone ceauşiste din serviciile secrete, însă aceste detalii vor deveni mai clare în viitor.

Întrebat dacă Rusia a pierdut "partea" din România, Barna a afirmat că, din perspectiva sa, da, pentru că "pionul" pe care investiseră mult era Călin Georgescu.

Despre faptul că USR a votat alături de AUR, SOS şi POT în BEC, în favoarea lui Călin Georgescu, eurodeputatul USR a explicat că a fost mai mult o "stângăcie de comunicare" legată de discuţiile din cadrul acelei şedinţe, iar decizia a fost influenţată de formalismul dosarului, nu de o decizie politică în spate.