Degradarea statului de drept şi scăderea domniei legii în 2023

În timp ce lumea "bună" a birocraţiei şi a capitalismului de spionaj fac eforturi eroice pentru a combate dezinformarea, conspiraţia teoretică, negarea alegerilor• sau a fierberii climaterice ori propaganda care nu este pro-Ucraina, utilizând metode sovietico-naziste în acest scop, o organizaţie non-guvernamentală americană, progresistă de felul său, tocmai ce a emis ediţia pe 2023 a Rule of Law Global Index, în care se constată o şocantă cădere a statului de drept şi o degradare incredibilă a domniei legii.

Ironic, în timp ce statele civilizate şi democratice stau din ce în ce mai prost la aceste capitole, statele de regulă arătate cu degetul pentru totalitarism, corupţie şi încălcarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale fac progrese ...

World Justice Project, o organizaţie cu sediul în Washington, se auto-intitulează lider în acest domeniu al cuantificării şi clasificării domniei legii la nivel global.

Personal, sunt referent pro-bono pentru România de 7 ani în acest proiect.

Anul acesta au fost indexate 142 de state ale lumii.

Câteva constatări de principiu ale WJP, aşa cum sunt redate în expunerea de presă de ieri, se cuvin a fi reliefata şi adnotate.

1. Regresul actual al domniei legii s-a agravat în cursul pandemiei de covid, perioada în care guvernele au închis sistemele judiciare şi au restrâns libertăţile civice. [...]

2. Decăderea funcţionalităţii sistemului judiciar este un fenomen care se extinde în prezent - mai multe ţări au ajuns în situaţia de a se lupta (de fapt, este vorba de eşec generalizat - n.n., Gh. P.) ca să furnizeze populaţiei un serviciu de justiţie prompt, necostisitor şi accesibil (notă - lipsa acestor atribute face ca liberul acces la justiţie, pe care îl prevede CEDO, să devină o glumă - n.n., Gh.P.).

Indicele care a scăzut cel mai mult este cel referitor la Justiţia civilă, dar şi sistemul de Justiţie penală este în declin accentuat peste tot în lume (notă: în România, paradoxal, lucrurile stau pe dos).

Peste 1,5 miliarde de cetăţeni ai globului sunt inapţi să îşi rezolve problemele legale şi judiciare în sistemul lor judiciar naţional (notă: pentru că este prea scump, prea greu de înţeles, prea greu accesibil, prea injust). Este alarmant că atât de multe sisteme judiciare au devenit mai slabe în 2023. Dacă există un curs invers al lucrurilor, atunci sistemele judiciare au nevoie de o schimbare de paradigmă, fiind nevoite să pună pe primul loc nevoile justiţiabililor pe care trebuie să îi servească.

Notă: sistemul nostru judiciar este centrat pe magistrat şi pe stat, iar nu pe cetăţeanul justiţiabil. Garanţia că totul va râmâne aşa cum este acum este dată de implicarea serviciilor secrete în justiţie şi de planarea suverană a CCR deasupra tuturor, cu scopul de a perpetua mereu privilegiile magistraţilor şi de a andosa toate măsurile anti-populare ale guvernului (cum ar fi ultima faptă eroică - amânarea sine die a plăţii despăgubirilor pentru imobilele naţionalizate şi a deciziilor judiciare de obligarea la plata salariilor bugetarilor).

De aici necesitatea curţilor cu juri ...

Este ridicol, dar unii "inteligenţi" din presă ori de pe reţelele de socializare au încercat să trivilializeze propunerea mea din primăvară de revenire la sistemul curţilor cu juri (care implică cetăţenii în actul de justiţie), asemuindu-le cu tribunalele sovietive ale poporului ... Sfântă naivitate, adorabilă prostie ...

3. Declinul cel mai accentuat (în perioada analizată) s-a întâmplat în privinţa drepturilor fundamentale ale omului, vizând 77% din totalul statelor supuse analizei. [...]

La nivel global, 3 din 4 state analizate au pierdut garanţii ale protecţiei dreturilor omului începând din 2016.

Trendul autoritarist (totalitar) continuă să dăinuie şi să se extindă global.

Notă: sunt 75 de ani de când a fost semnată CEDO, iar lumea este în regresie constantă din punctul de vedere al drepturilor fundamentale şi al libertăţilor. Dar birocraţii şi corporaţiile capitalismului de spionaj/supraveghere consideră că totul este ok, că trăim în cea mai bună dintre lumi, doar că mai sunt mici probleme cu "dezinformarea", cu mâncarea prea tradiţională, cu spălatul prea des şi cu lipsa de înţelegere a unora faţă de minunata diversitate invers-curcubeică ... Ce să faci, unii nu înţeleg dragostea ...

4. Începând cu anul 2016, gradul de implicare şi participare civică a cetăţenilor a scăzut în peste 83% din statele analizate.

Libertatea de adunare publică (inclusiv proteste) şi de asociere a scăzut cu 81%.

Notă - constatarea nici nu este de mirare, având în vedere ce s-a întâmplat cu protestele din Franţa, Australia şi Canada, unde s-a ajuns ca poliţia călare să îi calce literalmente pe cap pe protestatari, iar statele "liberale" să le blocheze protestatarilor banii din conturile bancare (de unde caracterul "înţelept" al trecerii la banii exclusiv bancari/digitali, cu excluderea banilor fizici).

Libertatea de opinie şi expresie a scăzut în 78% din cazurile analizate.

Notă: de această incredibilă involuţie democratică sunt vinovate publicaţiile main stream occidentale, care au aderat la totalitara Trusted Media Alliance, din 2019, care a impus un singur "adevăr" de spus populaţiei. Vinovate sunt şi reţelele de socializare, care au impus "conţinutul recomandat" şi au interzis sau trecut în umbră (shadow bann) orice opinie dizidentă.

Libertatea religioasă a scăzut în 78% din cazuri.

Notă: în Franţa, biserici şi chiar catedrale s-au transformat în cluburi şi locuri de cazare turistică; în România, credincioşii nu sunt scoşi de sub eticheta de medievali şi antiştiinţifici ...

5. La final se cuvine a indica nişte clasificări, precum şi poziţia României în aceste clasificări (nu de alta, dar art. 17 alin.14 din Legea nr.129/2019 ne face suspecţi de spălare de bani pentru simplul fapt că suntem resortisanţi ai României, un stat cu grad de risc, "după surse credibile" ...).

Indexul WJP pe 2023 evaluează 142 de ţări ale lumii.

Surpriza cea mai mare este să vedem că SUA stau pe un "confortabil" loc 26, după Uruguay ...

Italia este pe locul 32.

România este pe locul 40. Dintre ţările ex-comuniste, mai bine ca noi stau Polonia (36), Slovacia (34), Slovenia (27), Letonia (22), Cehia (20) şi Lituania (18), ultimele trei depăşind SUA ...

Este incredibil, dar Barbados, un paradis fiscal, este pe locul 35, înaintea Poloniei. Un loc onorabil (50) ocupă Bahamas, un alt paradis fiscal.

Pe locul 41, imediat după România, se situează Rwanda, iar pe locul 44 Namibia ... Nu ştiu ce să zic în aceste două cazuri - posibil ca experţii din acele ţări să îşi fi supra-evaluat sistemul de drept şi de justiţie, precum şi gradul "înalt" de protecţie a drepturilor omului în acele ţări...

În orice caz, Ungaria se situează pe locul 73, iar Ucraina pe locul 89.

Rusia este pe locul 113, iar Turcia, pe locul 117 ... Pe ultimul loc se află Venezuela - 142.

Primele 4 locuri în top sunt ocupate de ţările nordice.

Germania este pe locul 5, iar Franţa, pe 21. Dacă poziţia Franţei este oarecum aşteptată, poziţia Germaniei este categoric nemeritată, atît din perspectiva restricţiilor draconice din perioada plandemiei, cât şi din perspectiva corupţiei. Achiziţiile publice la nivel de UE din ultimii zece ani, de circa 5 trilioane de euro, au fost furate în proporţie de 15%. Cea mai mare economie este Germania, deci acolo s-a furat cel mai mult. Natural...

(Notă: în ultimii zece ani, România a făcut achiziţii publice de 50 de miliarde de euro, în medie. Din aceşti bani, jumătate au fost furaţi. Nici taxe şi impozite nu s-au prea plătit de către contractanţii statului, pe motiv de "optimizare" fiscală)

Mai mult chiar, deşi la "general" Germania este pe locul al cincilea, la capitolul "absenţa corupţiei", este pe locul 12, iar Franţa, pe locul 20 ...

Interesant: România este pe locul 52 la capitolul "absenţa corupţiei". Ungaria - pe locul 59, Bulgaria, pe locul 71, Rusia, pe locul 92, Ucraina, 118 (cel mai prost loc din Europa)...

La categoria drepturi fundamentale, România este pe locul 39.

La capitolul Justiţie civilă este pe locul 35, însă la capitolul Justiţie penală este doar pe 52.

Notă: această diferenţă substanţială este categoric "datorată" protocoalelor cu serviciile secrete, politizării justiţiei penale şi sistemelor mafiotice care au sufocat-o (nu vă grăbiţi să mă contraziceţi, că aveţi la îndemână cazul judecătoarei de la Suceava care dădea ponturi din dosare traficanţilor de droguri şi se droga cot la cot cu băieţii/fetele vesele, în propriul apartament)...