Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a adoptat luni un punct de vedere, în care sugerează Biroului permanent al forului legislativ să sesizeze CCR în cazul interzicerii de către DNA a exercitării funcţiei de deputat de către Sebastian Ghiţă.
Împotriva acestui punct de vedere a fost exprimat un singur vot.
În cadrul dezbaterilor, deputatul UDMR Mate Andras a propus posibilitatea sesizării şi a CSM pentru se analiza dacă a existat o abatere disciplinară a "cuiva", însă în cele din urmă s-a propus doar posibilitatea sesizării CCR.
"Întrebarea e dacă există în opinia Comisiei un conflict de natură instituţională între puterile statului - între puterea Legislativă şi în asemenea caz, fiind vorba de Ministerul Public, este vorba de puterea Executivă, nu puterea Judecătorească. Dacă există, o dată pe latura constituţională trebuie sesizată CCR să ia o decizie. Ar trebui ca Biroul Permanent să sesizeze CSM pentru că există în opinia mea o altă abatere disciplinară din partea cuiva, pentru ca în exercitarea unui mandat nu poţi interveni. Şi mă întreb dacă nu cumva există şi o latură penală a acestei situaţii", a spus deputatul UDMR.
Deputatul PSD Sebastian Ghiţă le-a solicită parlamentarilor, printr-o scrisoare, să reacţioneze la decizia DNA în cazul său privind interzicerea exercitării funcţiei de ales, susţinând că aceasta i se pare o decizie "extrem de gravă, neconstituţională şi cu potenţiale repercursiuni asupra democraţiei în România".