DIN CAUZA REFUZULUI BĂNCILOR SĂ ACCEPTE RESTRUCTURAREA CREDITELOR Dăianu, BNR: "Se va ajunge la un acord politic pentru tăierea datoriilor suverane"

Daniel Dăianu

Refuzul băncilor să accepte restructurarea creditelor va duce la un acord politic internaţional pentru tăierea datoriilor suverane, consideră Daniel Dăianu, membru în Consiliul de Administraţie al BNR. Potrivit domniei sale, această situaţie a dus şi la apariţia legii dării în plată.

Oficialul BNR a opinat că situaţia internaţională este tulbure, datoriile suverane sunt la maxime istorice, situaţia politică este deteriorată peste tot în lume, iar soluţia unui acord politic este contrapusă variantelor "extreme" deflaţie sau o conflagraţie.

"Doamne fereşte să ajungem la aşa ceva (n.r. la război)", a spus acesta, vineri, în cadrul unei conferinţe.

Întrebat dacă un astfel de aranjament politic internaţional de tăiere a datoriilor suverane nu ar semăna cu decizia politică din România de a uşura povara debitorilor persoane fizice prin legiferarea dării în plată pentru stingerea creditelor ipotecare, Dăianu a explicat că ambele măsuri ar avea aceeaşi cauză.

"Dacă băncile ar fi acceptat să restructureze creditele şi ar fi înţeles că trebuie să facă restructuraări reale, nu ar fi existat Legea dării în plata", a precizat domnia sa.

Daniel Dăianu a afirmat că măsurile prin care creditorii ar fi obligaţi să accepte restructurarea prin tăiere a unor datorii sunt legitime în condiţiile în care sistemul bancar a fost salvat cu bani publici.

"Băncile au fost salvate", a menţionat Dăianu, rectificat imediat de Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR: "Da, au fost salvate, dar nu în România, să nu se înţeleagă greşit".

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 02:13)
Daianu pare singura minte realista din sistemul bancar.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 04:33)
Model exista Grecia.
Cand s-au salvat banci in democratie, democratia a murit.
Istoria ne spune ca stergerea datoriei este posibil prin razboi.
Au fost banci in Siria, oameni cu datori la banci, ce se intampla cu acele cazuri.
Ldp e normala.
Aroganta bancherilor e prea mare, parca sunt stat in stat, parca ele ne conduc tara si lumea.
Astept detali Panama Papers.
Brd nu ar trebui sa i se suspende activitatea pana clarifica autoritatile cu Offshore Brd?
1. 2.1. bancile dicteaza (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de wlad în data de 11.04.2016, 20:14)
  daca nu stii inca!! bancile sunt principalul creditor al economiei (90 %).deci sunt un fel de stat in stat,prin actiunile lor pot da jos un guvern sau o clasa politica (parlamentul),pentru a putea controla acest sistem ,putem face o nationalizare
3. fără titlu
(mesaj trimis de rogue trader în data de 11.04.2016, 08:57)
De acord cu Daianu. Nimeni nu-si poate plati datoriile alea niciodata. Nici macar nu se pune problema. Nivelul datoriilor doar fluctueaza iar acum nivelul e foarte sus si trebuie facut ceva ca stagneaza toata planeta. Nu sa taie de tot datoriile dar sa taie cat sa le aduca la niveluri rezonabile la toata lumea. Aici e problema, de la cine si cu cat tai.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Cristi C în data de 11.04.2016, 11:49)
Dăianu este puțin caraghios. Da, băncile au fost salvate cu bani publici, PE CARE I-AU RETURNAT cu DOBÂNDĂ CU TOT. În cazul restructurării creditelor, pierderea pentru bancă este permanentă. Să nu confundăm lucrurile, dle Dăianu. Că vine acum dl Lazea și vă trage două palme că sunteți "lăutar al politicienilor".
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 11:53)
  E corect ?
  Ce firma nu ar fi vrut in acea perioada sa fie salvata pe bani publici ?
  Bancile prin lobby au butut restul in insolventa faliment.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Cristi C în data de 11.04.2016, 12:50)
  Păi și industria auto a fost salvată, nu doar băncile.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Maxim în data de 11.04.2016, 12:52)
  si ma rog cum si cand Bancile salvate cu bani publici "I-AU RETURNAT cu DOBÂNDĂ CU TOT"??? daca tot venii vorba dle cristi C ???chiar astept un raspuns!
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de Cristi C în data de 11.04.2016, 13:02)
  Poți căuta aceste cuvinte pe net:
  "Bailout Tracker
  Tracking Every Dollar and Every Recipient"
  
  Este un proiect public care urmărește cheltuirea banilor publici americani.
  
  În bailout-ul american, s-au cheltuit $619 mld, în felul următor:
  $245 mld bănci
  $187 mld ipoteci
  $80 mld auto
  $68 AIG
  $20 alții
  
  Banii returnați au fost $688 mld, față de 619 investiți.
  
  Este adevărat că, dintre toate programele finanțate de TARP (peste 700), 124 dintre ele au avut pierderi.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 19:17)
  Adevarat.
  Nu este economic, moral.
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 19:20)
  Daca vrei mai aproape tasteaza "ajutor de stat" + "nume de banca ", lectura placuta.
  Toate au primit, sa o luam pe scurtatura.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 11:55)
da asa ar face ca toti clienti bancilor sa isi plateasca ratele si ar fi si bancile mai credibile ar reveni increderea in banci ca se vede cu ochiu liber nu mai intra nimeni in banci din cauza neincrederi vezi clauze abuzive etc
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 16:31)
au nenorocit atatea familii si nu stiu cate o sa nenoroceasca aceste banci cum sa mai ai incredere in ele sunt mai rau decat camatari asa nu se mai poate
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 17:31)
  De acord
  6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2016, 23:38)
  gresit, nu sunt de acord