Omul de afaceri Dinu Patriciu, acuzat în dosarul "Rompetrol" de mai multe infracţiuni economice, a afirmat ieri, la ieşirea din sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că în cazul său cercetarea penală s-a încheiat. "S-a încheiat un capitol pentru că ni s-a spus că s-a încheiat cercetarea penală, deşi ea nu este finalizată. Nu ni s-a răs-puns la niciuna dintre cereri, nu au fost prezentate în dosar documentele pe care noi le-am solicitat de nenumărate ori", a declarat Dinu Patriciu, citat de Rompres.
El a precizat că a făcut cereri privind probele ce ar fi trebuit să existe în dosar pentru că au fost dispuse chiar de către procuror. Omul de afaceri a spus că este un dosar în care nu exis-tă nici o probă în acuzare şi elemente constitutive ale infracţiunilor. Patriciu a afirmat că va face plângere având în vedere că documentele solicitate cu ocazia prezentărilor sale anterioare la Parchet nu au fost depuse.
"Eu sunt convins că această diversiune politico-economică va face şcoală în dreptul penal românesc", a afirmat Dinu Patriciu. La rândul său, avocatul omului de afaceri, Gheorghiţă Mateuţ, a informat că a cerut prorogarea întregii proceduri de prezentare pentru că nu este posibilă prezentarea materialului câtă vreme nu a fost pus la dispoziţie întregul dosar de urmărire penală, în vederea studierii, şi atât timp cât din dosar lipsesc o serie de acte de urmărire penală.
Avocatul a mai spus că a invocat neîndeplinirea de către procuror a obligaţiei de prezentare a învinuirilor şi a încadrărilor juridice, respectiv a elementelor de fapt care trebuie să se regăsească în textele de incriminare, în absenţa cărora nu este posibil niciun exerciţiu al apărării. Nu în ultimul rând, Gheorghiţă Mateuţ a ridicat problema ilegalităţii unor mijloace de probă, motiv pentru care a solicitat procurorilor să le înlăture din materialul de urmărire penală. Este vorba, printre altele, de interceptări şi înregistrări de convorbiri telefonice, precum şi de înscrisuri, a precizat avocatul Mateuţ.
Dinu Patriciu este acuzat în acest dosar de mai multe infracţiuni, printre care înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, complicitate la evaziune fiscală, spălare de bani, precum şi iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat în scopul spălării sumelor de bani obţinute în urma săvârşirii infracţiunilor de pe piaţa de capital, la care se adaugă complicitate la abuz în serviciu în formă calificată contra intereselor publice.