Discuţia maraton Trump-Putin, un succes, un eşec sau un fâs?

Sorin Rosca Stanescu
Internaţional / 19 martie

Sorin Rosca Stanescu

Răspunsul depinde de poziţia din care analizăm acest dialog, căruia eu nu-i spun nici dispută, nici negociere, de circa două ore, purtat telefonic, pe o reţea securizată, cu traducere simultană, de liderul de la Washington cu liderul de la Kremlin. Mulţi analişti s-au grăbit să anticipeze că, pe această cale, urmau să aibă loc primele tratative decisive în pregătirea unui viitor tratat de pace dintre liderii de la Casa Albă şi Kremlin. Estimarea mea, care cred că este ceva mai aproape de realitate, este că ceea ce s-a întâmplat a fost o discuţie lungă de tatonare, din care nouă nu ni s-a comunicat prea mult. A avut loc, pur şi simplu, o mişcare de deschidere care le va permite echipelor de negociatori americani şi ruşi ca, la Riyadh, în scurt timp, respectiv pe 23 martie, negocierile să poată avansa. A fost, cred eu, un pas important, dar pe care exagerările de tot felul, inclusiv cele comise de Donald Trump, l-au compromis parţial.

Este considerat un eşec faptul că, în urma acestei convorbiri telefonice la vârf, nu s-a convenit decât asupra unui armistiţiu de 30 de zile, şi acesta parţial. Adică limitat la angajamentul pe care şi l-ar putea asuma cele două părţi de a nu-şi ataca reciproc facilităţile energetice şi infrastructura. Acest ciudat armistiţiu, din câte ştiu eu, primul de acest fel din istorie, nu s-a extins, pentru moment, nici măcar asupra garantării siguranţei transporturilor din Marea Neagră. În rest, până una-alta, fiecare parte beligerantă este liberă să acţioneze cum o taie capul pe întreg frontul, din adâncimea teritoriului celeilalte părţi.

Dar, până la urmă, s-a avansat sau nu s-a avansat prin acest dialog? Volodimir Zelenski, care a fost în prealabil consultat de Donald Trump şi care şi-a dat acordul asupra câtorva puncte care ar putea viza, după Riyadh, o înţelegere formală în vederea unui armistiţiu total pentru o perioadă de numai 30 de zile, este nemulţumit de rezultatul discuţiei dintre Donald Trump şi Vladimir Putin şi face declaraţii prin care îşi manifestă suspiciunea faţă de dorinţa reală a Kremlinului de a ajunge la o încetare, fie ea şi temporară, a ostilităţilor şi de a garanta, în viitor, prin prevederile unui tratat de pace cu Ucraina, faptul că nu va ocoli prevederile tratatului şi nu va declanşa din nou un război după ce Rusia îşi va reface forţele. Până atunci, zi de zi şi ceas de ceas, se înregistrează noi victime şi noi pagube materiale de fiecare parte.

La rândul ei, Uniunea Europeană, prin vocea belicoasă a Ursulei von der Leyen, solicită statelor europene, dar şi statelor non-europene, care declară că se află de partea Ucrainei, să se înarmeze până în dinţi, să se pregătească de război şi să nu se lase amăgite de falsele sirene ale păcii. De cealaltă parte a Canalului Mânecii, premierul Marii Britanii pare şi mai hotărât decât până acum să construiască, în jurul Londrei, o axă a voluntarilor gata să intre în luptă directă cu Armata Federaţiei Ruse pe teritoriul Ucrainei.

Aşadar, în principiu, am avea toate motivele să fim sceptici. Diferenţele de abordare sunt încă mult prea mari între Kiev şi Moscova, astfel încât marja de negociere a Washingtonului este periculos de îngustă. Ucraina a renunţat oficial la pretenţia de a-şi elibera, cu sprijin occidental, teritoriile cucerite de ruşi în cei peste trei ani de război şi care reprezintă între 19 şi 20% din suprafaţa statului. Despre peninsula Crimeea nu se mai vorbeşte deloc. Se înţelege că lui Vladimir Putin nici prin cap nu-i trece să renunţe la acest teritoriu, luat şi el cu japca.

Federaţia Rusă doreşte ca, în perioada viitorului armistiţiu de 30 de zile, armata ucraineană să nu mai fie aprovizionată din nicio direcţie cu armament, iar industria internă de apărare să-şi sisteze, la rândul ei, livrările. De asemenea, Kremlinul solicită ca, pentru un anumit număr de ani - se estimează că ar fi vorba de un interval cuprins între 10 şi 30 de ani -, Ucraina să nu poată adera la NATO. Kremlinul lasă să se înţeleagă că nu ar fi împotriva aderării Ucrainei la Uniunea Europeană. Şi este de înţeles de ce. O atare aderare ar însemna, pentru toate statele Uniunii Europene, o povară pe care nu ar putea să o ducă.

Marea concesie pe care Putin o face în viitoarele negocieri de pace este că renunţă la pretenţia de a cuceri Odessa şi de a-şi consolida, pe această cale, atât prezenţa în Marea Neagră, cât şi prezenţa la gurile Dunării. Şi, în fine, Kremlinul este gata să garanteze siguranţa navigaţiei în Marea Neagră, cu condiţia ca Ucraina şi aliaţii ei să nu acţioneze militar în acest bazin.

Toate aceste condiţii, exprimate sau sugerate de o parte şi de cealaltă, care vor căpăta o greutate specifică excepţional de mare atunci când vor putea fi identificate garanţiile respectării lor de o parte şi de alta a înţelegerii, vor face extrem de dificile negocierile de la Riyadh. Acestea vor fi urmate de negocieri la vârf - Trump, Putin şi Zelenski -, probabil şi în prezenţa unui reprezentant din partea Uniunii Europene. Acest fapt sugerează că un tratat de pace este posibil, dar va fi extrem de problematic şi dificil de realizat.

Până una-alta, în ciuda declaraţiilor făcute de ambele părţi şi chiar în ciuda schimbului de prizonieri, războiul continuă.

Opinia Cititorului ( 8 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

  1. Pare mai degraba o discutie inutila si inutilizabila ce ofera lui Zelenski refuzul si care ne arata inca o data nevoia Europei de inarmare (dupa umila mea parere totul este programat de multa vreme sau cu mult timp in urma).In acest context nu exista decit o singura solutie dupa ce Trump sau negocierile lui Trump cu Putin par a fi lipsite de sens .Europa nu poate decit sa aduca in Ucraina trupele tarilor doritoare (cu tehnologiile aferente ) necombatante in prima faza si care vor opri Rusia din impulsul ei razboinic .O tara cu 143 de milioane de cetateni si cu un PIB cit al Italiei nu poate concura pe nici un palier cu UE care are 500 de milioane de cetateni si un PIB imens ,mai ales acum cind inarmarea se face cu cele mai noi tehnologii militare .Razboiul nuclear iese din joc el neputind fi acceptat de nimeni nici macar de Rusia care are pe teritoriul ei 59 de reactoare nucleare ce pot fi lovite instantaneu .

    Implicatiile sunt imense si din acest motiv nimeni nu va intra intr-o confruntare nucleara . Germania se inarmeaza si ofera deja 500 de miliarde de euro .Jocul este inchis . 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Europa se inarmeaza pentru pace nu razboi, pe principiul , 90% din probleme le poti evita daca esti pregatit. pe cei puternici , nu-i ataca nimeni: China, US, Rusia. Asa putem fi si noi.

    2. Discutia a fost un esec total, putin a cerut sistarea ajutorului american, arme si informatii si apoi se gandeste daca sa faca armistitiu. Problema e ca Ucraina nu rezista 2 sapatmani fara acest ajutor. deci e niet pace niet armistitiu. Deocamdata. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Această tragicomedie va continua pe termen nedefinit la insistențele drogatului de la Kiev susținut de impotenta UE și perfidul Albion.

    Scopul este, vezi Doamne, recuperarea teritoriilor pierdute. Un ideal, o inepție în care nu crede nimeni, dar sună bine în urechile prostimii idealiste. 

    Cui pe cui se scoate. Americanii ar face bine să o pună iar, așa cum au făcut și în 2014 prin Victoria Nuland, de o lovitură de stat la Kiev și să înlăture clica banderista condusă paradoxal de unul din afara clicii. Marele drogat Zele Întâiul. 

    Altfel circul va continua, iar rușii vor ajunge la Nipru. 

    Cui prodest este întrebarea elementară al cărei răspuns ar clarifica toată această tărășenie. 

    Suntem în fața unei farse mai mari decât prosteala cu covidul. Nu degeaba isteria virusului fabricat în laborator și indusă artificial în mințile prostimii a continuat cu această tragicomedie ruso-ucraineana. 

    În definitiv sunt de același neam, creștinat pe la anul 1000 de Vladimir, cneazul rus al Kievului. 

    Banderistii ucraineni suferă de un ultranationalism întârziat susținând altceva decât am învățat toți din istoria oficială de până la începerea războiului fratricid.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Sigur un oarecare . Nu prea intelegi cu ce se maninca

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Adevaratul razboi abia acum incepe .Deja atacul de azi noapte asupra Peninsulei

    Crimeea a distrus importante forte de radar,drone de atac si două sisteme 48Ya6-K1 Podlyot, două sisteme 1L125 Niobiy-SV, trei sisteme 39N6 Kasta 2E2, precum și un 9S19 Imbir, Nyebo-SV, S-300VM, Nyebo-M, 59N6-E Protivnik-GE și Mys. un lansator S-300SV, posturile de comandă ale radarului ST-68 și ale unui radar 39N6 Kasta 2E2, trei sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-S1, un remorcher de proiect S4236, remorcherul Fyodor Uryupin și un elicopter Mi-8. sistemul rusesc de apărare antiaeriană Strela-10 și un MLRS BM-21 Grad iar pe de alta parte Rusia a atacat cu drone si rachete balistice Kievul si imprejurimile .Pacea mult visata nu vine .

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Nici circarul si nici ursuloaica nu pot, chiar dac-ar vrea, sa accepte incetarea definitiva a ostilitatilor! Asta ar insemna organizarea alegerilor in Ucraina si, cu o mare probabilitate, ajungerea la butoane a unui alt "actor", unul care va putea face publice informatii extrem de compromitatoare, mai ales daca viitorul "actor" va fi mai putin anti-rus. Am putea afla cate smecherii a facut Nuland. Am putea afla cine a fost in spatele exploziei Nordstream. Am putea afla cate sute de miliarde de dolari s-au cheltuit in Ucraina, inca dinainte de 2014, bani care n-au fost inregistrati. Vom putea afla mult mai multe decat ne-am astepta. De-aia e atat de mare circul cu alegerile de la noi. De-aia am ajuns in situatia hilara in care "pacifista" UE vrea continuarea unui razboi pierdut.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Numai faptul ca s a discutat despre pace,

    este un MARE SUCCES, 

    cat de lung va fi drumul pana la pace, 

    vom trai si vom vedea, 

    ce e sigur ca UE nu are mare influenta,

    fiindaca forta militra e minima,numai textele sunt "mortale" 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Zelenovichi, auzi?

    Tic, tac, tic, tac... 

    Ca să înțelegeți de ce vreau să plece din funcția de președinte al Ucrainei, pe scurt... 

    În anul 2022, sub conducerea lui, Ucraina a încercat în repetate rânduri să provoace intrarea în conflict a Poloniei și a României. Practic intrarea în mod oficial a NATO în conflictul ruso-ucrainian. Că neoficial a fost chiar și înainte de 24 Februarie 2022, dar doar la nivel de ideologii, declarații, interese. 

    Domnul Zelenski nu ar fi avut o problemă ca NATO să intre oficial și militar în conflict cu Rusia, așa cum nu a avut o problemă să sacrifice poporul ucrainian.  

    Negocierile și diplomația ar fi salvat peste 80% din teritoriul pe care-l va pierde, și probabil 100% din viețile oamenilor. 

    Conducerea Ucrainei, conducerea UE și fosta administrație Biden au crezut că se pot lupta cu rușii. 

    Da, te poți lupta cu ei în pib-uri, în nivel de trai, în declarații, dar militar.... se pare că nu. 

    Acum, gândiți-vă un pic ce s-ar fi întâmplat dacă în 2022 Zelenski reușea să atragă oficial NATO în conflict... vreți să vă spun eu? 

    Domnul în cauză sigur ar fi plecat într-o locație necunoscută, în timp ce Europa devenea teatru de război, cum a fost în WW1 și WW2.

    Zeci de milioane de familii distruse. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
unnpr.ro
danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

19 Mar. 2025
Euro (EUR)Euro4.9769
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.5658
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.1989
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9185
Gram de aur (XAU)Gram de aur445.6619

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

aages.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
energyexpo.ro
hipo.ro
pptt.ro
thediplomat.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb