DNA a impus control judiciar asupra a 5 persoane implicate în dosarul preşedintelui CJ Braşov

Actualizare 19:30 Comisia juridică a Camerei discută mâine cererea DNA privind reţinerea deputatului Ion Diniţă

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor se va reuni, mâine, la ora 11:00, pentru a decide în cazul solicitării Parchetului privind încuviinţarea arestării preventive a deputatului PC Ion Diniţă, transmit surse din presă.

Biroul Permanent al Camerei reunit sămbătă a decis ca în termen de trei zile Comisia juridică să întocmească raportul în acest caz, iar plenul Camerei să se pronunţe în 20 octombrie.

Preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, a precizat, după şedinţa Biroul Permanent, că deputatul Ion Diniţă îşi poate prezenta în Comisia juridică punctul de vedere, inclusiv însoţit de un avocat.

Potrivit Regulamentului, membrii Comisiei juridice au termen trei zile pentru raportul în cazul Diniţă, iar plenul se va pronunţa după încă cinci zile.

În plen, votul va fi secret, cu bile.

-----------

Procurorii DNA au dispus urmărirea penală şi impunerea controlului judiciar faţă de cinci persoane în dosarul în care preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, este acuzat că ar fi controlat atribuirea unor contracte către firmele unor apropiaţi, arată un comunicat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Potrivit documentului, controlul judiciar a fost impus pentru 30 de zile asupra inculpatei Crăciun Claudia Corina, director executiv Direcţia Administraţie Publică Locală din cadrul Consiliului Judeţean Braşov, în cauză rezultând suspiciunea rezonabilă că aceasta a săvârşit, infracţiunile concurente de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi tentativă la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

De asemenea, controlul judiciar a fost impus pe toată durata urmăririi penale faţă de patru persoane pentru aceleaşi acuzaţii.

Aristotel Căncescu este acuzat de luare de mită, trafic de influenţă, abuz în serviciu (cinci fapte) şi instigare la tentativă la abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, interesul direct al lui Căncescu în această activitate infracţională rezultă din faptul că, acordând celor două firme de casă contracte supraevaluate, plătite abuziv din banii publici ai Consiliului Judeţean Braşov, parte din bani s-au întors sub formă de mită la el.

Potrivit anchetatorilor, firmele care ar fi fost favorizate la atribuirea unor contracte de către CJ Braşov sunt SC Ramb Sistem, deţinută de Gabriel Bîgiu, şi SC Gotic SA a lui Ion Diniţă, deputat PC, cei doi fiind, de asemenea, cercetaţi în acest dosar. Anchetatorii precizează că, din cercetările făcute până la acest moment rezultă că preşedintele CJ Braşov a oferit firmei lui Diniţă, cu sprijinul şi prin complicitatea vicepreşedintelui instituţiei şi a funcţionarilor cu funcţii de conducere din CJ Braşov, două contracte. Primul, încheiat în 2006, a vizat lucrări de reabilitarea DJ131C km 17+000 - 29+050 Racoş - Rupea, iar al doilea, din 2007, reabilitarea sectorului de drum Augustin-Racoş-Şercaia.

În urma plăţilor nelegale făcute de CJ Braşov către SC Gotic SA, instituţia publică a fost prejudiciată cu peste 7,6 milioane de euro. Anchetatorii mai spun că, în urma abuzului în serviciu exercitat de Aristotel Căncescu în favoarea firmei SC Ramb Sistem - reprezentată de Gabriel Bîgiu -, acesteia i-au fost acordate preferenţial două contracte, în 2007 şi 2008. Potrivit documentelor din dosar, în schimbul decontării abuzive a unor sume în cuantum de 664.180,54 lei către SC Ramb Sistem, firma i-a construit lui Căncescu un teren de tenis la reşedinţa din Râşnov.

Căncescu este preşedintele CJ Braşov din anul 2000, fiind la al patrulea mandat. El este liderul filialei judeţene Braşov a PNL, iar în legislaturile 1992-1996 şi 1996-2000 a fost senator.