Până după alegerile prezidenţiale din noiembrie 2019, cursul de schimb va fi ţinut într-un interval îngust de variaţie, este de părere economistul Lucian Isar. Acesta ne-a transmis: "Tinerii economişti din băncile comerciale glumesc pe seama faptului că în România cursul de schimb încă nu a ajuns la 5 lei pentru un euro doar pentru simplul motiv că Guvernatorul Isărescu, neştiind dacă va fi votat de Parlament, nu şi-a cumpărat euro din bonusul de performanţă pe 2018.
Greşit.
Până după alegerile prezidenţiale din noiembrie 2019, cursul de schimb va fi ţinut într-un interval îngust de variaţie, prin intervenţii succesive ale BNR, ca parte din acordul pe care Guvernatorul BNR Mugur Isărescu l-a avut cu Dragnea şi acum îl are cu Tăriceanu şi Dăncilă.
După alegerile prezidenţiale, la fel ca în anii 2009, respectiv 2015, cursul de schimb va sparge nivele considerate a fi cu încărcătură emoţională pentru electorat. În cazul decembrie 2019/ianuarie 2020, acest nivel este de 5 lei pentru un euro".
În opinia lui Lucian Isar, începând de astăzi, ca parte din pachetul de negociere, BNR nu va mai atrage lichiditate din piaţa interbancară, încetând concurenţa pe care a făcut-o în ultimii doi ani Ministerului de Finanţe. Fostul trezorier Bancpost ne-a declarat: "Dobânzile la titlurile de stat vor scădea, ROBOR va converge la IRCC, iar BNR va ajuta prin morişca făcută cu ajutorul băncilor comerciale finanţarea deficitului bugetar, deja scăpat de sub control".
În România, deficitul de cont curent existent de câţiva ani, scăderea dobânzilor la lei prin lăsarea lichidităţii în piaţă şi diminuarea oportunităţilor speculative de carry trade pe perechea euro/lei, promisiunile de pregătire a intrării în zona euro, dar şi aprecierea reală susţinută a leului din ultimii ani sugerează iminenţa unei corecţii a cursului peste 5, ne-a mai spus economistul. În opinia sa, fără intervenţii succesive, cursul nu ar fi fost păstrat fără o volatilitate accentuată, date fiind deficitele şi incompetenţa actualei guvernări.
"Ameninţarea cu deprecierea cursului până la expirarea din octombrie a mandatului a contat mult în dealul lui Isărescu cu «oamenii serioşi aflaţi la butoane», Tăriceanu şi Dăncilă", mai susţine Lucian Isar.
Acesta ne-a transmis: "Inflaţia din România nu mai este o preocupare pentru Isărescu, după ce a constatat că, începând cu anul 2005, de când BNR a introdus ţintirea inflaţiei ca regim de politică monetară, inflaţia medie a nimerit în intervalul autoales doar în 2012. În condiţiile în care doar inflaţia din Ungaria salvează onoarea Guvernatorului din toate ţările europene, deprecierea cursului de schimb nu va mai reprezenta o problemă nici din acest considerent.
Legea BNR încă nu a fost schimbată şi, prin urmare, singurul obiectiv pentru care ar trebui păstrat/demis guvernatorul Isărescu în afara problemelor CNSAS şi penale, este nerealizarea ţintei de inflaţie.
Deşi legea nu a fost schimbată, Isărescu încearcă să schimbe atenţia populaţiei către pregătirea pentru aderarea la Zona Euro, ca obiectiv al BNR. Este mult mai greu de estimat de către Parlament cu un asemenea obiectiv, pregătirea aderării la Euro, dacă Isărescu şi-a făcut treaba şi poate să îşi dea singur bonus de perfomanţă. Aderarea la zona euro este o deficienţă strict politică, la fel ca aderarea la Schengen, indiferent dacă te consideri sau nu individual şi nominal pregătit".
În opinia domnului Isar, aderarea la zona euro presupune alegerea unui canal de oscilaţie pentru cursul euro/leu, canal ce va fi centrat în jurul viitoarei rate de schimb alese pentru conversie: "Această rată de schimb trebuie să fie mult superioră actualului nivel, pentru a evita lipsa de competitivitate a economiei Româneşti în anii de apartenenţă la zona euro, ani în care se pierde independenţa politicii monetare şi de credit.
În concluzie, deşi economia României deja cere o corecţie a cursului de schimb peste 5 lei pentru un euro, negocierile şi presiunea pe politicieni fac ca acest nivel să nu fie permis de către BNR prin intervenţii multiple şi consum de resurse naţionale decât după alegerile prezidenţiale".
Guvernatorul BNR Mugur Isărescu, proaspăt reales în funcţie, a spus, joi, că există o diferenţă între percepţie şi realitate şi percepţia este că se duce cursul spre 5 lei pentru un euro, în condiţiile în care el tinde să coboare spre 4,7 lei, "pentru că avem intrări majore de capital, ceea ce s-ar putea să însemne că ecartul de dobândă este suficient de atractiv, iar această situaţie nu bucură neapărat banca centrală".
Şeful băncii centrale a ţinut să precizeze că "ţara are încă oameni serioşi la butoanele principale", răspunzând la o întrebare care făcea referire la modul în care a primit noul său mandat în fruntea Băncii Naţionale: "Nici eu nu-mi dau seama cum s-a întâmplat, dacă s-a întâmplat ceva. Spun că nu s-au întâmplat lucruri deosebite. Dumneavoastră, ca media, în mod obişnuit, prindeţi aspectele mai puţin plictisitoare, senzaţionale, gălăgioase, pe când discuţiile serioase care au loc totuşi în această ţară sunt... Pot să vă garantez, ţara are încă oameni serioşi la butoanele principale. Discuţiile serioase probabil că nu au ajuns la urechile dumneavoastră. Şi asta ar fi o explicaţie. Spuneţi şi vi se pare că ar fi o mare curiozitate. Deci este deosebirea între percepţie şi conţinut. Conţinutul nu a fost niciodată atât de zgomotos pe cât a părut percepţia pe care şi dumneavoastră aţi considerat-o ca fiind dominantă".
Actualul mandat al lui Mugur Isărescu se încheie în luna octombrie, după care urmează să-şi exercite noul mandat de cinci ani în funcţia de Guvernator al BNR.
1. economistul isar
(mesaj trimis de red în data de 08.07.2019, 08:39)
are complicaţii personale cu guvi şi le exprimă în scrisori răutăcioase şi alarmante.
de ce nu îl cheamă undeva să-şi lămurească conflictul şi să lase "bursa" cu ale ei.
sau articolul este promovat de "gardienii ştirilor" cum ne explică amicul pîrvulescu în editorial ?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 08.07.2019, 09:02)
Sau acesta este un subiect interesant pe care nu esti in stare sa-l comentezi?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.07.2019, 10:04)
Subiectul nu este interesant , este de-a dreptul senzational. Cursul poate ajunge si la 7-8 lei , dar poate ajunge si la 4 lei. Indiferent de cat de mari sunt dezechilibrele macro in acest moment totul, dar totul, depinde inca de ceea ce se va intampla in viitorul apropiat.
Daca politrucii implementeaza legea pensiilor sub forma asta si in 2021 (care nu este chiar atat de departe) vom plati 81 miliarde lei in plus la pensii fata de 2018 si daca economia UE (unde noi exportam) incetineste brusc si masiv si daca populatia intra in panica , atunci da , cursul poate ajunge lejer la 7-8 lei.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.07.2019, 14:12)
Ce-o fi asa interesant intr-un articol care seamana leit cu consideratiile domnului Isar referitoare la domnul Isarescu de atata amar de vreme si gazduite de aceiasi doamna E.O.
Dar , ma rog . domnul Make este in stare sa-l comenteze -sa-l lasam s-o faca
2. Racul
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 08.07.2019, 10:35)
se deplaseaza in doua directii. Ambele inseamna pentru el inainte? Dar pentru noi?
"ţara are încă oameni serioşi la butoanele principale" = gluma anului.
Inconjorat de atitea cimilituri, promisiuni, indemnuri, minciuni, povesti si adevaruri, cum poate cetateanul dez/informat, ca habar n-are daca-i informat sau dezinformat!, sa stie daca merge inainte sau inapoi?
Tinind cont si de parerea altor specialisti
"Racul înapoi se da,
Broasca tot în sus sălta,
Știuca foarte se izbea
Și nimic nu isprăvea.",
si tinind cont de pozitia cozii, ca se vede clar care-i coada si care-i capul, :)) inclin sa cred ca minunatatia de rac expusa merge inapoi, cum se pare ca mege si Viorica-Vasilica, sau, ma rog, Vasilica-Viorica.
Cit despre domnul Isarescu, spectator privilegiat al mersului societatii romanesti, chiar nu pot sa spun daca merge inainte sau inapoi. Doar constat ca pare a se zbate si el. Se face ca se zbate?
2.1. Mugurel, Eduardul de serviciu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de The Brute în data de 08.07.2019, 12:58)
in 2009 , asa cand erau ghioceii in floare, cu ajutorul domnului Isarescu domnul Nowotny isi salva sistemul financiar de la un colaps iminent prin intermediul unei domnisoare jurnaliste care folosimd un truc antic mentiona intr o revista austriaca ca o publicatie romaneasca ar fi titrat ca Austria da faliment din cauza Romaniei. Bineinteles ca articolul aparuse doar in Austria, insa ministrul de externe tocmai facea o vizita in Europa de Est sa convinga tarile respective sa accepte ajutorul FMI. Ideea domnului Pr?ll de a reduce substantial rezervele minime obligatorii prin acceptarea unui regim draconic nu a fost implementat in nicio tara cu exceptia Romaniei. Se pune intrebarea: de ce nu a imprumutat statul bancile care aveau nevoie de lichiditate cum a facut Austria cu 8 "procente anual
3. Euro o ia razna intre Dec 2019 si Ian 2021
(mesaj trimis de Vali în data de 21.07.2019, 09:19)
dupa 8 Noiembrie 2019 intram intr-un ciclu real inflationist cu o durata de 8.6-9.2 ani.
pregatiti-va de impact pe dobanzile platite pentru titlurile de trezorerie.
comentariile cu referire la un nivel nominal pentru un euro sunt hilare.
socul va fi difuzat echilibrat prin canalul dobanzilor si prin canal fx.
pragurile de rezistenta pe eur-ron sunt doar niste .. indicatoare..niste nivele reci. Praguri de rezistenta: eur/ron : 4.785, apoi 4.83, apoi 5.025, apoi tocmai la 5.475.
Peste 5.475 nu mai are rost sa caut praguri de rezistenta pentru ca deja deficitul de cont ar fi fost deja total (mai bine zis: majoritar) stins ... ideal e pragul de 5.025 pentru ajustarea deficitului de cont.
Precum si pentru ajustarea majoritatii psd-alde in Parlament ;) :))))