Fostul ministru al Finanţelor Publice Eugen Teodorovici a apreciat, vineri, într-o conferinţă de presă, la Alba Iulia, că Legea dării în plată este una "OK", susţinând totodată că se putea modifica Codul fiscal astfel încât să fie eliminată impozitarea transferului de proprietate.
"Am auzit explicaţia doamnei ministru. Este o problemă falsă că nu putea să modifice Codul Fiscal. Putea să modifice foarte bine Codul Fiscal, pentru că la momentul Codului Fiscal nu se ştia de legea dării în plată sau când ea va lua naştere. Putea foarte bine să să modifice Codul Fiscal. Care este rolul statului atunci? Ce am făcut? Pe de o parte să spunem că îl ajut, pe de altă parte vin şi îl împovărez. Este o greşeală că nu se modifică Codul Fiscal în această direcţie", a declarat Eugen Teodorovici, întrebat fiind cum comentează faptul că actualul ministru al Finanţelor, Anca Dragu, a susţinut că nu este necesară modificarea Legii dării în plată, astfel încât să fie eliminată impozitarea transferului de proprietate, relatează Agerpres.
Fostul ministru Teodorovici a spus că Legea dării în plată este o "lege OK", menţionând că politicienilor de stânga le pare rău că nu au avut ei respectiva iniţiativă legislativă, în condiţiile în care "nu este o măsură de dreapta, ci o măsură de stânga".
Prezentă luni la conferinţa de lansare a raportului pentru 2015 al Consiliului Concurenţei, Anca Dragu a spus: "Avem o lege, darea în plată, dezbătută în Parlament timp de peste un an. Legea a ieşit din Parlament cu aceste prevederi foarte clare. Este o lege stabilită în Parlament şi nu vedem de ce să venim acum să o modificăm. În acest moment nu am înţeles raţiunea pentru care darea în plată are loc în condiţiile Codului fiscal actual".
Miercurea trecută, Anca Dragu a declarat, la Palatul Victoria, că pentru o eventuală eliminare a impozitului pentru transferul de proprietate în cazul dării în plată este necesară modificarea Codului fiscal printr-o Ordonanţă de Urgenţă, adăugând că trebuie analizat în ce măsură acest lucru este fezabil.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Cristi C în data de 28.05.2016, 00:14)
Teodorovici confirma ce spuneam și eu. Nu există bază legală pentru scutirea de impozit. Ea trebuie creată prin excluderea explicită de la plata impozitului.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 00:22)
Nu există bază legală pentru impozitarea predării garanției la valoarea creanței, doar o interpretare șmechereasca a la Biriș.
Dacă există vreun executat care a plătit statului înainte de LDP impozit la valoarea creanței există precedent, dacă nu, Biriș e bun de pârnaie.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 10:25)
Biris este unul dintre cei mai buni experti in Codul Fiscal. Ori trebuie impozitata, ori este exclusa de la impozitare prin modificarea Codului Fiscal.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 10:33)
Biriș e un șmenar demonstrat. A acceptat postul de bugetar în MF deși a evitat plata taxelor prin apelarea la solutia off-shore.
Patriciu, în hoția lui, a avut decența să nu ne dea lecții din cadrul Ministerului de Finanțe.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2016, 20:31)
Expert pe sectiunea offshore :)
2. Teodorovici are dreptate
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 05:44)
Cu tot ceea ce spune.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 08:56)
Nu exista baza legala pentru impozitarea unei datorii.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 10:24)
Gresit. Trebuie impozitata.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 10:35)
Debitorii executați n-au plătit niciun impozit, neperformantele externalizate de către bănci nu au fost impozitate la valoarea creanței.
Biriș e șmenar.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 10:36)
Postacule, tu ai citit Codul Fiscal? Sigur ca nu.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 18:24)
Postacule, stii care este diferenta dintre un activ si un pasiv? Ce reprezinta un credit externalizat, un activ sau un pasiv pentru banca? Dar o datorie stearsa pentru un debitor, este un activ sau un pasiv? Hai incompetentule, dispari cu prostiile tale cu tot. Un pacala neam psihopat ce esti.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 19:25)
Nu exista datorie stearsa, ci garantie executata voluntar, la cererea clientului. M A R S!!! (cu bucati de plastic)
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 19:26)
Debitorii nu sunt iertati de datorie, pungasi bancarzi, smenari hoti, cocalari valutisti, va dau garantia inapoi.
3.7. o dai dupa visin (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 20:03)
Bancile au vandut npl nu au platit nici un leu statului si notarilor atunci oameni acestia de ce sa plateasca ?
3.8. asta nu e decat prajitura cu visine pentru copii (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de The Brute în data de 28.05.2016, 21:23)
ce nu ai avut placerea sa gusti, adevarata visinata se afla in afara bilantului bancilor si anume in contul 995, unde este depozitata intreaga diferenta intre deprecierea conform IFRS si cea folosind filtrele prudentiale....De aia eu, tu si Ovidiu suntem imbecili,in timp ce domnii Isarescu, Vasilescu si Georgescu sunt intelepti...Te pup :-)
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 22:47)
nu asta scrie in ldp, prostovanule
scrie "prin derogare de la Codul Civil" ... " se anuleaza datoria"
3.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2016, 22:54)
nu exista executarea trebuie sa fie dorita si de cealalta parte [...]
3.11. bancherii acestia vor sa citim de la dr la st (răspuns la opinia nr. 3.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2016, 05:32)
Cred ca inventeaza romana cu scriere - citire araba.