Europa trebuie să cheltuiască anual în jur de 250 de miliarde de euro în investiţii pentru apărare pentru a se securiza fără sprijinul Statelor Unite, sumă pe care blocul comunitar şi-o poate permite având în vedere puterea sa economică, indică un studiu publicat vineri, potrivit Reuters.
Suma respectivă, echivalentă cu 1,5% din produsul intern brut al Uniunii Europene, i-ar permite Europei să mobilizeze aproximativ 300.000 de soldaţi pentru a se apăra împotriva Rusiei, arată studiul, realizat de Institutul Bruegel şi Institutul pentru Economie Mondială din Kiel.
Studiul pledează pentru o cooperare mai strânsă şi pentru achiziţii comune remarcând faptul că, în pofida mijloacelor financiare ale Europei, coordonarea în materie de apărare în interiorul continentului european rămâne o provocare majoră pentru forţele armate naţionale.
Majoritatea statelor europene au devenit ţinta presiunilor din partea noului preşedinte al SUA, Donald Trump, pentru a-şi spori şi mai mult capabilităţile militare.
Conservatorul german Friedrich Merz, favorit să devină următorul cancelar al Germaniei după alegerile parlamentare din 23 februarie, a exprimat dubii despre viitoarea prezenţă a SUA în cadrul NATO, în timp ce consilierul pentru securitate naţională american Mike Waltz le-a dat ţărilor NATO termen până în iunie pentru a atinge integral ţinta de 2% din PIB reprezentând cheltuieli pentru apărare, scrie Reuters.
Studiul realizat de institutele Bruegel şi Kiel sugerează o creştere a bugetului apărării la 4% din PIB pe an, faţă de 2% în prezent. Jumătate din acesta ar putea fi finanţat prin datorie ecomună europeană şi utilizat pentru achiziţii comune, în timp ce restul ar putea fi acoperit la nivel naţional, susţin autorii studiului.
O altă concluzie a studiului este că Moscova şi-a sporit semnificativ capacităţile militare de la începerea războiului din Ucraina, fiind dat exemplul mobilizării a circa 700.000 de soldaţi în Ucraina şi o creştere masivă a producţiei de tancuri şi alte vehicule blindate.
Pentru 50 de brigăzi adiţionale, Europa ar avea nevoie de 1.400 de noi tancuri şi de 2.000 de vehicule pentru infanterie, număr care ar depăşi stocurile actuale ale tuturor forţelor terestre germane, franceze, italiene şi britanice.
1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 21.02.2025, 18:14)
Sa lasam balivernele .Tot ceea ce vedem este in favoarea Europei care evident ca se inarmeaza la greu si care nu mai poate fi acum acuzata .Dar stiti deja asta .Va spun de trei ani
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 18:57)
esopule, eu credeam ca ne spui povesti si fabule de-acum aproape trei mii de ani! Evident, te-ai ramolit rau de tot in atata vreme. Pe-atunci nici n-aveai cum sa auzi de codurile M. Te informez eu, pe scurt, ca-s niste coduri, pe care doar americanii le pot genera, necesare cam la tot armanentul occidental care zboara mai mult decat un obuz din al doilea razboi mondial! Altfel spus, pot sa produca englezii 10 miliarde de Storm Shadow, fara codul M sunt la fel de eficiente ca prastia de-acum 20.000 de ani! Etc.,etc, etc
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 19:06)
O prostie , spusa sententios , ramane tot o prostie ,doar spusa 'pe scurt'.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 19:08)
Nu e "codul M", e "aurul monoatomic" pe care numai Putler il are:-)
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 19:45)
Ce mi-ai mai zis-o! Nici n-o sa mai am curajul sa ies pe strada, dupa asa o rusine! Ai postat un comentariu care debordeaza de "inteligenta"!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 19:56)
CG e bombastic si cam incult. Mai aude si el crampeie de informatii si-apo viine sa ne "lumineze" si pe moi. Chestia e ca stie el ceva, dar nu stie bine. Nu-i vorba de "aur monoatomic", e vorba de "filamente monoatomice de aur". Dar na, tie-ti place sa te iiti la bou in ochi daca-ti spun de ochiul-boului!
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 22:07)
Ajunge cu spumele, ca stropesti ecranul, aici nu e vorba nici pomeneala de CG
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 18:32)
"Pentru 50 de brigade adiţionale, Europa ar avea nevoie de 1.400 de noi tancuri şi de 2.000 de vehicule pentru infanterie, număr care ar depăşi stocurile actuale ale tuturor forţelor terestre germane, franceze, italiene şi britanice"...asta de la Reuters care a facut studiul traieste inca in anul 1914, e tot in transee:-)...1400 de tancuri:-)? Europa cu aviatia doar matura cu mujicii, F16, F-35, Mirage, Saab, Eurofighter sunt peste junk-urile mujice, avand superioritate aeriana, nu-ti trebuie tancuri 1:1 cu mujicii...ca sa nu mai spunem ca Ucraina a distrus 2/3 din alea 15000 de tancuri mujice de dinainte de invazie. Aviatie, drone, Taurus, Storm Shadow sunt suficiente sa se auda greierii in mujicia:-)...Trebuie numai sa se vrea, si sa se renunte la atitudinea de "ghiocei pecifisti" cand mujicul calca cu bocancii peste granitele si valorile Europene
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 19:28)
"Europa îşi poate permite să se apere fără SUA"
e bancul anului si fabulatie pura,
ca si "Green Deal-ul" minunat si nerealist,
slava Ursula/ukri
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 22:05)
Da, asa ar fi folosite rational cele 250 de miliarde pe an, in loc sa le pompeze cadou odata la 2 - 3 luni in comediantul care le face sa dispara de parca ar fi regele magicienilor