Fără penali în funcţii publice, varianta americană

O investigaţie criminală de importanţă crucială a fost dis­pusă, în data de 21 octombrie 2022, de un judecător din statul american Missouri, la solicitarea procurorului general al statului respectiv.

Obiectul investigaţiei îl reprezintă cenzura generalizată şi refuzul dreptului la liberă exprimare (free speech, garantat de primul amendament la constituţia americană) practicate de reţelele de socializare în perioada pandemiei, la ordinul executivului american.

Alături de Antonny Fauci, fost consilier medical al Casei Albe şi principalul tehnocrat care a ghidonat plandemia de covid, sunt obligaţi să depună mărturie sub jurâmânt mai mulţi oficiali de rang înalt ai Casei Albe, şefii CDC şi, culmea ironiei, şeful departamentului FBI de monitorizare digitală din regiunea San Francisco, unde îşi au sediul meta, tuiter şi iutiube, principalii acuzaţi din plângerea depusă de reclamanţi (plângere care vizează, aşa cum am spus, cenzura şi interzicerea dreptului la liberă exprimare pe respectivele reţele de socializare).

Toată această maşinărie infernală de cenzură şi dezinformare totalitară din plandemie a fost pusă în mişcare pentru a se asigura caracterul intangibil al "adevărului" spuselor lui Fauci, un individ care, de altfel, era în grave conflicte de interese cu laboratorul din Wuhan, localitatea din China de unde a apărut "natural" virusul, fiind luat, cică, de om de la pangolin sau liliac (în realitate fiind vorba de o scăpare accidentală/voluntară a unui virus conceput în laborator prin manipulare genetică, un proiect finanţat în 2018 de institutul condus chiar de Fauci).

Din faptul că există această decizie a justiţiei americane îmi rezultă că cei vizaţi au refuzat până acum să depună mărturie de bună voie. Acum nu mai pot refuza - decizia judecătorului este imediat executorie. De asemenea, având în vedere că judecătorii americani se ating foarte rar de deciziile oficialilor de rang înalt ai executivului, din raţiuni de separaţie a puterilor în stat, este evident că speţa e foarte, foarte gravă, infracţiunile având caracteristici flagrante. Chiar asta spune judecătorul, de altfel, la începutul motivaţiei.

Decizia judecătorului din Missouri, care se întinde pe 28 de pagini, relevă mai multe episoade incredibile ale cenzurii din pandemie (care nu a luat sfârşit nici azi), insistând pe modul oribil în care statul american şi înalţii săi oficiali au determinat "geniile" din capul super-afacerilor din domeniul hi-tech să li se supună fără crâcnire şi să instituie o poliţie totalitară a internetului. Iar asta s-a întâmplat peste tot în lume, pentru că Big Tech sunt globale. Cenzura, dezinformarea şi pedepsirea drastică, fără drept de apel, a "delictului de opinie" şi a dizidenţei (adică, a opiniei care nu se informează din sursa unică, oficială) practicate în plandemie au depăşit în amploare şi duritate totalitarismul chinezesc.

De asemenea, în decizia judecătorului din Missouri este relatată succint incredibila intervenţie a şefului "cu digitalul" de la Casa Albă, precum şi neaşteptata acţiune constantă de intimidare practicată de un şefuleţ local al FBI din San Francisco, la adresa "independenţilor" furheri digitali, fix proprietarii de moşii digitale care sancţionează "ştirile false" sau "teoria conspiraţiei" pe motivul că deviază de la linia oficială de partid şi de stat, atentând la adresa "ordinii liberale mondiale". Ironic, această decizie este încă o probă concludentă a unei "teorii a conspiraţiei" - marile corporaţii hi-tech americane nu sunt altceva decât interfeţe/alter ego - uri ale statului profund securisto-birocratic american/global. Chestia cu "valorile/standardele comunităţii", lupta contra ştirilor false, woke-ismul, cancel culture - ul şi alte bla bla - uri progresist - globaliste este nimic altceva decât balegă masivă şi urât mirositoare de bou. Bullshit, gen.

Foarte interesantă este denumirea cazului - State of Missouri et al versus Joe Biden Jr. et al. Motivaţia denumirii este aceea că reţelele de socializare (plus mass - media mainstream ultra - progresistă şi neo-marxistă americană) au ocultat în mod infracţional povestea lap-top-ului pierdut într-un service de turbulentul fiu al actualului preşedinte al SUA.

Aici aveţi un link către decizia despre care vorbim. Asta ca să ştie cenzorii feisbuc şi factcecării. Nu e teoria conspiraţiei, nu e opinie mea dizidentă, e un fapt pur, concret, care îi va prinde din urmă pe cenzori şi îi va umple de remuşcări pe idioţii lor utili, care au înghiţit ca curcanii informaţia din unică sursă şi unidirecţională care le-a fost băgată pe gât ca furaj.