Curtea de Apel Bucureşti a dispus vineri revocarea măsurii arestului la domiciliu în cazul fraţilor Andrew şi Tristan Tate, în dosarul în care aceştia sunt judecaţi pentru constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi viol, conform agerpres.ro.
Instanţa a dispus ca fraţii Tate să fie plasaţi sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, având mai multe interdicţii, printre care şi aceea de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ilfov şi a Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
De asemenea, ei nu au voie să deţină arme şi se apropie de victimele din dosar sau familiile acestora.
Aceeaşi decizie, care este definitivă, a fost luată şi în cazul celor două tinere din România, complicele britanicilor.
Fraţii Tate, cu dublă cetăţenie, britanică şi americană, şi două tinere complice (Alexandra-Luana Radu şi Georgiana Manuela Naghel) au fost trimişi în judecată de DIICOT pe data de 20 iunie, fiind acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contra cost pe site-uri de profil. Din aceste activităţi, inculpaţii ar fi obţinut importante sume de bani.
Infracţiunile reţinute în sarcina lor sunt de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, viol în formă continuată (două acte materiale), acces ilegal la sistem informatic, alterarea integrităţii datelor informatice, lovire sau alte violenţe şi instigare la această infracţiune.
Conform DIICOT, infracţiunea de trafic de persoane ar fi fost comisă atât pe teritoriul României, dar şi în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie.
Anchetatorii susţin că fraţii Tate racolau tinere sub pretextul începerii unei relaţii de iubire, după care le duceau într-o casă din judeţul Ilfov, unde erau obligate să producă clipuri video, ce erau postate pe site-uri pentru adulţi.
Cei doi fraţi le induceau în eroare pe tinere că ar dori o relaţie de căsătorie/concubinaj şi că ar avea faţă de ele sentimente reale de iubire (metoda 'loverboy').
Femeile ar fi fost ulterior transportate şi adăpostite într-un imobil din judeţul Ilfov, unde, prin acte de violenţă fizică şi constrângere psihică (intimidare, supraveghere constantă, controlul şi invocarea de pretinse datorii), ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării, prin intermediul unor platforme de socializare, de material având un astfel de caracter şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obţinute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori.
Victimele le-au povestit anchetatorilor că în vila din judeţul Ilfov era amenajat un studio de videochat, fiind întâmpinate la venire de paznici înarmaţi. Totodată, ele ar fi fost obligate să îşi facă tatuaje cu mesajul "owned by Tate".
Anchetatorii au identificat şapte victime în acest caz, însă doar trei s-au constituit părţi civile în dosar.
Cu privire la infracţiunea de viol, anchetatorii spun că, în luna martie 2022, una dintre fete ar fi fost constrânsă de unul dintre fraţii Tate, prin exercitarea de violenţe fizice şi presiuni psihice, să întreţină în mod repetat relaţii sexuale cu el.
De asemenea, referitor la infracţiunile de instigare la lovire sau alte violenţe, respectiv lovire sau alte violenţe, anchetatorii spun că, în luna octombrie a anului 2021, în scopul "pedepsirii" uneia dintre fete care a refuzat să continue realizarea de materiale cu caracter pornografic şi a solicitat să i se permită plecarea din imobilul aflat în judeţul Ilfov, la instigarea unuia dintre fraţii Tate, una dintre complice ar fi exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate.
În timpul anchetei, procurorii DIICOT au pus sechestru pe mai multe bunuri deţinute de fraţii Tate în România: 15 terenuri şi clădiri situate pe raza judeţelor Ilfov, Prahova şi Braşov; 15 autoturisme de lux; 14 ceasuri de lux; 2 lingouri şi o medalie, acţiuni la patru firme; sume de bani şi criptomonede.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 13:47)
Parca vad ca "justitia" romana ii face si pe astia scapati. Cu toata lista de infractiuni pe care au facut-o.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 17:18)
Tate au venit in Romania pt ca au stiut ca aici au sanse mai bune sa-si faca de cap.
Practic au facut cu copii, fete tinere exact ce au facut cei din azilel groazei: sechestru, bataie , viol si puse la munca pt profitul personal. Pradatorii aleg pe cei mai vulnerabili:;' batrani singuri, fete tinere din familii mai sarace si ia-u exploatat pt bani. Ambii sechestratori au facut asta timp de ani de zile, pe multi bani. Totul sub nasul autoritatilor romane. Mai mult ca sigur cu protectie platita pe undeva. C altfel n-ai cum. Si si acum iata ca-s liberi. Eh? Nu degeaba au venit in Romania.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 17:29)
Esti propagandist soros din usr sau din reper ? se pare ca stii mai multe decat procurorii si judecatorii care i-au eliberat din inchisoare .
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 22:00)
Dar tu esti mandru ca iei apararea la niste proxeneti violatori si sechestratori de persoane? Si care se ascundeau de politie fiind cautZti inclusiv in Anglia si SUA? Ca i-a gasit politia dupa cutia de pizza daca tin bine minte.
Sunt 7 fete care au declart acelasi lucru, deci chiar n-am nici un dubiu. Si faptul ca isi desfasurau "afacerile" in Voluntari tot coincidenta , ca si azilele groazei. Nu pare coicidenta. Despre procurorii care le-au dat drumu am dubii.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2023, 08:56)
lipsesc violatele , si victimile sechestrate care s-au rugat sa fie scoase din dosar , n-ai inteles ? de asta au si fost eliberati , ce-i asa greu ? cu vrajeala propagandei de la tv sa faca audiente nu poti aresta pe cineva , trebuiesc probe , neomarxisto !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 13:56)
sa dea in judecata pe cei care i-au tinut in arest fara probe doar pe baza propagandei lgbt de la televiziunile platite pentru asa ceva . in america la aceasta ora domina feminismul si promovarea homosexualilor adica exact ce nu sunt fratii Tate , asta-i motivul arestarii lor . sua tine la obrazul justitiei lor si nu au indraznit sa-i aresteze , in schimb au sunat in colonie si s-a rezolvat .
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 15:32)
Da exact de-aia ca nu sunt homosexuali au ajuns la parnaie. Doamne mare-i gradina ta!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2023, 16:28)
ințelegi greu , de fapt n-ai ințeles nimic .