GABRIEL DUMITRAŞCU, NOUL ŞEF AL OPSPI: "Este nevoie de crearea unor industrii verticale pentru ca proiectul Roşia Montană să poată fi dezvoltat"

Noul şef al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), Gabriel Dumitraşcu, consideră că este nevoie de crearea unor industrii verticale pentru ca proiectul Roşia Montană să poată fi dezvoltat, informează HotNews.ro.

"Trebuie creat un program de dezvoltare a unor industrii verticale, ca să nu ia tot aurul calea exportului. Trebuie prelucrat în România şi, ulterior, să se pună problema exportului", a declarat Gabriel Dumitraşcu.

Dumitraşcu susţine că va avea o atitudine profesională faţă de proiectul Roşia Montantă, chiar dacă s-a aflat la conducerea RMGC în urmă cu 8 ani.

"Aceeaşi atitudine profesională am avut-o şi din poziţia de director general în AVAS, la direcţia Administrare Portofoliu, perioadă în care Minvest (n.red. acţionar la Roşia Montană) se afla la AVAS. Atunci, am cerut să se majoreze capitalul social", a precizat Dumitraşcu.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. sa se dea drumul proiectului
(mesaj trimis de Calin în data de 07.01.2013, 15:18)
important este sa se dea drumul proiectului de la Rosia Montana si apoi se vor dezvolta si industriile auxiliare, se va dezvolta zona Apusenilor. In lipsa mineritului nu au cum sa se dezvolte industriile conexe mineritului
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de mona în data de 08.01.2013, 10:58)
  sunt de acord. mai intai,sa se reia activitatea de baza in Apuseni, ca apoi sa vorbim si de alte industrii. sa nu ne gandim asa de departe, cand inca n-am pus bazele!
2. pacat ca se amana
(mesaj trimis de luca în data de 07.01.2013, 22:23)
din fericire, pornirea proiectului de la Rosia va aduce investitii in tara si va genera afaceri si locuri de munca si indirecte. din pacate, totul se amana de ani de zile, de parca zona ar fi prospera si de parca tara n-ar fi saraca!
1. 2.1. 2013 mai bun (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de mona în data de 08.01.2013, 11:05)
  da,amanarile nu-si au rostul mai ales cand e in jocul viitorul a mii de oameni dintr-o zona defavorizata. poate anul 2013 va fi mai bun pentru Apuseni, dar si pentru Romania!
  2.2. an mai bun (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Darius în data de 09.01.2013, 12:14)
  un 2013 mai bun inseamna pentru cei din Apuseni pornirea, in sfarsit, a mineritului, a proiectului de la Rosia. dar tinand cont de volumul investitiei si de banii ce vor fi adusi la bugetul de stat asta ar insemna un 2013 mai bun si pentru tara
3. decizie
(mesaj trimis de Iulian Manole în data de 08.01.2013, 09:44)
eu consider ca mai nevoie este de o decizie mai rapida din partea Guvernului, care stie doar sa amane un raspuns in privinta unei investitii, ceea ce afecteaza imaginea Romaniei in ochii strainatatii, demonstrand ca la noi investitiile n-au prioritate!
1. 3.1.  raspuns investitorilor (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de kostea în data de 08.01.2013, 17:37)
  de acord, guvernul trebuie sa se puna pe treaba si sa le dea investitorilor un raspuns, de prea mult timp se amana acest lucru!
  3.2.  tara normala (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Darius în data de 09.01.2013, 12:09)
  din pacate asta este mesajul transmis de Guvern prin amanarile acestea. Intr-o tara normala un asemenea proiect s-ar fi pornit de mult, in Finlanda sau in Suedia, pana si bulgarii si grecii o sa ne-o ia inainte.
  3.3.  incertitudine (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de camelia în data de 09.01.2013, 20:13)
  rog si eu Guvernul sa vina cu o hotarare, ca imi inchipui cat de greu le este motilor sa traiasca intr-o continua incertitudine, de mai bine de un deceniu!
4. mai intai avizul
(mesaj trimis de laur în data de 08.01.2013, 12:09)
ohooo, hai sa nu mergem atat de departe. de 15 ani se amana o decizie in privinta acestui proiect, din cauza lenei guvernantilor si/sau teama de a-si asuma responsabilitati. sa asteptam sa dea si ultimul aviz, sa inceapa sa se miste lucrurile spre bine in Rosia Montana, apoi sa venim cu astfel de declaratii!
1. 4.1. minerit (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de dorian în data de 08.01.2013, 15:55)
  daca s-ar fi dat drumul mai repede proiectului minier atunci cu siguranta lucrurile ar fi stat mai bine si pentru economia tarii si pentru industriile conexe mineritului
  4.2. guvernantii (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Darius în data de 09.01.2013, 12:08)
  eu nu inteleg de ce se amana de atat de mult timp pornirea proiectului astuia, e un proiect profitabil pt tara, e facut dupa cele mai stricte norme si e dorit de oamenii din zona. parca guvernantilor nu le-ar pasa de oameni sau de tara!
5. industrii conexe
(mesaj trimis de Darius în data de 09.01.2013, 12:06)
Industriile conexe se vor dezvolta datorita aparitiei mineritului, s-a estimat ca circa 1000 de firme vor activa direct sau indirect datorita proiectului de la Rosia Montana. nu te poti astepta ca industriile conexe mineritului sa apara inainte de minerit, asa ca intai trebuie pornit proiectul de la Rosia
1. 5.1. mai intai mineritul (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de camelia în data de 09.01.2013, 20:06)
  foarte adevarat, Darius.va fi vorba de constructii, transport, resurse umane, energie, materii prime, turism s.a. cum sa se activeze, daca mineritul nu e prezent in zona?
6. chef de munca
(mesaj trimis de Andrei Staicu în data de 11.01.2013, 08:58)
inteleg ca sunteti nou in functie si incercati sa demonstrati ce puteti, dar proiectul de la Rosia Montana nu s-a dezvoltat pana acum din cauza politicienilor care n-au chef de munca, nu din lipsa unor industrii verticale.