English
Reporter: Cum comentaţi declaraţiile fostului deputat Andreea Paul, potrivit cărora Oltchim este pe moarte, în contextul vânzării companiei prin nouă pachete de active?
Gheorghe Piperea: Sunt exagerate şi cred că rezultă şi dintr-o informare incompletă asupra problemei. Nu se pune problema extincţiei Oltchim. Este vorba despre o procedură de vânzare, negociată cu cei de la Comisia Europeană, pusă în operă de un investment banker, AT Kearney. Avem asistenţa a două firme de avocatură independente - "White & Case", pentru relaţia cu UE, şi "Bondoc şi Asociaţii", pentru relaţia de aici, de acasă. Suntem în faza procedurilor de "due dilligence", care se vor încheia, pe 26 iunie, cu oferte angajante. Este vorba de o procedură menită să vândă centre de afaceri Oltchim.
Adevărul este că, fie că vrem sau nu, centrul de afaceri de la Râmnicu Vâlcea este funcţional, iar cel de la Piteşti nu mai este funcţional de foarte multă vreme. Arpechim este oprit din 2008, la fel şi Platforma Petrochimică Bradu (aceasta, deşi a trecut la Oltchim din 2010, nu a fost niciodată repusă în funcţiune). Din păcate pentru toată lumea, în speranţa că vom vinde şi platforma de la Piteşti, la pachet, am cheltuit undeva în jur de 3 milioane de euro, în medie, în ultimii patru ani de zile, pe conservare.
Evident, acest lucru nu mai poate să continue şi, de aceea, s-au făcut paşi în vederea vânzării.
Să ştiţi că, deşi schimbarea aceasta de strategie nu a fost conformă cu planurile mele personale şi ale echipei, ba chiar m-am opus în mod oficial la schimbarea acestei strategii în discuţiile cu cei de la Comisia Europeană şi în discuţiile cu oficialii români, totuşi, a fost un compromis pe care am fost nevoiţi să îl acceptam. Altfel ar fi fost riscul unei decizii neplăcute, din partea Comisiei Europene. Ei ar fi putut decide că există nu numai ajutor de stat, ci şi continuitate economică, ceea ce înseamnă că până şi cumpărătorul ar putea fi făcut responsabil de un eventual ajutor de stat.
De aceea, Oltchim s-a împărţit pe aceste centre de afaceri, în aşa fel încât să nu avem riscul acestei continuităţi economice.
De asemenea, este în continuare în lucru ancheta Comisiei Europene cu privire la un eventual ajutor de stat, pe care, bineînţeles, noi îl contestăm. Deocamdată, una este să contestăm ajutorul de stat şi alta este să asigurăm vânzarea afacerii, în varianta agreată cu Comisia Europeană şi cu creditorii.
Vreau să vă mai spun că ideea angajării unui investment banker a fost vehiculată inclusiv de noi, prin 2012, dar nu am avut bani pentru a-l plăti. Aceşti bani au putut fi alocaţi în 2016. Iar adevărul este că aceşti investment bankeri, care s-au ocupat, sub controlul creditorilor şi cu informarea permanentă a comitetului creditorilor, de această împărţire pe nouă active şi de procedura de selecţie a ofertelor şi de vânzare, au adus plus valoare acestui proces.
Reporter: Cum merge Oltchim?
Gheorghe Piperea: Din fericire, lucrurile funcţionează bine de doi ani de zile. Avem şi profit fiscal. Exportăm cam 125 de milioane de euro din ce producem.
Revenind la compromisul de care vă ziceam (n.r. vânzarea pe pachete de active), trebuie spus şi că Oltchim, în momentul de faţă, funcţionează bine dar, din punct de vedere tehnologic are utilaje care sunt la nivelul anului 70, având doar îmbunătăţirile care au putut să fie făcute începând cu 2005, precum şi cele pe care le-am reuşit noi în cursul anilor 2014-2017, în perioada de insolvenţă.
Este nevoie de o investiţie masivă în retehnologizare, ca să poată fi asigurată exploatarea acestei afaceri. În ritmul acesta, în care îmbunătăţirile se fac pe apucate, dacă nu vindem compania, în mod natural, la un moment dat se va închide şi nu vrem asta.
În al doilea rând, din păcate, sistemul nostru de educaţie nu mai produce chimişti şi petrochimişti. Asta înseamnă că trebuie să ne bazăm pe oameni din Oltchim, care sunt de toată isprava, dar care îmbătrânesc şi se orienteză către pensie.
Oricât aş vrea eu să menţin Oltchim în portofoliul statului, pentru că mă gândesc că privatizarea nu este un scop în sine, asta nu se poate întâmpla decât dacă ne asumăm riscul ca peste doi-trei ani de zile să avem o situaţie imprevizibilă, pentru că Statul român nu va face eforturile necesare pentru a reîncepe industrializarea şi educarea oamenilor pentru meserii.
În afară de Oltchim şi înca 2-3 entităţi de pe piaţă, nu prea se mai face chimie şi petrochimie, în România.
Astfel, consider că afirmaţiile doamnei Andreea Paul sunt exagerate. Am discutat cu ea, la iniţiativa ei (n.r. săptămâna trecută). I-am explicat tot ce v-am spus si dumneavoastră. Sper ca de acum încolo să sprijine, ca specialist în economie şi politician, eforturile de reorganizare a Oltchim.
Oricum, este important să informăm corect opinia publică, pentru că unele afirmaţii s-ar putea să panicheze şi nu este cazul.
În momentul de faţă, eu sunt destul de calm, pentru că s-au mai făcut, în trecut, afirmaţii mult mai grave cu privire la Oltchim. Uneori aceste declaraţii au venit chiar din partea unor oficialităţi, cum ar fi FMI, care nu pregeta, de fiecare dată când venea prin anii 2013 - 2014, să spună că Oltchim intră în faliment. Am mai auzit inclusiv afirmaţii ale unor foşti miniştri ai economiei, care ar trebui să fie mai atenţi, când se pronunţă, pentru că ei ştiu exact ce este acolo. De exemplu, îmi pare rău pentru neînţelegerile domnului Constantin Niţă. Domnia sa a spus că este foarte grav că Oltchim se va vinde ca fier vechi. Este o neînţelegere gravă. Oltchim nu se vinde pe bucăţi, pe ţevi, pe şuruburi, metale şi terenuri dezafectate. Este vorba despre o vânzare de centre de afaceri. În plus, fiind implicate sume foarte mari de bani (vorbim nu de zeci, ci de sute de milioane), eu nu văd pe cineva atât iresponsabil care să dea bani nişte fiare vechi, ţevi, şuruburi şi terenuri dezafectate la Oltchim. Combinatul este valoros doar pentru că funcţionează.
Reporter: Puteţi să ne spuneţi care sunt cele nouă pachete de active?
Gheorghe Piperea: Patru pachete sunt la platforma petrochimică Bradu şi cinci active la Râmnicu Vâlcea.
Din păcate, se pare că domnul Niţă se informează din presa de la Vâlcea, care are frânturi de informaţie şi nu din documente, şi nu de la noi. Are telefonul meu, ar fi putut să mă sune oricând.
Repet, ceea ce nu a înţeles domnul Niţă este că vorbim de o vânzare pe centre de afaceri.
Şi vă spun cu toată fermitatea că, dacă nu se va ajunge la o variantă care să fie acceptabilă pentru creditorii anteriori şi curenţi ai societăţii şi, de asemenea, pentru stakeholderi, această vânzare nu se va face. Acest lucru înseamnă că trebuie să se obţină un preţ pe care să-l poată accepta creditorii anteriori şi să se obţină garanţii că nu se distrug exploatarea şi viitorul acestor centre de afaceri. Nu este numai un business acolo, ci este vorba despre un număr foarte mare de oameni care sunt interesaţi în supravieţuirea acestor centre de afaceri.
Dispariţia unei afaceri de dimensiunea celor concentrate de Oltchim poate să însemne o foarte mare pierdere pentru comunitatea locală, inclusiv pentru bugetul naţional. Vă daţi seama că, la 180 de milioane de euro - cifră de afaceri, avem o TVA destul de consistentă. Nimeni nu are interesul ca această activitate să dispară, cu atât mai puţin noi.
Planul de reorganizare nu este o privatizare. Insolvenţa este sub controlul judecătorului.
Tot ceea ce facem este sub controlul judecătorului, dacă el observă că este ceva în neregulă opreşte tot. Dar, înainte de a ajunge la judecător avem şi noi filtrele necesare pentru a opri tot.
Reporter: Mi-aţi spus că ofertele finale sunt aşteptate până în 26 iunie. Care e programul până atunci?
Gheorghe Piperea: Sunt foarte multe delegaţii care vin la Oltchim, pentru procedurile de due dilligence. Cele mai importante aspecte pe care le verifică sunt chestiunile legate de mediu şi legate de personal.
Reporter: Adică vin investitorii să vadă ce este acolo.
Gheorghe Piperea: Zilnic, sunt delegaţii, uneori şi de câte 15 persoane.
Reporter: Puteţi să ne spuneţi câte oferte neangajante au fost depuse?
Gheorghe Piperea: Nu. Dar, în mod cert, nu sunt numai două. În rest, nu pot să vă spun, pentru că sunt nişte chestiuni confidenţiale.
Reporter: Aţi vorbit despre continuitatea activităţii Oltchim. Cam câţi salariaţi consideraţi că pot fi păstraţi, având în vedere că investitorii primesc un bonus de 5.000 de euro pe salariat păstrat?
Gheorghe Piperea: Mai întâi, apropo de continuitate, este absolut necesar ca, în momentul în care se încheie procedura de vânzare, să se desfiinţeze contractele de muncă ale tuturor salariaţilor cu Oltchim, urmând ca, imediat, fără pierderea vechimii în muncă, cei care vor să continue să lucreze la noul proprietar, să incheie noi contracte de muncă, în condiţii similare cu cele pe care le au acum la Oltchim. Cu excepţia celor care îşi exprimă o asemenea opţiune şi a celor care se vor pensiona la cerere, anticipat, nimeni nu va intra în şomaj ca urmare a acestei vânzări. Precizez că există un număr de trei-patru sute de persoane care deja şi-au manifestat intenţia de a pleca, fie pentru că se pensionează, fie pentru că urmează să încaseze nişte salarii compensatorii, conform contractului colectiv de muncă în vigoare. Noi estimăm că, după toate probabilităţile, undeva în jur de 1600-1700 de angajaţi vor rămâne să lucreze la noul proprietar al centrelor de afaceri ale Oltchim. Dacă lucrurile evoluează aşa cum ne dorim noi, atunci este posibil ca în doi-trei ani de zile, cifra să se dubleze pentru că urmează să se extindă afacerea, să se retehnologizeze. Şi, în acest caz, numărul salariaţilor se poate mări. În fine, precizez că vor rămâne circa 20 - 60 de inşi care să lucreze pentru ceea ce va mai rămâne din Oltchim, pentru necesităţile lichidării.
Reporter: Ce se întâmplă după 26 iunie?
Gheoreghe Piperea: Vom avea ofertele angajante, după care urmează o perioadă de o lună de zile de negociere a ofertelor angajante. Bineînţeles, după ce se termină toată această procedură, se încheie contractul, care va avea probabil un termen de executare de două-trei luni de zile, pentru că sunt tot felul de aranjamente bancare care trebuie făcute - să nu uităm că, dacă se perfectează vânzarea, vor fi implicate sume de nivelul sutelor de milioane.
Reporter: Ce se întâmplă dacă nu va fi acceptată nici o ofertă?
Gheorghe Piperea: Ne întoarcem la planul iniţial, cu vânzarea prin vehiculul special (SPV), care poate să fie continuat în varianta inţială sau într-o variantă modificată, printre altele, şi prin implicarea statului, dacă va fi permis de legislaţie. Dacă statul se implică, trebuie să aducă bani, pentru investiţii noi. Deocamdată, legislaţia privatizării nu permite acest lucru, dar din câte înţeleg de la guvernanţi, din discuţiile neoficiale pe care le-am avut şi din ce văd în programul lor de guvernare, ar urma să se modifice, totuşi, legislaţia. Poate că fondul suveran de investiţii va putea să facă astfel de investiţii. Dacă tot nu reuşim să vindem în privat, unui terţ - român sau străin, nu are importanţă -, să păstrăm totuşi această activitate, dar să o punem la punct. Aşa cum este acum, în doi trei ani de zile, în mod natural, o să dispară, nu putem să o ţinem aşa.
Reporter: Ce se întâmplă dacă Oltchim se va vinde parţial? Se îndestulează creditorii din bani, iar activele nevândute rămân la combinat?
Gheorghe Piperea: Nu rămâne nimic în patrimoniul Oltchim. După ce se organizează această vânzare, ceea ce rămâne se va lichida şi se va închide procedura.
Vreau să reamintesc ceva: am pornit de la o pierdere lunară de aproximativ 4,5 milioane de euro, ajungând, la ora actuală, pe plus, la 1,2-1,3 milioane de euro. Nu am avut instalaţii, nu am avut materie primă. Salariaţii ieşeau frecvent în stradă. Am avut sindicate ostile o vreme. Nu am sacrificat, însă, cheltuielile pentru mentenanţă si nici cheltuielile de retehnologizare (atâtea câte au fost posibile). Am preferat să primim foarte multe înjurături de la diverse persoane implicate, începând de la sindicate şi continund chiar cu CET Govora, care a fost foarte vehement imediat după ce a intrat în insolvenţă. Dar chiar şi aşa am rezistat. Mai e puţin şi vom ieşi cumva la liman.
Reporter: Acţionarii de pe bursă ce şanse mai au?
Gheorghe Piperea: Societatea este listată la Bursă, acţiunile sunt tranzacţionabile, dar, în proceduri de insolvenţă, acţionarii sunt primii sacrificaţi. Bine că nu este un faliment. Atunci, Oltchim ar fi fost delistat şi acţionarii chiar nu mai aveau nimic. Realitatea este că, înainte de a se pune problema recuperării investiţiei acţionarilor, se pune problema recuperării investiţiei salariaţilor, a comunităţii locale, a creditorilor, a furnizorilor de utilităţi. Investitia lor în muncă, furnizare de utilităţi, livrare de marfuri, credite etc. este prioritară, aşa cum rezultă din articolul 2 din legea insolvenţei. Procedura insolvenţei este mai întâi despre salariati, creditori, buget, comunitate locală şi numai în mod cu totul subsidiar despre acţionari.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de Stelian de la Singureni în data de 03.04.2017, 00:03)
Gigele ce zici sa-ti angajezi nevasta pe undeva ca sa traga cu ochiu' si sa iti dea informatii asa cum facea pe timpul cand lucra la Unicredit?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 06:12)
[Fragment eliminat conform regulamentului]
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 07:51)
Băncile din România au pierdut miliarde de euro din escrocherii nefinalizate. Urechi de elefant bulgăresc v-a scos în evidență șoriciul de pe obraz.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 08:20)
Cu cine vorbesti haiducule? Sau tu esti doar un spartan de Iowa.. Iti versi frustrarile de speculici monetar-imobiliar la adrese gresite.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 11:20)
V-a lovit, asta e sigur.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de PSD + PNL + ALDE + UDMR + PMP + etc..... în data de 03.04.2017, 11:30)
Tot dar toti
- ati golit tara de oameni
- ati lasat tara fara locuri de munca
- ati lasat ca unul ca Piperici sa lase oamenii fara un loc de munca
- creditorii au toate drepturile conform avocatului Pipierici. Dar oamenii care au familii si lucreaza de o viata in OLT nu au nici un drept? Din cauza lor a intrat in insolventa? De acesti ani nu au fost identificati cei care au furat combinatul bugata cu bugata? Politicieni, directori, primari etc. Cate campanii electorale au fost finantate de Oltchim? Chiar nimeni nu are datorie fata de Oltchim? Imi este rusine de toata mizeria care o vad in Romania. Cum un grup de oameni au pus stapanire pe Tara noastra. Trebuie sa iesim in strada cu miile si sa oprim distrugerea combinatului si astfel sa dispara locurile de munca! Numai merge nimic pasnic! Cum spune si imnul national ... ori moarte cerem toti!
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de "Romania te iubesc" în data de 03.04.2017, 12:13)
La aceasta emisiune aseara adica 2.04. 2017 am vazut ca La Ploiesti firma fostului director Roiubu de la OLT a executat hipodromul. Acea firma a unui fost director de la OLT poate sa fie un indiciu pentru DNA. Tu un simplu directoras poti sa ai o firma de constructie! Cu ce bani si cu ce interese la mijloc?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Ilie în data de 03.04.2017, 12:17)
Imi timp ce ii cremuiesti pantofii marelui contopist poate ii aduci aminte sa isi plateasca datoriile la STAT si sa le dea drepturile salariale MUNCITE CINSTIT celor disponibilizati de la Oltchim.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 12:18)
Anaf sa fie sesizat pentru ca sa vada toate tranzactiile din timpul direcotrului Roibu. Pe ce au fst cheltuiti banii companiei?
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 12:21)
Bancile se folosesc de inginerii financiare pentru fraudrarea statului.
Piperea nu are datorii la stat. ANAF si-a recunoscut greseala.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 15:13)
Ah, hai sa traiesti PAVEL LUCIAN VASILE! Cine mai e coordonatorul vostru? Ca Necula si Robu au cam spalat putina dupa ce si-au facut plinul. Sa nu-mi spui ca a ajuns Dorinel Tanase sefu' vostru al postacilor ca lesin de ras :))))
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 19:19)
Universul tău devine tot mai strâmt.
Atât? Pavel? Necula? Robu? Tănase? Piperea? Alții nu mai zic de bănci? :D Doamne ferește!!! Am mai văzut o găină fără cap. A apărut și un om. :D
2. Acum puneti cruce Oltchimului
(mesaj trimis de Rvl în data de 03.04.2017, 08:18)
Aici ai recunoscut tot adevarul, restul e poveste de pitici:
"Reporter: Ce se întâmplă dacă Oltchim se va vinde parţial? Se îndestulează creditorii din bani, iar activele nevândute rămân la combinat?
Gheorghe Piperea: Nu rămâne nimic în patrimoniul Oltchim. După ce se organizează această vânzare, ceea ce rămâne se va lichida şi se va închide procedura."
Ne-am lamurit!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de EU în data de 03.04.2017, 08:37)
Nu cred nici o vorba din ce spune acest avocar..... OLT nu e jucaria lui. .....
2.2. draga EU, ai auzit de fals in bilanturi:-) (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de The Brute în data de 03.04.2017, 10:06)
SI nu te-ai intrebat de ce Domnul Vasilescu pe ZF ne face educatie financiara pentru notiunea de inflatie? Tu ai vazut cum a crescut rezultatul report at la Petrom in raportul financial 2013. Cu 13 MILIARDE lei. Adica randamentul doamnei Gheorghe a fost mai rare decat al celui mai smecher administrator de Hedgefonds. De ce oare a inchis Blackrock un ETF? Doamna Vestager e nevoita sa recunoasca ca Bruxelles a cercetat degeaba cazul C28 per 2009 atat din cauza bilantului gals unde spare 1 MILIARD RON capital social si din cauza inducerii in eroare a statului roman folosind o legislatie care se abrogase la 1 decembrie 2009, Romania neindeplinind atunci conditiile de PIATA UNICA...Domnul Piperea isi face meseria foarte bine, insa are contrahenti al car or profil moral e sub genunchiul broscutei...
3. fără titlu
(mesaj trimis de orwell în data de 03.04.2017, 09:02)
" Oltchim nu se vinde pe bucati ci pe centre de afaceri" !!! Pe cine minti tu mai avocatelule? Vrei sa spui ca dacacineva vine si liciteaza pentru o hala anume si plateste mai mult decat ceilalti se opune cineva? Bai gargaragiilor bai! Recunoasteti mai bine ca ati hotarat distrugerea Oltchim si gata. Asa s-au distrus 85% din firmele romanesti. PSD-istii nu stiu decat sa-i imbogateasca pe niste balmajitori ca tine. Acum zece- cincisprezece ani lichidau fabricile pe motiv ca vor apare " Parcuri industriale" acum obaga pe asta cu "centrele de profit". Notiuni al caror intelesnu-l cunosc nici papagalii care le pronunta.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 13:54)
Faptul ca tu nu intelegi ce spune Piperea, nu insemna ca el 'minte', ci ca tua ar mai trebuie sa citesti o data. Si nu a distrus Piperea Oltchim, daca nu era el administrator la Olchim, la ora asta Oltchim era istorie!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 14:52)
Cu Piperea OLT va deveni istorie un pic mai tarziu. Ce a facut el asa de important? A descoperit o noua formula chimica? Spun eu ce a facut pana acum: a luat o gramada de bani, a cumparat un bolid nou si nu in ultimul rand isi bate joc de muncitori pentru ca joaca totul doar in favoarea creditorilor. Care vor sa recupereze banii cu orice pret si cu o dobanda peste asteptari si din sumele luate sa-i dea si lui Piperea un procent bunicel!
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 15:02)
Cum poate sa afirme ca actionarii nu au nici o importanta si ca merita sa piarda totul? E nebun la cap! Daca actionarul majoritar statul si cel minoritar PCC nu trebuie sa ramana fara replica! Muncitorii nu inghit tot ce spune Piperea! Noi stim ce se intampla cu adevarat si nu ne lasam noi amagiti cu una cu doua. Sa nu se umple paharul!
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 16:33)
Daca juca totul in favoarea creditorilor, in momentul asta nici fundatia de la Olchim nu mai era. Muncitorii ar trebui sa inteleaga ca e o perioada grea pentru Combinat si ar trebui sa aprecieze ca au unde munci.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 16:56)
Piperea ar trebui sa multumeasca pentru faptul ca nu e linsat de muncitorii pe banii si pe drepturile carora au facut profit el, Mateut si alti borfasi de teapa lor.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Deparazitantul în data de 03.04.2017, 15:04)
Ne-ai intors in 2013, cand era lansata ideea de a fi vandut pe active functionale(centre de profit), dar a mai incasat si Piperea peste 1 milion euro! Asta e singura diferenta!
Capusa Piperea e scumpa!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 15:14)
Si scumpa si hoata, ca nici nu vrea sa le dea oamenilor drepturile salariale !
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:33)
Cum sa dea oamenilor drepturile salariale?
Oamenii trebuie sa se judece pentru aceste drepturi salariale.
Piperea nu se dezice ... ramane avocat!
Asa ca trebuie sa dea de lucru avocatilor prin procesele deschise de salariati, creditori, disponibilizati impotriva ROMINSOLV si BDO.
Piperea a transformat Oltchimul dintr-o unitate de productie (produse chimice unicat in Romania) intr-o unitate de productie procese civile.
5. PIPEREA a luat potul cel mare de la OLTCHIM.
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:16)
Ce inseamna OLTCHIM pentru Piperea & CO?
Intrebati-l doar atat! Ce onorarii are de luat de la OLTCHIMUL aflat in insolventa si cat a incasat din aceste onorarii (fixe si procentuale)?
Eu zic ca deja a calculat si a emis facturi pentru onorarile fixe si procentuale pe care le are de incasat de la OLTCHIM (50.000 EURO / LUNA + 15% din incasari / distribuiri):
- 2.500.000 EURO - onorariu fix pentru cele 50 de luni de imsolventa (50 x 50.000);
- 79.000.000 EURO - pentru stergerea datoriei de 526.000.000 EURO;
- 79.000.000 EURO - pentru stergerea datoriei de 526.000.000 EURO;
- 46.000.000 EURO - pentru vanzare (pret estimat 307.000.000 EURO).
---------------------- ---------------
TOTAL ONORARII (FIXE + PROCENTUALE )= 127.500.000 EURO.
NU, NU ESTE EROARE ... VERIFICATI!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:29)
Nu a crezut nimeni ca Piperea ar fi salvatorul Oltchim. Un profitor si smecher! Sper ca cineva sa-l opreasca inainte de dezastru! Muncitorii sa nu-i mai permita sa intre in combinat!
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:42)
Cu atatia bani ar putea sa rascumpere cu 5% creditele CHF si sa salveze zecile de mii de familii necajite care au crezut in el si i-au platit destule taxe pentru procese :-(
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:54)
O fi luat, n-o fi luat banii astea, nu stiu si nici nu ma intereseaza. Oricum, daca i-a luat, i-a luat pentru ce a facut, ca nimeni nu da banii de pomana. Si-a atins obiectivele, a luat onorariu stabilit, care e problema?!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 17:59)
Problema e ca e un nenorocit care a incasat atatia bani in vreme ce refuza, impreuna cu Mateut si altii sa le dea oamenilor banii pentru care au muncit. Aia e problema !
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Stelian de la Singureni în data de 03.04.2017, 18:06)
Vazand cu ce banet e obisnuit, nu putem decat sa ne imaginam cu ce sume l-au uns speculantii imobiliari [Fragment eliminat, conform regulamentului] ca sa distruga programul guvernamental Prima Casa.
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 19:22)
Programul Prima Casă va fi decontat de contribuabili. Tinerii vor ajunge pe străzi după ce vor fi executați de ANAF, iar contribuabilii vor acoperii pierderile în locul băncilor care au acordat credite unor clienți insolvabili.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 19:23)
Să mă scutească postacul bancard. Pavel Lucian Vasile GCCC, Seghedin, Cisnădie, bărbi și restul idioțeniilor postacului bancard.
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2017, 19:34)
Toti angajatii daca nu oprim [Fragment eliminat, conform regulamentului.] Piperea atunci sa facem bagajele ca sa devenim cspsunari in Spania. Devenim si noi imigrati de care sa-si bata joc toti din UE si mai incolo. Pe langa 3 milioane mai merg 3000 de oameni. Fosti angajati de la OLT. Golim si judetul Valcea de parca suntem in timp de razboi.
5.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de Aristotel Cornel în data de 03.04.2017, 19:39)
IN strada vei ajunge tu postacule atunci cand o sa vina alta conducere la Gheorghita Asachi si o sa curete camerele de camin :))))))
Spre deosebire de tine 99% dintre tinerii care au luat Prima Casa sunt buni platnici si au studii superioare! Pe tine te cauta aia de la rectorat sa le dai chiria si la capitolul studii mai ai multe de recuperat.
Tinerii aia care au luat Prima Casa si-au cumparat o locuinta si si-au intemeiat o familie, nu au stat pierde-vara ca tine care gatesti unde dormi si iti faci nevoile la capatul culoarului :)))))
5.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2017, 11:59)
A luat o gramada de bani fara sa miste un deget pentru combinat.
In 2012 se punea problema unui imprumut de cca. 45 milioane de euro pentru capital de lucru.
In 2017 aflam ca Piperea a luat de la Oltchim aproape 130 milioane de euro (aproape de trei ori mai mult decat necesarul capitalului de lucru din 2012).
Tot in 2012 DD a oferit pentru Oltchim un pret de cca. 50 de milioane de euro.
In 2016 aflam de la Florin Mateut - "locotinentul" lui piperea la Oltchim ca "onorabilii judiciari" Piperea si Balan au folosit drepturile salariale datorate salariatilor si disponibilizatilor din combinat ca si capital de lucru, pentru ca in starea lor de impotenta nu au putut atrage (de la banci sau institutii bancare) mijloacele financiare necesare capitalului de lucru.
Asa ca au luat cu japca drepturile salariale pentru capitalul de lucru necesar.
Curat, murdar coane Fanica sau mai bine zis coane Gica!