Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe omul de afaceri Sebastian Ghiţă şi fostul primar al oraşului Ploieşti, Iulian Bădescu, în dosarul vizând acordarea de finanţări nerambursabile către un club sportiv.
DNA îl acuză pe Ghiţă de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani, iar pe Bădescu de luare de mită şi abuz în serviciu.
Potrivit rechizitoriului procurorilor, în cursul anului 2013, Bădescu, în calitate de primar al municipiului Ploieşti şi ordonator principal de credite, cu încălcarea prevederilor legale, la instigarea lui Ghiţă, a acordat unui club sportiv, susţinut de acesta din urmă, o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în sumă de 1.500.000 lei, ce constituie atât prejudiciu adus unităţii administrativ teritoriale, cât şi un folos necuvenit, obţinut de asociaţia respectivă.
Această finanţare a avut loc în contextul unei selecţii de proiecte privind programul "Promovarea sportului de performanţă", organizată, în baza legii privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general, de către Clubul Sportiv Municipal Ploieşti (instituţie aflată sub autoritatea Consiliului Local Ploieşti).
Pentru alocarea sumei respective de bani, inculpatul Bădescu Iulian a pretins şi primit de la Ghiţă, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situată în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care Bădescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei.
Pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi inculpaţi.
În perioada septembrie 2013 - ianuarie 2014, Ghiţă a disimulat adevărata natură a provenienţei imobilului, prin efectuarea unor plăţi (reprezentând cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM) din contul unei firme controlate de acesta, către o societate administrată în fapt de inculpatul Bădescu Iulian.
Ulterior, această sumă de bani a fost transferată de Bădescu către o altă societate controlată de Ghiţă, justificându-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mită.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii (sechestre asupra unor bunuri mobile aparţinând celor doi inculpaţi) dispuse în cauză.
Iulian Bădescu a mai fost trimis în judecată într-un alt dosar penal pentru fapte similare săvârşite în calitate de primar al municipiului.