English
Nostalgia are sensul ei, până la un punct, acela în care se leagă de nişte vremuri pe care nu le-ai trăit. Există riscul să te duci într-o zonă de ridicol. Dacă te plângi două zile pentru că te-a călcat cineva pe picior în tramvai, nu e cazul să trâmbiţezi că ţi-ai fi dorit să trăieşti în evul mediu, în timpul cavalerilor rătăcitori.
Să revenim la nostalgie şi la un trecut "mai apropiat".
Trecusem uşor de prima jumătate a anilor 80, indiferent de anotimp, un ceva de un gri greu apăsa peste majoritatea oamenilor. Neajunsurile se înmulţeau într-un ritm aiuritor, nu exista aproape nimic care să fie de primă necesitate, care să nu lipsească.
Urmează o paranteză (aceasta este pentru calmarea nostalgicilor de alt tip, da, este adevărat, toată lumea avea loc de muncă, atât).
Oricât ar fi fost gri-ul de gri, mulţi aveau un vis, aproape tangibil: un televizor color. E greu de explicat acum cât de mare era miza şi cât de inutilă. Pe 23 august 1983, Televiziunea Română realizase prima transmisiune color: parada de Ziua Naţională. Nu după mult timp s-au făcut unele ajustări astfel că programul TV s-a redus la două ore (de luni până vineri, în intervalul 20-22). Sâmbăta (13-15, 19-22) şi duminica (11.30-15, 19-22) erau ceva mai multe ore de program, iar de Revelion era un adevărat carnaval, program toată noaptea.
Dacă nu aveai o funcţie de conducere sau nişte relaţii serioase, era aproape imposibil să ai în casă un televizor color. Dacă aveai relaţii, dar mai mici, erai pus pe o listă de aşteptare. Tata era pe o astfel de listă de mai bine de un an. La începutul unui decembrie optzecist s-a produs minunea, a venit tata cu un "Elcrom", într-o cutie de carton aflată într-o pătură. Era luni, era început de iarnă. Precizare - în zona în care trăiam, un sat pe malul Argeşului, de prin octombrie până prin martie energia electrică era raţionalizată. Asta însemna că de pe la apus până în zori (în principiu de luni până vineri) ne luminam de la o lampă pe gaz, numărul 12. Sâmbăta şi duminica ne bucuram de bec, câteva ore în plus.
Nu e greu de priceput situaţia în care ne aflam. Să ai ghinion când ai noroc nu e puţin lucru. Nu doar că nu aveam curent electric în timpul celor două ore de program, dar nu puteam nici măcar dimineaţa să privim la Televiziunea Bulgară. Un vânt puternic ne dărâmase, cu câteva zile înainte, "antena de bulgari, tip H". Cum antena, făcută zob, era din aluminiu, era nevoie de o sudură specială, iar tata era pe o listă de aşteptare şi pentru repararea acesteia. Luni seara am pus lampa pe televizor şi l-am privit mult timp.
Marţi dimineaţa, înainte să plecăm la şcoală (toţi din casă aveam treabă cu şcoala într-un fel sau altul) am pornit televizorul şi am privit câteva minute "puricii" de pe ecran. Nu erau cine ştie ce, tot alb negru, deşi eu puteam să jur că am văzut şi câteva culori.
Miercuri nu mai aveam răbdare, iar joi mi-a venit ideea salvatoare. Aveam un vecin, puţin mai mare decât mine, care era deja la un nivel superior, avea un videorecorder (costase puţin mai mult decât un automobil Dacia) plus un TV "Telecolor". L-am abordat, i-am explicat situaţia, teoretic era de acord să scoată aparatul din casă fără ştirea părinţilor şi "să vedem cum se vede", dar nu avea acasă decât o casetă video cu un film alb-negru, ceva cu Charlie Chaplin. În aceste condiţii am renunţat la plan. Ţăranii doreau pământ, eu, televiziune color. Trebuia să am răbdare până sâmbătă, când urma să avem şi program TV şi curent electric. Când eşti copil îţi închipui că ai multe, dar ştii sigur că nu ai un singur lucru: răbdare. Vineri am plănuit cu un văr să demontăm antena lui (prinzătoare de bulgari şi aceasta) şi să facem proba. De acord, dar cu o condiţie, să mă urc eu pe casă cu ea şi să fie el primul care se uită la televizor, după care să facem schimb. Am acceptat, era mai mare! Zis, dar nefăcut. Am unele calităţi incontestabile, două dintre acestea fiind: mă îmbolnăvesc fix când sunt foarte sănătos şi mă auto-accidentez indiferent de munca prestată. Ca să ajung pe casă trebuia să mă sui mai întâi pe o bucătărie de vară, după care să sar pe acoperişul unei băi şi de acolo să urc către cel mai înalt punct al acoperişului. Drumul s-a oprit între bucătărie şi baie. Nu am mai sărit, având televizor color mi-am închipuit că pot păşi pe aer. Aventura s-a terminat brusc, vărul şi-a recuperat antena şi m-a ridicat şi pe mine de pe jos (de pe aceeaşi casă am mai căzut şi la maturitate, sunt consecvent) şi m-a anunţat că planul nu e bun. Simţisem.
Într-un final a venit şi ziua de sâmbătă şi, din fericire pentru mine, cel de atunci, şi din nefericire pentru cel de acum, dornic să condimenteze textul, am probat televizorul, am privit "Gala desenului animat" (dura cinci minute), iar seara ne-am delectat cu un film românesc color (Zile fierbinţi, 1975, regizat de Sergiu Nicolaescu, ceva cu un şantier naval şi cu montarea unei elici gigantice).
Scriind, am devenit puţin nostalgic, dar nostalgia mea este legată de copilărie, de familie, de prieteni şi nicidecum de comunismul mai mult sau mai puţin luminos. Am copilărit cu Moş Gerilă, dar oricând "votez" cu Moş Crăciun.
Vin sărbătorile şi oricât de mult gri este în lume, bucuraţi-vă de tot ce e colorat în jurul vostru!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 02:06)
Excelent!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 11:37)
Foarte bun ! Multumesc.
3. viitorul
(mesaj trimis de esop în data de 22.12.2023, 12:47)
Magazinele erau goale :Marfurile putine si de calitate se vindeau la negru .Listele de asteptare erau uneori modificate functie de spaga oferita asa cum se intimpla cind doreai obtinerea unei locuite situata intr-o pozitie favorabila atunci cind te incumetai sa isi cumperi un apartament .Benzina era pe cartela ca si carnea zaharul si uleiul .Cu masina nu puteai merge in fiecare zi de Duminica avind doar o singura masina .Cei mai smecheri cumparau doua una pe numele fratelui sau sorei sau pe numele parintilor si aveau astfel doua numere unul par si unul impar .Avorturile erau interzise si fetele faceau chiuretaje primitive pe la tara .Multe femei mureau .Pantofii de lux sau gecile din cojoc sau din piele (cam asta era fudulia tinerilor ) nu le gaseai in comert decit daca aveai relatii direct in magazine sau la fabricile unde erau produse cum dealtfel se intimpla si cu piesele de schimb necesare masinilor .Progranul la TV era doar de doua ore din care jumatate erau cintece patriotice ceausiste .Libera circulatie si libera exprimare nu exista .Nici macar atunci cind erai singur cu prietenii nu puteai sa critici Partidul si pe Ceausescu .Un loc la hotel in vacanta pe Litoral se platea dublu daca doreai sa stai la un hotel mai nou .Vinul ,berea, micii , erau greu de gasit in circiumi .Cei mai haiosi(avind relatiile respective ) mergeau la Carul cu Bere si primeau la etaj mici (doamne ce buni erau) ascunsi sub un maldar de cartofi prajiti .Vinul era mai tot (primeau doar citeva navete )dinainte platit dublu si platitortii beau pina cadeau sub masa iar ceilalti se multumeau cu cite vreo bere .Era pe vremea aceea un Pinot Noir de Murfatlar extrem de bun ca si Cabernetul dealtfel .Daca doreai o camera la un Hotel de lux nu puteai primi daca erai din Bucuresti si atunci cind doreai sa impresionezi cite vreo fetiscana o inchiriai(camera) cu ora.Evident si acolo iti trebuiau relatii si bani ca sa platesti dublu .Daca doreai sa te rasfati la vreun strand alegeai LIDO acolo unde intrare era cam 25 lei pentru un adult si acolo unde un snitel vienez(demential de bun) era si el 15 lei la un salariu mediu de vreo 400 de lei si unde o bere rece Radeberger costa cit nu face .Valurile erau imense si fericirea era maxima pentru putinii cetateni ce isi permiteau o astfel de aventura .Blue jeansii nu prea se gaseau decit vinduti la negru adusi prin contrabanda din strainatate .Toata suflarea munictoreasca fura din fabrici si uzine iar „trocul”intre cetatenii tarii era la moda .In ultima perioada, inainte de Revolutie (revolta) ,lucrurile s-au complicat extrem de mult .Muncitorii din fabrici si uzine erau dusi la sortat cartofii si la ales cucuruzul ce raminea pe cimp cam prin luna decembrie impreuna cu militarii aflati in stagiu (armata era obligatorie si era folosita mai mult la muncile agricole acolo unde unii isi bagau sume mari de bani in buzunar profitind de tinerii ce erau folositi mai ceva ca animalele) ce duceau greul muncilor agricole.Lumina nu mai functiona toata ziua si toata noaptea. La TV nu mai existau filme occidentale iar programele de felul Eurovision ne erau interzise . Erai obligat sa mergi fortat la toate mitingurile lui Ceausescu . Tigari staine nu se gaseau decit la negru iar cele chinezesti , bulgaresti sau romanesti erau toate vindute la suprapret .Cafeaua nu exista tot decit daca aveai pile si cumparai la pret dublu cafeaua Wiener:Toata lumea bea „nechezol” un fel de aiureala cu naut .Votca sau tuica „Saniuta” era pe sponci si mai tot romanul bea tuica de pe la tara si minca de Craciun porcul ce era taiat si oferit copiilor ce traiau prin Bucuresti .Cei care erau prinsi ca incalcau legea nu aveau parte de vreun proces anume .Totul era falsificat .Tribunalele din Intreprinderi te condamnau rapid pina seara .Unii dintre noi mai cumpara carne de vita „ cuser” avind relatii pe la abatoare si magazine sau mai faceam rost de cite o sticla de Whisky din SHOP acolo unde puteai cumpara cu valuta dar si acolo trebuia sa dovedesti de unde detii sumele de bani in valuta .Desigur , ca peste tot in tara ,legea mai era incalcata dar cite vreo sticla de GIn sau cite vreo camasa de blugi mai putem face rost .Traiul de zi cu zi era greu lipsurile erau uriase dar noi toti speram sa cada Ceausescu si sa devenim peste noapte capitalisti .Asta s-a si intimplat si poate ca este bine sa le aratam tinerilor cum a fost spre a intelege prin ceea ce au trecut unii dintre noi si prin ce trec natiunile care acum sunt comuniste .Nu cred ca cineva va mai putea vota in Romania vreodata asa ceva .
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 13:11)
Era mai lejer pt ca toata lumea trebuia sa aiba un loc de munca si exact de-asta nu puteai fi dat afara. In plus nefiind nimeni "patron" la nimic, se muncea putin spre deloc. Adica dc nu te poate da afara , si salariile oricum sunt la fel la toata lumea, de ce sa muncesti tu mai mult? Si asa gandeau toti, si se facea tot mai putin. Doar se raporta ca s-a facut mult. Chiar record mondial, agricultura , industria noastra erau cele mai bune din lume. dar numai minciuni. Ca de-asta s-a si destramat comunismul. Era tot mai rau, tot mai putina productie. doar raportarile erau record. magazinele in schimb, goale. ceausescu, stia sa i se ascundea habar n-am.
Oamenilor le e dor de perioada aia de "no stres", ca oricum iti iei salariul, si dc freci menta. Doar ca asa un sistem unde toti ne prefacem ca muncim, si fiecare fura cat poate de unde lucreaza, chiar daca pt unii pare "mai bun" nu poate dura. Invariabil ajungi la saracia de la final.
azi e competitie, ceea ce nu era pe vremea lui ceasca. oricand poate veni unul mai harnic, mai scolit sau mai tanar sau mai talentat sau doar mai norocos si iti ia fata, fie ca esti patron sau angajat. si chestia asta nu place la multi. chiar dc ei stiu ca au mai multe ca pe vremea comunistilor.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 13:22)
Caderea Comunismul , printre multe altele ,se datoreaza falimentului aparut in urma diferentelor(negative) existente intre pretul de productie al produsului si cel obtinut din vinzarea lui in piata libera . Ceausescu a compesat o vreme acesta diferenta prin vinzarea produselor agricole si prin micosararea salariilor dar si acolo raportarile false (8 mii de tone griu la hectar)au infometat populatia .In vizitele facute de Ceausecu la diferitele Tirguri sau Magazine marfa era adusa si mutata functie de unde mergea Dictatorul .
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 13:24)
Problema e destul de simpla de explicat.
Domnul Isarescu poate explica matematic si exonomic cele petrecute in perioada reapectiva; unde peste asternem o naratiune sociala politica culturala…. in rest evenimentele se repeta (nevoile reale se repeta cele de fond in timp se schimba).
In perioada descrisa mai sus Romania a sot prinsa in depresia economica (aproape globala) inceputa din 1971 ( in romania a inceput cu panica din 68-69 cu interzicere comercializare aur in targ - deci gov stia ce urma sa faca nizon cu dolarul) unde a rezultat in parasutare aur in tavan in pret dolari aferent si cu dobanzi la dolari in tavan. Normal ca a ingenunghiat natii indatorate in “dolari” in 80-82 in varf aur in dolari in ro era cosda la oua in bucuresti … Adica “lipsuri artificiale/ si sintetice” ca forma de plata externa datorii.
De perioada de expansiune “credite” din 47 pana in 69 … numite si credite “bune” la dobanzi prietenoase… vad ca nu se mai vorbeste… si astea au fost tot in “comunism” unde daca acoatem comunismul ca ideologie si punem al sistem politic tot de aceasta oportunitate beneficia.
Normal ca anii 80 - 90 au fost ani cenusii… multe natii au trebuit sa faca ceea ce este pur economic necesar… sa platesti trecutul… creditul spun/ demonstreaza ca poti sa iei din viitor cerere si sa o aduci / implementezi in prezent… formand noi capacitati productie/ industrii/ infrastructura ce se pliaza minunat pe -1-2-3 valuri/socuri demografice de populatie tanara si productiva mai mare ca ponderea de populatie imbatranita.
Este un porcea natural de dizolvare treptata capacitati vechi productie; saturare piata de vechii bunuri si formare simultana de noi nevoii… unde in agonia platii creditului din trecut plus lipsa noi forme de productie cerere consum apare alte forme de nevoi.
La inceput nevoile noi sunt putine; ele devin nevoi de masa prin viu grai si exemplu de utilitate… aceste noi nevoi schimba formatul economic si formele de productie consum servicii vechi… populatia impulsionata de noua forma de nevoie va da socurile aferente in economia reapectiva… propagand treptat formarea de alt credit si chiar ruperi de balante comerciale vechi cu vechii “creditori/distribuitori/ etc”… inclinand spre noi piete ce le pot rezolva noile nevoi de consum / productie / servicii.
Nu este o surpriza ca “noua” revolutia a cazut in aur in dolari spre minime si dobanzi fed din bula in crash.. nu este o surpriza… mai multe piete erau pe burta.. erau consumate ideologic-economic-socia.
U n alt exemplu de vizualizare a acestor cicluri lungi de productie/servicii/consum este prin: casele fiecarei generatii unde o sa constatam agoniseala de bunuri ce se invechesc cu copii nascuti ce cresc si isi doresc alte lucruri, unde copii deveniti adolescenti/adulti nu reusesc sa schimbe vechiul din casele parintilor (parintii batrani comportament de deflatie in piata) si nu reusesc nici de lucru in domenii noi sa gasessca.
Copii deveniti adulti in piata cu batranii de eniti ursuzi ce nu prea mai consuma rezulta intr-o ciocnire violenta economica aociala. Unde copii deveniti tineri vor da noi socuri inflationiste pe parte de cerere consum productie servicii simultan ridicand piata la un alt nivel nominal, simultan furand puterea de cumparare sau pensionare a batranilor.
Romania in “depresia” din 80 a nasucut in medie 3-5 copii per capita… unde piata era debalansata din productie in consum… nu exista echilibru economic social… (vezi indicatorul TFP-total factor productivity) … di deci eram fortati sa “platim datorii” sa hranim mai multe guri … sa muncim (prost si fara rost) in pierdere.. si sa sustinem cu dintii de vechea ideologie culturala comunista.. unde nu comunismul era problema… problema era la Economistii “corupti” ce nu isi asumau cele necesare ca sa atenueze socurile din timp…
au preferat un “lala land” “nou” inceput din foametea din 47 si a tinut pana in 69… cu lag lala landul a dus pana in 75 (din istorisirile adunate in agendele mele din mai multe teritorii ale tarii)… unde a inceput sa devina acute cu 80… si am ajuns din “foametea” din 47 cu capacitati distruse la “foametea” din 82 cu capacitati productie tinute la relantiu si lipsuri artificiale doar ca forma de plata datorii… unde in 90 … intrebare de baraj cat erau datoriile ca procent din pib si la cat au cazut in 90-94…?! atat cele “corporate” cat si cele de familii cat si cele gov….
la minime….
Cu cat o natie creste sin minime in maxime cu atat vor intra mai multe bunuri in cos consum; dupa ce atinge maximul bunurile in cos consum vor atinge iar un minim… acest fenomen se repeta atat ciclic la perioade scurte cu trend ascendent de zeci de ani cat si invers…
Dovada stau in istoria pamantului multe natii si imperii ce au existat.
Romania sa se bucure azi ca in cos consum intra mai multe bunuri de consum… dar sa nu creada ca acesta minune tine la infinit… tine atat timp cat natia va reusii sa inoveze/sa produca noi bunuri servicii cu cerere in piata.
s c c r e t
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:17)
Pt ca si pt ca. situatia economica mondiala, a fost buna in anii 80-90, dar hai sa fie cum zici si a fost rea..
Atunci cum explici fenomenul coreea de nord vs coreea de sud? nord- comunism=foamnete, si dincolo de granita, in coreea de sud au de toate, "miracolul coreean".
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:25)
sau cum explici ca au trebuit construit zid intre berliul de est si cel de vest, pt ca fugea lumea in vest. sau cum iti explici , ca de "rau "ce era pe afara nu aveai voie sa pleci din Romania comunista?
dc era asa de rau in vest, de ce nu ne lasa ceasca sa plecam , pe cei ce nu vroiam comunism? ne-am fi intors inapoi la "epoca de aur" plangand dc avea dreptate.
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:43)
In Romania TFPul arata alta situatie...
Vezi "istoria economica URSS"... unde in caterea din 90... multi economisti si tari aveau ca argumente slide "stagnarile economice de peste 10 ani ca medie"...
Depinde de natii, state, tari pe glob... pentru ca stim ca unele state pot sta in depresii si altele in expansiune... avem exemple din japonia .... si china din anii 50 ...unde romania zbarnaia si china era in urma.
s c c r e t
s c c r e t
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:45)
Cum am explicat si in coment mai sus: nord comunism - foamente pentru ca are soc pe balanta bunuri servicii... unde actuala natie "comunista" populatia.... nu are ce sa ofere la tranzactionare.
Si monopolul periodic a "conducatorilor" asupra resurselor intelectuale...etc... pot bloca natia... in dezvoltarea de noi capacitati.
s c c r e t
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:50)
Eu nu am spus ca de "rau ce era pe afara"....
Hai sa analizam corect si perioada de depresie din usa si UK din anii 80-90... unde stim ca in usa au fost proteste peste proteste,vandalism, distrugeri peste distrugeri..... uk scaldat de perioada de violenta cu criminali in serie.... irlanda cu ale ei probleme....
Violenta creste in piata cand creste numarul de "tineri someri" ca procent din pib local ce nu au activitate productiva. Tinerii someri au depresia generatiei lor ... trebuie sa isi dezvolte noi indeletniciri de productie si adaugare valuare... pana acolo se confrunta cu multe socuri de comportament.
O natie mai "totalitara" poate tine in frau mai bine valurile de "tineret fara munca" o natie mai "liberala" lasa mai liber societatea iar asta rezulta periodic in explozii de vandalism - crime terifiante - violuri - furturi - talharii... dupa caz in functie si de nivelul social de educatie a statelor respective.
s c c r e t
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:53)
sa nu uitam ca in 89 romania figura cu 8,5-9 milioane de participanti in campul muncii din 21 mil total... un raport destul de echilibrat... unde dupa socul URSS crash spre 6-4 milioane ... cu o mica revenire in specula din 2007 cu crash iar spre minime4 milioane... unde azi ne straduim sa aranjam piata.
Romania la capitolul "munca" a atins minimul din trend... mai are un ultim soc si la populatie (ide cu perioada 30-40-45 cu populatie in crash urmat de o noua explozie) si se scutura "Trecutul" ca procent din sistemul economc viitor.
s c c r e t
3.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 14:56)
se ma numeste "Coruptie Economic"....
aceasta coruptie fiecare sistem politic o practica... dupa caz uneme mai accentuat altele mai slab....
Fiecare "conducator / Conducere" cade in ispita "fantanii fara fund a printului de bansi si relocare defectuasa"... in detrimentul nevoilor si anticipatiilor corecte in economie.
s c c r e t
3.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 15:11)
nu fugea "lumea" din punctul de vedere al conducatorilor / economistilor ce vroiau sa monopolizeze noile extractii de "rents" din piata...!!
FUGEAU "PIBURILE REALE POTENTIALE" = oameni productivi /sau nu bazati pe consum =care tot o forma de pib genereaza.
Le fugeau piburile!
"RUSNACII" sunt Recunoascuti pentru "acaparare de piburi reale in masa" si valorificarea lor pana la extenuare...
"Nemtii" mai "prosti" nu au vazut in "evrei" pib real potential... ei in tampenia lor ideologica si lipsa de educatie de baza economica si sociala, au vazut o povara sociala.
Care in realitate nu era chiar o povra economica si sociala; evreii -capitalisti in piata - au format monopol pe capital si resurse unde noua guvernare putea simplu sa restructureze si relocheze forma de curgere capital in piata. Sa nu uitam ca si pe atunci "nemtii" refuzau munca de "jos"... si logic si normal ca aceea nisa a fost ocupata de alti oportunisti veniti de pe alte meleaguri. Cand oportunistii au ajuns bogati si mofturosii saraci (cauzat de ciclurile de somaj) au inceput sa isi intoarca iar privirea catre "evreii / captalisti"... uitand ca tot ei si-au investit in trecut o parte din capital in piata respectiva si adaugand valoarea aferenta.
Oamenii uita repede in depresii economice... de cele corecte.... se intorc mereu si mereu...dar chiar mereu... la forme de misticism.... dau vina pe divinitati... soare.... ploaie... etc... fara sa se uite si sa isi asume adevarata cauza a problemei / lor.
Din acest motiv populatia trebuie sa fie atenta periodic la ce conducatori alege... mai ales in perioadele de boom economic.... pentru ca aia scot raul din ei in perioade de crashuri economice.
s c c r e t
3.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 15:17)
.... asa cum exista conducatori in vremuri de razboi si vremuri de pace... unde un conducator in vremuri de pace are putine sanse sa exceleze in vremuri de razboi (sansele sunt mici - are nevoie rapida de flexibilitate mentala, comportamentala, educationala, etc... sunt de aprecia conducatorii care pot face fata unor asemenea socuri - Ucraina) iar un conducator din vremuri de razboi are fobiile si panicile aferente vremurilor trecute ce franeaza fara sa vrea buna dezvoltare a societatii.
Cu cat "un conducator/totalitar" sta mai mult la putere cu atat se aduna puncte oarbe in economie, in rapoartele economice, in industrii, in etc.... pentru ca cu cat un conducator ramane la putere cu atat natia devine "Corupta Economic" = "toti aveau de munca" si totusi lipsuri. - pentru ca "Conducatorii" nostrii nu doreau sa renunte ma "metehnele" trecute pentru a da liber la indeplinirea noilor nevoi sociale.
s c c r e t
3.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 19:19)
Este simplu de explicat. Banii tipariti ai americanilor... planul marshall in Europa si ceva similar in Coreea de Sud. Prin contrast, nemtii din est sau nord-coreenii au trebuit sa se descurce singuri. Iar ultimii au ne luptat si cu un embargou planetar.
Comunismul nu a fost atat de rau pe cat ni se povesteste acum. Depresia anilor 80 a fost traita si in statele occidentale, chiar si UK sau US, cu homelessi, depresii si sinucideri.
Problema reala a comunismului a venit din performanta economica scazuta ca urmare a tintei de somaj 0. In timp ce in Marea Britanie a lui Thatcher, 10% erau someri si invatau sa munceasca pe branci pentru o felie de paine, in comunismul romanesc, somajul era 0, dar in realitate 10% munceau prost sau deloc, molipsind prin absenta unei culturi a muncii, alte 10-20% care vedeau ca se poate si fara..... si atunci restul de 60% munceau pentru restul de 40% si salariile lor.
Avantajele insa acestei tinte de somaj 0 erau ca oamenii nu aveau timp de economie neagra sau interlopa. Cand trebuia sa fii 40-50 de ore la serviciu, nu aveai timp sa furi fier vechi, sa spargi locuinte, sa faci trafic de stupefiante, sa lucrezi pe cont propriu criminalitate organizata. Asta era marele avantaj al muncii obligatorii.
4. Da.
(mesaj trimis de Oarecare în data de 22.12.2023, 16:51)
Frumoasă prezentare, la fel ca și pictura aflată în colecția muzeului Ermitaj din Sankt Petersburg, fost Leningrad. Asta apropos de nostalgiile "comuniste". :)
Cam asta era situația gri a "socialismului biruitor" din anii '80 în ochii unui copil din acele vremuri.
Multi dintre nostalgicii bătrâni regretă anii 60-70 cand erau și ei tineri, frumoși și liberi în limitele sistemului, iar nivelul de trai și de așteptare era altfel, mult mai bun.
Pentru majoritatea românilor.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 17:07)
Poate pt minoritatea romanilor era nivelul de trai mai bun. un apartament la bloc si o dacie, de familie, frigiderul gol , curent 2 ore pe zi, program tv 1 canal si ala penibil e mai bine decat au acum majoritatea romanilor?
pt securisti poate a fost bine. pt noi restul nu.
4.2. Mda (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 22.12.2023, 18:11)
Înțelegi sensul cuvintelor?
Vorbești de traiul de după 1980 și în special de după 85 că probabil atât ai apucat.
Eu spuneam de anii 1970.
Magazinele erau pline cu de toate și oricine își permitea să cumpere, nu numai securiștii.
Programul TV era de dimineață până seara și avea de toate. Nu numai Ceaușescu.
Litoralul era plin de străini..
Nu apăruseră maneliștii și cocalarii.
Și cu Dacia așa cum era, ne făceam treaba cu ea.
Nu ca acum când toți ghertoii își trag mertane și bemveuri la mâna a treia ca să îi invidieze prostimea.
Și spun asta nefiind comunist, secu.
Iar școala era școală, nu scotea analfabeți pe bandă ca acum.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 18:24)
Eu spun sa mai iesi din casa si sa te uiti pe strada . da am prins doar perioada de saracie, la final. comunistii au furat banii, fabricile, casele , pamantul de la cei ce au avut, si dupa ce au tocat tot a ramas ce a ramas. normal ca o perioada a fost bine.
si azi daca vin comunistii si iau de la toata lumea absolut tot in afara de un apartament si o masina, o vor duce bine o perioada. in afara de cei ce au pierdut totul, ca aceia vor fi morti sau in puscarii.
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 18:45)
Omule, ai uitat.
4.5. Da (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 22.12.2023, 19:00)
Tocmai că pot face diferența în bune și rele între cele două sisteme în perioada lor de înflorire.
Nu trăiesc între 4 pereți, fie ei și de bloc ceaușist reabilitat.
Pe bunicii mei bolșevicii i-au scos din casă într-o noapte în 1950, cu patru copii, și mutați forțat intr-o clădire nenorocita din Calea Rahovei cu weceul la comun.
Faptul că românul e consumeristul perfect și mulți aleargă ca termitele din Mall în Mall pentru un preț mai bun nu e un criteriu pentru a spune că o duc mai bine.
Că s-au întâmplat și lucruri bune în ultimii 30 de ani, asta e clar. Dar cu ce preț ...
Dar vezi că o să se cam spargă bula peste tot. O sa cam înceapă chițaiala.
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 19:21)
Numai sa nu v-o luati voi comunistii chitaiala de data asta.
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 19:37)
Bai omule, s-a explicat in comentariul 3.3 despre penuria din Romania anilor 87-90. Dar este prea mult text ca sa fie de inteles pentru tine.
Afla ca in Romania anilor 70 si chiar 80, se traia bine. Comparabil cu tari din Vest si ca libertate culturala dar si economic. Era curent toata ziua, era apa calda, era caldura in case iarna, asa din centralele pe baza de pacura. Erau doua canale TV (TVR1 si TVR2), aveai emisiuni in limba maghiara si germana pentru minoritati.
Criza economica globala din anii 80, scumpirea enorma a petrolului (si a pacurii din centralele termice), scumpirea enorma a dolarului,.... dar mai ales politica internationala proasta a lui Ceausescu care i-a ostilizat si pe rusi (de la care nu am primit niciun ajutor) dar si pe americani (dupa ce ii mancasera din palma la inceputul anilor 80) .... asta a dus la dezastrul economic al anilor 87-90. Plata anticipata a datoriei externe nu a fost un gest de SUVERANISM, ci o disperare a faptului ca nici rusii, nici americanii nu vor sa te mai ajute sa iti finantezi deficitul.
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 19:41)
PS.... Adica, esecul regimului din Romania nu inseamna ca de vina a fost sistemul comunist ci oamenii care l-au implementat. Cea mai mare economie a planetei este China, regim comunist. Iar Vietnamul care vine tare din urma este tot regim comunist, de exemplu.
Tarile scandinave sunt "capitaliste" cam doar cu numele, in realitate sunt cam comuniste ele. In Norvegia, fondul suveran este de stat si altceva nu prea exista.
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 21:20)
perfecta dreptate:
Si Dow in Ratie (pret) Aur spune ca perioada de boom a fost pana in 69 tarziul lui 70-75…
Acest indicator nu minte!
Tot Dow in ratie Aur arata si bula din 29 crashul aferent; si bula din 69 crashul aferent; si bula din 2000-2001 si crashul aferent…. si reflatia timida actuala si iar semii crashul aferent… unde inca nu am atins trecutul…
la o trasare linie de trend din 1800 cu crashul din 1835 spre 1843 cu revenire in albie 1852 si iar crash pana in 1862 unde depasirea varfului trecut a fost in 1871-1872… pana in bula din 1929 restul stiti povestea de mai sus… am tras o limie pe grafic ce arata ca fiecare boom e mai mare cs cel din trecut in timp ce fiecare crash cade aproape la mimimele istorice din trecut .. unde exceptie face 1980-1982 ce a cazut putin mai jos fata de norma istorica.
Concluzie: sa ne “ingropam” trecutul si sa ne asteptam viitorul… asa cum are sa vina.. el.
PS: sa nu aiba cineva impresia ca nu sunt la curent si cu indicatorii economici si speculativi din romania! BET in Gold boom and crash… net income in gold boom and crash…. periodic…bunuri in pret aur boom and crash bunuri in pret dolari/valute tari boom and crash, moneda locala in gold boom and crash…
s c c r e t
4.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 21:42)
Trebuie inteles din capul locului ca exonomia globala si regionala este pur o Balanta Contabila Bancara! Cu Active si Pasivele aferente si complexitatile pe care nu voi sta sa le enumar aici.
Fiecare stat va avea “diversitatea” aferenta pentru a se balansa si armoniza cu nevoile din piata locaa, piata refionala si piata globala (dupa caz in functie de marime piata).
Nu insemana ca e mai putin bine sau mai putin rau faptul ca unii sunt mai comunisti; altii mai capitalisti; altii mai totalitari; etc.. atat timp cat lasa armonios ca relatiile de tranzactionare sa se dezvolte reciproc.
Aceste relatii de tranzacrionare ajung totusi periodic la blocaje / dopuri atat sociale cat si financiare; tine de abilitatea fiecarui sistem economic social politic cultural sa desluseasca itee nodurilor pe cat posibil la atenuarea socurilor aferente in piata. Problema e ca nu se pot evita socurile; ele trebuiesc intelese, explicate, asumate de catre participantii la joc.
Unii participanti la joc vor refuza “vantul schimbarilor” si se agata periodic de ultimele metehne / mecanisme doar pentru a lungi putin forma lor de guvernare monopolistica ce nu mai aduce beneficu participantilor la joc si cauzeaza chiar deserviciu major.
am un grafic cu mai multe burse legate (ce au existat) de prin 1500 prezent (unde cap de afis global este S&Pul.. maine nu stim cine urmeaza (india/africa/asia…nu stim)… in toate se vad perioadele la sute de ani de boom si plat… cu varfuri ciclice dar tot in plat sau cu varfuri ciclice dar tot in boom…pe diferite regiuni globale (state/tari).
Piata a gasit formele ei sa se “corecteze” voit sau nu; pasnic sau nu; militar sau nu; ideologic sau nu; politic sau nu; monetar sau nu, tehnologic…
Nu mai puneti etichete idologice la nevoile reale ce se repeta pe glob peste care se asterne periodic nevoile de fond - ideologice - politice - tehnologice - culturale - etc.
A te naste - a creste - a te inmultii / a te imputina , a inova, a deprecia, a forma familii, a destrama familii, a murii, a invata, a dezvolta, a dizolva, a distruge, a creea… sunt nevoi REALE - natura nu eticheteaza aceste nevoi ca Bune sau Rele… Natura lasa perpetuarea lor ca forma naturala de mers a lucrurilor. Omul este si singura specie ce se agata cu dintii de trecut si este speriat cel mai mult de de viitor; nu accepta schimbarea.
Majoritatea speciilor pe pamant traiesc prezentul si intampina cele ce cin cum vin; ducand la varietatea aferenta de care am avut parte sa beneficiem pana cand omul a reusit sa devina monopol si pe specii - ducand treptat la disparitia lor.
s c c r e t
4.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2023, 21:51)
am cslatorit prin state din USA unde multi batranii nostalgici au argumentst ca perioads de boom a fost pana in 69 cu cadere abrupta din 82… cu os curta perioads de bine in 2000 si depresia aferenta… cu alte specule periodice aferente…
Oamenii cu care am discutat erau familii clasa de mijloc ce se baza pe industrii productie pentru consum populatie interna ca peocent din pib… in sua si aveau altele la export .. comparat cu prezentul.
Deci nu doar comunismul a avut suferinta lui! Cum nici doar capitalismul…
Ca una a suferit mai mult ca alta e alta discutie; tine de adancimea pietei; importanta pietei; fleximbilitatea pietei; importanta unei monede ca rezerva internstionala… oportunitati de crestere si investitii; riscuri politice militare aferente / instabilitate….
s c c r et
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2023, 00:19)
Pentru nostalgici recomand să vadă sau să revadă teribilul film 432 al lui Mungiu. Cred ca spune totul și arată toată hidoșenia și rinicerizarea societății în care am trăit . Crize sunt și în UK sunt și în UȘ sunt peste tot în lumea asta. Dar își revin, caută soluții, schimbă guverne, nicidecum nu cântă colinde celui mai prețuit, întâiul tovarăș etc, etc. Felicitări autorului.! Sărbători luminoase , colorate , tihnite! Și cred ca ar trebui să aducem omagiu acelor tineri care au pierit în 89 în măcelul generat de scelerații care au știut să își facă bine treaba, sa ne îndobitocească de tot și să fure tot.