Medvedev ameninţă că va transforma Kievul într-un "punct uriaş topit"

Dmitri Medvedev, înalt responsabil rus pentru securitate şi fost preşedinte, a declarat sâmbătă că Rusia ar putea distruge capitala ucraineană Kiev cu arme nenucleare ca răspuns la utilizarea de către Ucraina a rachetelor occidentale cu rază lungă de acţiune, informează news.ro.

Medvedev a declarat că Moscova are deja motive formale pentru a utiliza arme nucleare de la incursiunea Ucrainei în regiunea rusă Kursk, dar ar putea folosi în schimb unele dintre noile sale tehnologii de armament pentru a reduce Kievul la "un punct uriaş topit" atunci când răbdarea sa se va termina.

"La naiba! Este imposibil, dar s-a întâmplat", a scris el în engleză pe aplicaţia de mesagerie Telegram.

Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat joi că, dacă Occidentul permite Ucrainei să lovească teritoriul rus cu rachete cu rază mai lungă de acţiune, ar însemna că "ţările NATO sunt în război cu Rusia".

"Nu am o părere prea bună despre Putin", a declarat vineri preşedintele american Joe Biden, întrebat despre ameninţările preşedintelui rus privind un posibil război între Rusia şi NATO.

Opinia Cititorului ( 23 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 14:41)
Iar a luat-o asta pe ulei de dimineata...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 15:11)
  Mai informeaza-te si tu, nu sta doar pe Half-Life (et co)! Se discuta, inclusiv intre liderii americani, ca Medvedev s-ar putea referi la FOAB (echivalent cam 44 de tone TNT) livrat (sau livrate!) cu Sarmat. FOAB-ul poate fi livrat si cu bombardiere in Kursk. Cu mintea ta de gamer, cam care ar putea fi moralul soldatilor ucrainieni din Kursk daca li s-ar taia retragerea cu cateva FOAB-uri?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Credinciosul în data de 14.09.2024, 16:13)
  Vise/speranțe rusești întreținute de declarațiile unui bețiv notoriu (medvedev)
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 18:27)
  in seconda 1.1, Kremlinul e un punct TOPIT
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 21:46)
  Ce consumi bre ca vreau și io
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 23:59)
  Ești atât de confuz că-l întrebi pe Medvedev la comentariul greșit.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 14:55)
Descurajarea nucleara a functionat 70 de ani, din pacate e singura metoda politica contra isteriei de razboi woke de la Washington si Londra. Odata ce rachetele nucleara sunt lansate, toata emisfera nordica va fi un imens cimitir.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 15:10)
  De ce , ca-i ajuta pe ucrainieni sa se apere de putler?
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 15:22)
  Ajuta pe Lockheed, Grumann, RTX, etc ale caror profituri cresc cu cat razboiul se prelungeste. Ucraina ramane cu mortii si datoria externa pt 100 de ani. Nici rusii nu s mai breji evident.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 15:31)
  sunt profituri, dar ne ajuta si pe noi sa nu fim soviet din nou, visul rusnacilor, refacerea urss si a zonei de influenta urss, de data asta cu granita la atlantic.
  putin a atacat cecenia , georgia, ucraina, in mod repetat. ce credeti ca va fi cand ii vom avea de vecini?
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 19:00)
  Rusia nu vrea sa refaca URSS, asta e doar propaganda occidentala ca sa indobitoceasca oamenii ca tine. Si chiar, prn absurd, de ar vrea sa refaca, Romani si Polonia nu au facut parte din URSS, deci ce ne doare pe noi ?
  Ce vor rusii, si au spus-o de 100 de ori, este sa nu aiba state Nato direct la granita. Daca Georgia si Ucraina, prin oamenii politici, si-au facut tarile pres in fata americanilor, au primit ceea ce era previzibil. Vrei liniste cu rusii ? Fii prieten cu ei, nu intra in blocuri militare. Cam asta e filozofia vietii.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 19:01)
  am fost parte din soviet, cam ca coreea de nord . si ce bine era.
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 20:45)
  Nu ne interesează ce vrea Rusia. Pe nimeni nu interesează!
  Ne deranjează bețivul înalt responsabil.
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 21:24)
  Romania sub umbrela NATO este protejata, NATO are mai multe arme si mai performante, are mai multi soldati....cel putin asa am fost informati.....si atunci ce e cu isteria ca ne ataca Rusia?
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 21:33)
  Davai ceas, davai sotie, haraso tovarasie, nu mersi, nu vrem prietenie
  2.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 22:05)
  Da' care era problema? Se uitau rusii peste gard sa vada ce greu o duc natoistii? :)))
  2.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2024, 06:18)
  Bă i nene ai stat la bar cu Medvedev
  2.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2024, 10:21)
  Da, cam asa este: rusii in afara de faptul ca nu la covine sa aiba rachete NATO langa granita lor, in Ucraina, cred ca doresc si aplicarea Rezolutiei ONU din 2015, in care era ridicata problema celor 4 regiuni din cauza carora a declansat " operatiunea speciala". Probabil nici americanilor nu le-ar convenii sa duca rusii din nou, rachete in Cuba sau Venezuela...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 15:06)
Infatuare golaneasca.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 19:12)
isi vor transforma leaganul propriului popor (ma refer la momentul istoric al Rusiei kievene) intr-un urias punct topit?
ma indoiesc.
Ban.Cher.Vali
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.09.2024, 21:47)
Ukrain trebuie transformata integral în teren agricol.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2024, 00:04)
  Și cum râmâne cu teritoriile românești? plângem după ele printre scripturile de la propagandă sovietică? Mai bine arăm tiraspolul.
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2024, 06:20)
  Să-ți fie rușine, acolo se varsă sânge ca stai tu cu telecomanda în mână