S-a intrat în linie dreaptă. Au mai rămas puţine zile până când cetăţenii se vor prezenta la urne. Cei care se vor prezenta. Pentru că mulţi, suspect de mulţi, declară cu sinceritate că încă nu s-au decis. Dacă să o facă, cu cine să o facă. În mod normal, în această perioadă ar trebui să aibă loc dezbateri adevărate. În schimb, ne sunt prezentate în serie spectacole de circ, în care rolul principal îl joacă, pe rând, candidaţii. Cu ce ne vom alege?
Atunci când substanţa lipseşte, ambalajul devine din ce în ce mai impresionant. Am asistat ieri la un asemenea mega-spectacol, lipsit însă de orice conţinut cât de cât edificator în aceea ce priveşte aşteptările pe care le-am putea avea de la unul dintre candidaţi. A fost spectacolul consacrat generalului cu patru stele Nicolae Ciucă şi desfăşurat în clădirea Parlamentului, în prezenţa unei asistenţe numeroase, alcătuită din susţinătorii săi. Ziarişti cunoscuţi şi apreciaţi ai unuia dintre cele mai importante posturi de televiziune l-au bombardat pe general cu serii mai scurte sau mai lungi de întrebări, timp de două ore. Am stat cu pixul în mână şi m-am străduit să iau notiţe. Să reţin tot ceea ce urma să fie interesant şi relevant. Pagina de hârtie a rămas însă goală.
Pot merge atât de departe încât să înţeleg de ce candidaţii şi-au prezentat programul prezidenţial atât de târziu. De ce aceiaşi candidaţi aflaţi în fruntea unor partide care au guvernat şi urmează să guverneze nu au prezentat până în acest moment programe politice ale Executivului din care vor face parte sau vor încerca să facă parte. Deşi îmi vine greu, pot să înţeleg de ce programele prezidenţiale au venit cu mare întârziere, în ceasul al doisprezecelea, în timp ce angajamentele guvernamentale nu au venit deloc. Se întâmplă pentru că România funcţionează cumva pe pilot automat. În aceste condiţii, programele naţionale trec pe un loc secund şi nu mai au niciun rost, de vreme ce prioritare sunt cele de la nivel european, dictate de birocraţii de la Bruxelles. Mai există însă şi o altă explicaţie posibilă. Candidaţii nu au nimic în cap. Şi, în aceste condiţii, ei şi staff-urile acestora preferă să nu se dea pe gheaţă în maniera în care a făcut-o deja Elena Lasconi.
Ceea ce îmi este însă imposibil să pricep este de ce jurnalişti de prestigiu, oameni cu o vastă experienţă în domeniul politic, nu se pregătesc pentru a declanşa în asemenea dezbateri analize asupra punctelor cu adevărat vulnerabile ale candidaţilor. Cum de niciuna dintre întrebările care i-au fost adresate lui Nicolae Ciucă ieri seară nu a vizat o serie întreagă de cheltuieli nesăbuite sub pretextul modernizării armatei, cheltuieli unele extrem de suspecte, în spatele cărora acesta s-a aflat cât timp a fost ministrul Apărării şi apoi premier al României. Cum de este posibil ca niciuna dintre întrebări să nu pună accentul asupra unuia dintre cele mai ruşinoase şi scandaloase episoade din istoria armatei române? Inventarea pur şi simplu de către capii serviciului secret, aflaţi fără excepţie sub coordonarea lui Nicolae Ciucă, a unor liste de spioni inexistenţi, care vezi Doamne trebuiau plătiţi şi care au şi fost plătiţi la greu în mod fictiv sute de mii de euro fiind astfel însuşiţi ilegal de conducători ai instituţiei, unii dintre aceştia fiind anchetaţi, judecaţi şi condamnaţi. De ce nu l-a întrebat nimeni pe Nicolae Ciucă care a fost rolul său în toată această afacere, ce răspundere are şi cam cum a jucat în această piesă soţia sa, care era fix contabilul serviciului secret. De ce a demisionat la scurt timp după izbucnirea scandalului penal şi cum de câteva luni mai târziu a revenit într-o înaltă funcţie, devenind din plutonier major colonel şi retrăgându-se apoi la vatră cu o pensie neruşinată? Cum de nimeni nu a pus aceste întrebări de bun simţ, într-o dezbatere programată să dureze două ore? Nici despre panourile de publicitate electorală mascate în reclamă pentru o carte de doi lei şi care au costat milioane de euro din banii partidului condus de acelaşi Nicolae Ciucă nu s-a interesat nimeni.
Iar lista întrebărilor incomode, dar obligatorii într-o competiţie de o asemenea importanţă nu se sfârşeşte, fireşte, aici. În mod normal, candidaţii trebuie supuşi unui tir de să le sară capacele, pentru ca în final cetăţenii să ştie cu cine au de a face. Ca să nu mai vorbesc de absenţa până în acest moment a confruntărilor directe dintre prezidenţiabili.
1. Fanarioți
(mesaj trimis de Bebetoo în data de 29.10.2024, 12:00)
Cum pe vremuri mergeau cu căciulă in mâna la Constantinopole/Istanbul,ulter ior la Moscova acum se merge la Washington /Bruxelles. Pentru ce ? Sigur știți răspunsul,noi mergem la vot ca turma.Nu avem nimic de votat.Votam ce vor alții.Ca la meniul zilei.Nu ai de ales,doar de votat.Sa fiți sănătoși ca se poate și mai rău.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 07:19)
MASCARADA organizata de CNNul romanesc,este o emisiune de tipul FLOREA din GRADINA .prin care se lansau SPERANTE ale CANTECULUI POPULAR. Macar acea emisiune erea tipic romaneasca pe cand emisiunea cu cei care candideaza la presidentie este o CIRCOTECA dorind sa semene cu confruntarile candidatilor la presidentie din tarile BOGATE. Saraca TARA BOGATA,a ajuns de RASUL emisiunilor TV.!
1.2. Mascrada a fost plătită (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Anonim în data de 30.10.2024, 07:26)
Mascrada a fost plătită cu bani multi ca să antreneze mediatic poporul in acest proces să nu para lucratura americană la democratie cand va câștiga Ciuca sau Geoana cu 3 voturi in plus, la numărătoare in diaspora.
2. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 29.10.2024, 12:45)
Ciuca a sters aseara cu toti pe jos de parca nu ar fi existat .Micuta nepotica i-a deschis drumul catre victoria din alegerile Prezidentiale lui ”Nelu ”.Vrei sa fie Nelu Presedinte o intreaba comentatorul .Da ne zice micuta. Il vreau pe Nelu ,„Mihaela dragostea mea” sau „banii fara de numar ”obtinuti la nunta lui Simion sau covrigaria deja desfiinta a PSD plus habarismul USRistei toti pozitionati contra lui Ciuca „ romanul absolut .Ghici cine cistiga ?PSD e impartit la trei .Ciolacu nu are cum intra in turul doi .Lasconi nici macar nu face pragul ca si UDMR dealtfel Ciolacu avind si singur destule probleme de imagine ca sa mai riste apropierea de Kelemen .Finala va fi intre Ciuca si Simion si toti se vor repezi in turul doi sa il sustina pe singurul roman apropiat de realitatea curenta .Ciuca va deveni Presedinte asa cum mi-a tot zis Postasul .
2.1. Ciuca si PNL (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Anonim în data de 29.10.2024, 14:19)
Ciuca si PNL au o singură șansă --->> sa se lePede de ciocoiul escroc, lichea de la Cotriceni -->>> Iohannis !!!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 16:32)
Si guvern cu cine o sa faca PNL? Tot cu USR si UDMR? Nu, mersi.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 16:51)
Viitorul guvern va fi PNL USR AUR si daca e nevoie cu UDMR daca intra in Parlament . Ciolacu nu cistiga finala , daca intra , cu nimeni .
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 19:09)
UDMR nu va intra alaturi de AUR la guvernare nici in ruptul capului. E valabil si pt USR, dar si pentru AUR. Si-ar nenorocii propriul electorat. PNL-PSD se razboiesc de ochii lumii. Dupa alegeri, se va continua tot in forma asta.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 23:55)
Ciuca este un plagiator nesimtit . El candideaza pt a nu ajunge elena lasconi in turul doi . Ca drept rasplata cei de la PSD i-au promis postul de premier dupa alegeri. Daca aces scenaru devine realitate romania intra in faliment . Aici s-a ajuns datorita lui iohanis. Acestui individ ii transmit un sincer HAI SICTIR.
2.6. Greșești (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de Anonim în data de 30.10.2024, 06:54)
Greșești, Romania este deja in faliment, numa ca e ascuns sub preș !
Aceste alegeri sunt o mascarada ca omul sa creadă încă că are un rol, o voce...
Nu-s alegeri reale, asa cum la hipermarket nu ai alegeri reale, tot niste porcării pui in cos
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 07:12)
Postez cu speranta ca CENZORII de la BURSA sa nu mai stearga postarile la comanda PNL. Ca sa respectam adevarul,pe MACIUCA cine l-a adus in politica ,nu cumva CIOCOIUL de la COTROCENI. Si iata cum il rasplateste MACIUCA pe IOHANNIS,el MACIUCA devenind noul BRUTUS modern,numai ca SEMIDOCTUL nou BRUTUS,uita sa la spun romanilor ca mimand lepadarea de CIOCOI,el,este tot un biet executant al ordinelor venite de la CIOCOI. IOHANNIS,cu toata caderea lui in CAP in sondaje,a reusit sa IMPUNA PNLului,toti fosti sai consilieri ba pe uni dintre ei,tot pe filiera PNL,ia trimis prin cele strainatati sa reprezinte Romania desi uni dintre ei,sunt mai slabi INTELECTUAL deca actualul ambasador in SUA,adica MARARU,care face parte din CLANUL de SEMIDOCTI de la IASI. Asa ca CIOCOIUL,este mai sus decat BRUTUS de MODROGAN care se viseaza presedinte,.O FRUMUSETE de copil nepoata lui BRUTUS,care a fost si ea INDOCTRINATA de BUNEL ca sa il sustina la PRESIDENTIE. Le spun tuturor politicicienilor SEMIDOCTI ca cei mai mari CURVARI,BETIVI si DROGATI sunt copii lor care desi sunt trimisi sa studieze prin cele STRAINATATI pentru ca apoi sa fie numiti in conducerea TARI,sunt cel mai mare rau pentru romani. PNLul,este plin de SEMIDOCTI care poarta HAINE de mii de euro,au ceasuri de zeci de mii de euro si autoturisme demne de INTERLOPI,ca ei sunt RAUL cel mai mare al ROMANIEI. Asa ca BRUTUS de MODROGAN,care cica nu mai vrea cu CIUMA ROSIE,este la GUVERNARE cu CIUMA,insa el o tine LANGA ca este LIBERAL,insa nu ne spune si in ce consta LIBERALISMUL de CUMETRIE in Romania in afara de a roade CIOLANUL.O TEMPORA cu SEMIDOCTII.!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 14:23)
se va incerca o situatie stanjenitoare,se vor juca meciuri murdare ,atat verbale cat si directe
nici ciolacu,nici lasconi,nici alt candidat nu are stofa diplomatica,standard-chiar daca nu e politician direct ca multi altii- si mediator ca si CIUCA=nu e de lauda,ci real acest CIUCA AL NOSTRU ....si LOR ASTORA PSD,USR,SI MULTI ALTII LE E FRICA DE PRABUSIRE SI DE CADERE,CEEA CE S -A FACUT MAI DE MULT,DAR TOT EI NU RECUNOSC
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 14:27)
Am postat eu cine este CIUCA. Insa cei care mi-au sters postarea,sunt in SIMBRIA PNL,niste BISNITARI si ei.!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 14:30)
CIUCA este o MURATURA STRICATA care a fost pus in fruntea PNL,ca sa ii asigure CONFORT celui care l-a PROMOVAT. Sper ca ROMANII sa nu uite cine l-a PROMOVAT si sa VOTEZE cu PNL,nici 10%.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 15:52)
psd istii murati cu mucegai
acestia comenteaza
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 09:13)
esti muratura cu mucegai
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 16:37)
Nicu Ciuca: "Da, am fost membru PCR, dar n-am fost comunist niciodata." Asa-zisa dreapta a votat de 2 ori un fost comunist (si securist turnator) in persoana lu' Basescu, al carui Guvern sub magnificul Boc a facut TVA-ul (unic pe atunci) 24% de la 19%. Bravo, dragilor. Sa inscaunati inca un PCR-ist cu acte cu tot la Cotroceni.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 05:34)
OMUL SFINTESTE LOCUL... LOCUL E, UNDE E OMUL?
4.2. Asta e culmea securismului (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Anonim în data de 30.10.2024, 06:49)
Asta e culmea securismului să iti iei banii si avantajele dintr-un sistem dar sa nu te identifici cu el, precum Victor Ponta in problema Rosia Montană
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 20:30)
... exista suficienta informatie pe net (inca) care sugeraza ca ne indreptam spre o forma de neofeudalism ... dilema mea este! cand l-am depasit??? ... acu, desigur termenul de feuda duce la funciar si am putea defini vechiul si/sau noul rapotandu-ne la mosie ... si totusi, apare-se ca functionarii (birocratia) cauta a-si stapanii "feudele" - fie ele juridice, economice si/sau electorale!!! ... hhhmmm ... dupa destramarea imperiului roman am ramas cu guvernatorii si biserica ... dupa revolutia franceza am inceput sa ne organizam ceva mai formal (politic) ... dupa doua razboie mondiale si "esecul" unui raboi rece am trecut la corporatism monopolist... pardon! unional (federalist/global)... ... eu inca nu am inteles democratia ...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 21:16)
... oare de ce nu explica nimeni ca democratia nu este o doctrina politica ... nici macar o ideologie (desi ar pute fi prezentata ca atare) ... democratia este o forma de organizare a unui demograf definit juridic, executiv, legislativ ... capitalismul nu este o doctrina politica, capitalismul este o forma de organizare a economiei teritorial definit juridic, executiv, legislativ de suveran ... la baza doctrinelor politice sta forma juridica a proprietatii!!! ... privata=liberalism; de stat=comunism; combinata=socialism ...
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2024, 22:46)
... lasand deoparte orasele stat de prin grecia antica ... cred ca prima organizare statala care s-a apropiat de democratie ... a fost imperiul britanic ... ps: cred ca tot ei au inventat capitalismul ... dar asta pentru ca romanii inca nu intelegeau termenul ...
5.3. Neofeudalism (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Anonim în data de 30.10.2024, 06:46)
Neofeudalism înseamnă "sa nu detii absolut nimic si sa fii fericit" cu un trai precar precum chinezu care munceste 14 ore, merge avasa doar sa doarmă, nu are mai nimic de preț in casă, dar e impacat cu ideea că e doar un șurub și nu are loc de întors.
Asta isi doresc stapanii planetei sa implementeze gobal, cu ajutorul tehnologiei, o ferma de bio-roboți cu necesitati limitate si incapabili de reproducere pe cale biologică.
Nu seamana cu feudalismul descris de tine decat pe alocuri.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de wes în data de 30.10.2024, 08:55)
Bravo!