• Decizii contrare în litigiul Fondul Proprietatea - Sfîrăială
Curtea de Apel Bucureşti a dat, până acum, două decizii contrare în conflictul dintre Franklin Templeton şi avocatul Ioana Sfîrăială, sporind astfel confuzia prinvind administrarea Fondului Proprietatea.
Curtea de Apel Bucureşti a res-pins, săptămâna trecută, recursul Ioanei Sfîrăială, menţinând decizia Tribunalului care a dispus înregis-trarea la Registrul Comerţului a decziei acţionarilor din 4 aprilie 2012, prin care s-a aprobat noul Act Constitutiv al Fondului, care stabileşte că Franklin Templeton este administrator al Fondului Proprietatea.
În octombrie 2012, însă, Curtea de Apel a decis irevocabil anularea unei hotărâri AGA a Fondului Proprietatea (FP) din septembrie 2010, prin care a fost modificat statutul, pentru ca ulterior compania Franklin Templeton să fie numită administrator al FP. Curtea a menţinut, astfel, decizia Tribunalului Bucureşti, din 21 decembrie 2011, care a constatat nulitatea absolută a hotărâ-rilor AGA Fondului Proprietatea din data de 6 septembrie 2010.
Practic, într-unul din dosare Curtea de Apel recunoaşte, iar în altul nu, că Franklin Templeton administrează FP.
Peste 50 de procese au fost intentate de avocatul Ioana Sfîrăială Fondului Proprietatea, acţionar al Fondului Proprietatea, pe motiv că Franklin Templeton nu ar fi administrator de drept al fondului, în urma unei greşeli din 2010 a fostei conduceri.
1. Sa ne miram ca prostii...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 30.01.2013, 12:15)
Sa ne miram de ce au disparut toate lucrurile bune din Romania, in 23 de ani. Sa ne miram de ce toate cele bune au fost luate si transformate din bune in rele, stricate sau degeaba pe lume... Sa ne miram de ce nu vrem sa ne asociem cu profesionistii... Sa ne miram de ce cand se hotaraste cineva sa ne ajute, noi ii dam cu piciorul... Sa ne miram ca de fapt, am cazut din lac in putz... Sa ne miram de ce ni s-a micsorat nivelul de trai in ultimii 10 ani, cam cu 50%... Sa ne miram de ce ne miram...
2. acesta este titlul anului doamna Adina,
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 30.01.2013, 12:58)
caci prin aceasta putem sa intelegem de ce Romania si nu America este tara tuturor posiblitatilor. Acest lucru este doar posibil pentru ca la noi "MERGE SI ASA". Pe cat de incisiva in relatia cu statul pe atat de delasatoare in relatia cu doamna Sfaraiala. Si mai ales consider de domeniul penibilului atunci cand un reprezentat FP spune ca in Romania cea mai mare problema o reprezinta aceasta continua hartuire in justitie.Este oare posibil ca acei actionari care au blocat o fregata argentiniana intr-un port uitat de lume sa ajunga sa depinda de o gingasa fiinta :-) Mai avem putin si o comparam pe doamna cu Mircea cel Batran si pe domnul Mobius cu Baiazid :-) Dar tot asa stand precum baiatul de la Hamangia, in momentul care schimba sigla FP , fara absolut nici o consultare si aduci in prim plan culorile fondului Templeton, ca si cum ar fi un fond initiat al dansilor, cam la cat sa evaluam concetratia de galbenus de ou a reprezentatilor celebrului vehicul investitional...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Vasile b. în data de 30.01.2013, 15:14)
Am citit recent un articol din ziarul Bursa despre conflictul dintre cu BVB si Asociatia Inv...si bine inteles am facut un comentariu...Vin acum si citesc alt articol de cum merge in Romania..si am ramas cu aceiasi idee de care o am demult : Pestele de la CAP se impute. Totul e un HAOS in tara aceasta, fiecare face ce vrea, nu respecta legile nici ce-i care sunt la "varf" Daca gresesc nu-au nici o responsabilitate...Presa sesizeaza...,noi comentam si cu asta ramanem
2.2. sa reformulam idea dvs. sub auspiciile lui Goethe (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 30.01.2013, 16:46)
daca cineva ar incerca sa studieze toate legile, atunci acea persoana nu ar mai avea timp sa le incalce :-) QED