Cu mai multă vreme în urmă, jurnalista de investigaţie Emilia Şercan , specializată în anchete privind furtul intelectual, a dezvăluit într-un amplu documentar cum generalul cu patru stele Nicolae Ciucă şi-a falsificat lucrarea de doctorat. Indicând şi numărul de pagini pe care descoperise că acesta le-a copiat, fără să indice sursa, precum şi autorii prejudiciaţi în acest fel. Nu a putut merge până la capăt, întrucât o serie de lucrări nu erau în format electronic şi softul pe care l-a utilizat nu era aşadar aplicabil, iar una dintre principalele opere plagiate nu a fost găsită în format material de către jurnalistă. Am pus eu însă mâna pe carte şi o vedeţi în fotografia care însoţeşte acest editorial.
Lucrarea, o lucrare de referinţă în domeniul militar, a apărut în 2001, la Editura Militară din Bucureşti, sub semnătura autorilor Iosif Armaş, Cornel Purcărea şi Paul Dănuţ Duţă Se numeşte "Legitimitatea operaţiilor militare altele decât războiul". Afirm fără ezitare că este o lucrare de o importanţă deosebită, pentru că multe dintre tezele enunţate de autori au stat la baza deciziei lui Vladimir Putin - nu pretind că şi acesta s-a inspirat tot de aici - de a defini războiul de agresiune împotriva Ucrainei drept o "operaţiune militară specială". Operaţiunile militare speciale, inclusiv cele cu caracter preventiv, nu cad sub incidenţa actelor de război propriu zise, iar Putin a ales aceşti termeni încercând ca astfel, insistând asupra caracterului preventiv al atacului său împotriva Ucrainei, să se sustragă, cel puţin din punct de vedere moral, exigenţelor şi răspunderilor prevăzute în dreptul internaţional. Dar aceasta a fost doar o paranteză, necesară însă pentru a explica importanţa deosebită a acestei lucrări ştiinţifice de referinţă publicate, repet, în 2001.
Emilia Şercan a descoperit şi a putut documenta, fără să fi identificat însă această carte, care este principala sursă a furtului intelectual, că din totalul de 138 de pagini ale lucrării sale de doctorat din 2022, 42 sunt cu certitudine furate pur şi simplu, fără nicio indicare a sursei. Ne-a informat şi care sunt autorii de unde actualul general cu patru stele, şef al Partidului Naţional Liberal, preşedinte al Senatului României şi candidat prezidenţial s-a inspirat. Interesant e că printre autorii enumeraţi, dar în cazul altei lucrări, de asemenea furate, se numără şi cel de-al treilea autor al cărţii la care eu mă refer aici, şi anume Paul Dănuţ Duţă.
Nu mai insist, pentru că nu are niciun rost, asupra nenumăratelor informaţii de o precizie matematică, care ne-au fost furnizate în dezvăluirea Emiliei Şercan. Îmi permit însă să adaug la vasta ei documentare, crima capitală comisă de generalul cu patru stele Nicolae Ciucă şi în baza căreia, în 2022, a primit în mod necuvenit titlul de doctor şi, cu biografia astfel întregită în mod fals, s-a prezentat opiniei publice drept un om de ştiinţă supercalificat în domeniul militar. Şi, evident, în tot intervalul de timp în care, vezi Doamne, şi-a pregătit doctoratul, Nicolae Ciucă a beneficiat în acest scop de bani de la stat, iar ascensiunea sa politică a fost mult dinamizată, aşa cum se dovedeşte însă, în mod artificial.
Am făcut de mai multe ori această afirmaţie şi o repet. Plagiatul este o infracţiune. Furtul intelectual este o infracţiune cu atât mai gravă cu cât este săvârşită de persoane cu înalte responsabilităţi publice, care ar trebui să fie un exemplu pentru întreaga societate. Iar în cazul său, un bun exemplu pentru întreaga oştire română şi pentru întreg corpul ofiţeresc. Iar acum ne aflăm în prezenţa unei probe de nerăsturnat, care demonstrează că furtul intelectual din lucrarea sa de doctorat a fost mult mai consistent decât furtul şi aşa extrem de grav descoperit şi documentat de Emilia Şercan. Este o ruşine pentru armata română, este o ruşine pe care trebuie să şi-o asume în primul şi în primul rând, alături de Nicolae Ciucă, şi Klaus Iohannis, cel care l-a promovat, l-a nominalizat ca premier, l-a susţinut pentru a ajunge în poziţia de preşedinte al Partidului Naţional Liberal şi pentru a candida la cea mai înaltă funcţie în stat. Această ruşine, care este o infracţiune în toată puterea cuvântului, pentru a nu păta imaginea oştirii şi pentru a nu compromite de tot imaginea Partidului Naţional Liberal trebuie să fie de urgenţă sancţionată cu toată asprimea. Iar procurorii statului român, cei care au coloană vertebrală, au obligaţia de a declanşa imediat o anchetă penală. Cum este posibil ca un asemenea personaj, vinovat de un act atât de grav de hoţie, să conducă al doilea partid politic al ţării, să se afle în fruntea Senatului României şi să le ceară votul românilor pentru a ajunge în cea mai înaltă demnitate în stat? Camarazii săi din PNL, cei care doresc ca acest partid istoric să nu se compromită şi să nu sucombe, ar trebui să ia de urgenţă măsuri şi, asumându-şi cuvenitele riscuri politice, să-l scoată cu forcepsul din cursa prezidenţială şi să-l trimită acasă.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Escrocul de la Nasyria în data de 04.11.2024, 09:30)
Asta e facut general la apelul bocancilor,de Faraonul di Cotroceni ,zis Bideu .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 09:45)
politicienii au dat o lege ca dc ai doctorat la bugatari ai salariul mult mai mare. si apoi si-au tras doctorate la xerox.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 09:53)
Da, hotii trebuie sa plece din politica, ceea ce inseamna ca PSDul trebuie sa dispara complet.
De PSD chiar nimic, nimic? Ce mai face clanul Stanescu? Bine, bine, capuseaza in continuare. Dar celelalte clanuri din PSD? La fel ca Stanescu, capuseaza bine. Azi un incediu, maine o explozie si un azil de batrani, poimaine un tun imobiliar la buzunarele romanilor, credite peste credite si tot asa cu psdul.
Pe langa furturile astea materiale si de vieti omenesti, marca PSD, plagiatul lui Ciuca pare gainarie.
4. Sa va fie rusine dvs d SRS pt acest atac marsav !
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 09:55)
Ziceati ca sunteti liberal ? Nu ,sunteti Iuda de liberal ,la acelasi nivel cu Daniel Fenechiu . Lucrarea de doctorat a lui Ciuca ( facuta probabil si cu colaboratori ) a fost definitivata inainte de schimbarea standardelor pt lucrarile stiintifice ,si deci apar probleme de citare ,recunoscute de altfel de general . Revoltator e acest mecanism de defaimare din care d Sercan isi mai si face o onoare : adica asteapta la colt ,prevalindu se ca publicul nu are cum verifica afirmatiile ei si sare sa arunce cu noroi si sa impiedice o campanie electorala moderata si onesta ,asa cum e cea facuta de d Ciuca . Moralmente d Ciuca nu are vina ,a lucrat cu metodele timpului respectiv ,pot apare citari gresite ,colaboratori neglijenti etc . Categoric ostirea romana nu e demoralizata din acesta cauza ,nu stie de problema si nici nu i pasa Oastea tarii e mai ingrijorata de politicile nesabuite in plan extern ,de pierderea suveranitatii in decizii armate ,de faptul ca bazele militare romanesti ,echipament si munitie sunt donate spre exterior ,ca declaratii si documente semnate iresponsabil de Iohanis ii pune direct in catarea pustilor etc
4.1. Care partid liberal? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de mike în data de 04.11.2024, 10:49)
Ai dreptate, dl Ciuca a lucrat cu "standardele" vremii - adica a furat la greu asa cum au furat si multi altii ca el ("standarde" inseamna obiceiuri). Ce e mai grav e ca dl Ciuca s-a folosit de justitie pentru a scapa de consecintele furtului (vezi ancheta simulata de un procuror), adica si-a pus bocancul (altul decat ala din muzeu) pe gatul justitiei. Dar mai avem probleme care au fost rezolvate de justitie in mod similar. Fostul locțiitor al comandantului Direcției de Informații a Armatei, Generalul (r) Iulian Cristian Gherghe a fost condamnat (cu suspendare, de parca ar fi furat gaina vecinilor) pentru delapidare, fals în înscrisuri oficiale, fals intelectual și uz de fals, cand mare sef era, ghici cine, dl Ciuca. Se barfeste ca pedeapsa asta de doi bani, urmata de o pensionare cu pensie speciala (de ce nu a fost degradat?) e pentru ca tot din acele fonduri s-ar fi cumparat echipamente sportive pentru Iohannis. Dar ca sa ramanem la capitolul plagiat si justitie, trebuie sa reamintim si operatiunea de kompromat efectuata impotriva doamnei Sercan cu implicarea institutiilor statului, cand ce sa vezi, mare sef si beneficiar era tot "onorabilul domn Ciuca.
PS Acum l-ati descoperit pe Fenechiu? De ce n-ati fost aparatorul liberalilor atunci cand, migrat de la alt partid, a fost promovat cu incalcarea statutului, ca multi altii inclusiv dl Ciuca? La ce va asteptati? Executa saracul noile ordine pe unitate.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 17:30)
colaboratori neglijenti :)))
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 20:24)
Nu le are cu rusinea, dar le are cu psdul si cu ciuma rosie de aici si de la est de noi. Este fanul lor.
5. Infractor
(mesaj trimis de Utilizator internet în data de 04.11.2024, 13:04)
la 7 octombrie 2014 a fost condamnat la 2 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru utilizare a informației privilegiate și pentru aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 13:47)
Ciuca nu a plagiat .Legislatia si cutumele din invataminit erau cu totul altele decit cele din ziua de azi .Diferenta ce se rezuma la a specifica punct cu punct o anumita trimitere catre un text scris de catre un alt autor sau punerea lui in evidenta intr-o nota la sfirsitul lucrarii nu poate sa decida un plagiat .Un general al armatei romane nu poate plagia dar este obligat sa respecte legislatia existenta facuta de catre politicul(parlament) din acele vremuri si nu de catre Ciuca si este obligat sa respecte indicatiile date de responsabilul de teza .Ciuca nu avea de unde sa stie ca legislatia se va schimba peste ani asa cum nimeni nu avea cum sti . .Atacul la Ciuca este evident unul fals si mincinos .„Romanul absolut” Nicolae Ciuca va aduce la vot toata suflarea romanesca si va cistiga detasat alegerile in fata oricarui contracandidat .
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 19:47)
O teza de doctorat presupune cercetare, idei NOI, nu transcrierea textelor altora, indiferent daca sunt puse sau nu cu ghilimele. Poate normele de considerare a unui text ca fiind plagiato rfi fost altele, dar sa te semnezi sub un text preluat de la altcineva tot furt se numea si inca se numeste. Fiind atat de important incat au trebuit implicate justitia si institutii de forta, ma gandesc ca poate una din avansarile soldatului Ciuca a fost facuta la exceptional, pe baza titlului de doctor.
(Dupa cum si exceptionala a fost si cariera militara a d-nei Ciuca)
7. Eh
(mesaj trimis de Oarecare în data de 04.11.2024, 14:31)
Majoritatea lucrărilor de licență și ulterior de doctorat sunt pline de idei ale altora, luate uneori mot-a-mot, fără a se preciza asta. Furt intelectual. Un fals în plus sau în minus nu contează.
Mai grav e că s-a umplut țara asta de absolvenți de studii superioare semianalfabeti. Asta e.
Și cum și Ciucă a intrat recent în tagma scriitorilor :) cu a lui capodoperă În slujba țării, să ne reamintim că de plagiat a fost acuzat, pe bune, și marele Eugen Barbu. El a susținut că e vorba de un procedeu artistic numit colaj. Dar această pată a rămas pentru două romane ale sale extraordinare. Principele și Incognito.
Și cu Caragiale a fost un mare scandal când a fost acuzat că a plagiat pasaje întregi în drama sa Năpasta. S-a dovedit în instanță că acuzația a fost falsă, aceasta recunoscând chiar și reclamantul.
Lui Caragiale i s-a umplut paharul de scârbă și a plecat din țară.
Să sperăm că nu va face același gest extrem și domnul Ciucă:) Dottore Ponta ar fi trebuit să facă parte de mult timp din diaspora. :))
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 19:04)
honvedul hOarecare a trecut de la “Cartarascu” la Eugen Barbu:-)…”dottore”, mai fa o pauza ca ne-ai ametit de cap si pe noi si pe aia de la “oficiul bratelor de munca”:-)
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2024, 20:56)
Ciuca v a ajunge presedinte…
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2024, 00:20)
ASA SI TREBUIE,CA 34 DE ANI NUMAI PESEDE,PESEDE, PESEDEEE...SI UITE UNDE SUNTEM,MI-E SCARBA
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2024, 00:18)
taceti ////d...lui odata,ca numai draci sunt in Romania, ba homo,ba lesbi, ba curvasaraie,ba drogati,....asta vreti? noi suntem popor crestin...hai odata si puneti osul la munca ,la invattat,la comuniune si intelegere...pe bideu de ciolacu nu ziceti nimic...vreti sa distrugeti tot si natie si cultura si tot...bine ca CIOLACU ARE STUDII...HALAL