Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, consideră că decizia Curţii Constituţionale a României de renumărare a voturilor din primul tur al alegerilor prezidenţiale este nejustificată şi pentru că induce o disproporţie între această măsură şi măsurile luate la alte tipuri de alegeri, transmite news.ro. El a adăugat că nu există o garanţie ca acest procest de renumărare să fie unul corect pentru că nu se ştie unde au stat sacii cu voturi şi pentru că nu sunt toţi reprezentanţii partidelor la renumărare.
"Cred că decizia Curţii Constituţionale este nejustificată pentru că a tratat contestaţia unui candidat care a obţinut 1% şi care în mod evident nu are nicio şansă să intre în turul doi şi pentru că induce o disproporţie între măsura care s-a luat acum şi măsurile care s-au luat la alte tipuri de alegeri. Vă aduc aminte că la alegerile din vara asta, locale şi europarlamentare, au fost sute de oameni care, pe semnătură proprie, au spus că au votat un partid şi votul lor nu s-a regăsit pe buletinul de vot, adică aveau zero. Şi atunci nu e firesc ca, în situaţii care sunt vădit disproporţionate, soluţia să fie inversă", a declarat, vineri, Nicuşor Dan.
El a adăugat că nu există garanţii că acest proces de renumărare va fi unul corect, scrie news.ro.
"De asemenea, nu e normal ca să nu există vreo garanţie că acest proces de renumărare să fie unul corect. Pentru că avem nişte saci cu voturi care nu ştim cu exactitate unde au stat în această perioadă, nu avem reprezentanţi ai tuturor partidelor la renumărare, deci ne ducem într-o zonă care este foarte greu controlabilă şi ne ducem într-o zonă în care oamenii îşi pierd încrederea şi mai mult în instituţiile statului", a explicat primarul Capitalei.
Întrebat dacă le transmite cetăţenilor nemulţumiţi de această decizie de renumărare a voturilor să iasă în stradă, Nicuşor Dan a răspuns: "Eu aştept ca instanţele să ia cea mai bună decizie în situaţia nefericită care s-a creat", potrivit news.ro.
El a subliniat că provocările verbale nu fac bine nimănui.
"Faptul că nişte tineri au ieşit în stradă e dreptul lor democratic, faptul că alte persoane îi îndeamnă să stea acasă e dreptul lor democratic, numai că provocările, chiar verbale, între aceste două categorii sociale nu fac bine nimănui. Eu cred, dimpotrivă, că chiar dacă ne gândim că vrem să-i convingem pe ceilalţi, trebuie să avem un dialog unii cu alţii", a afirmat Nicuşor Dan.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 15:26)
Situația din cele trei secții indicate
Secția din Mehedinți MH-179
Primul proces-verbal:
Elena Lasconi: 11
Ludovic Orban: 36
Călin Georgescu: 2
Al doilea proces-verbal (corectat):
Elena Lasconi: 11
Ludovic Orban: 1
Călin Georgescu: 36
Secția din București B-1278
Primul proces-verbal:
Elena Lasconi: 312
Ludovic Orban: 85
Călin Georgescu: 39
Al doilea proces-verbal (corectat):
Elena Lasconi: 312
Ludovic Orban: 1
Călin Georgescu: 85
Secția din București B-954
Primul proces-verbal:
Elena Lasconi: 275
Ludovic Orban: 38
Călin Georgescu: 29
Al doilea proces-verbal (corectat):
Elena Lasconi: 275
Ludovic Orban: 1
Călin Georgescu: 38
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 15:29)
ancheta euronews cu probe facsimil din sesizarea la CCR a lui Popa Terhes
el voia sa demonstreze ceva,in fapt a demontat acel ceva
CCR voia un motiv de anulare,in fapt a facut abuz in serviciu si poate lovitura de stat
deci garbage in garbage out
acum BEC fraudeaza ca sa iasa validabil argumentul aiuristic al CCR care avea la baza o sesizare inepta!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 15:42)
De noaptea mintii!Se vede clar ca terchis asta ataseaza PV gresit si pe cel Corectat,din care Elena Lasconi are FIX acelasi de numar de voturi!!!!In schimb marcheaza campul Orban unde sunt diferentele.Dar nu si pe al Georgescului unde sunt diferente.Concluzia lui de Radio Erevan:A furat Lasconi si e frauda de natura sa schimbe decisiv ordinea competitorilor!!Uluitor ccr zice ca e ceva la mijloc,ia hai sa numaram iar tot!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 15:55)
Explicatie tehnica:
Candidat nr 9 Popescu
10 Orban
11 Georgescu
12 Diaconescu
In proces verbal initial se sare un rand si se pun decalat cu un rand in jos
in proces verbal final se pun la loc si in un caz se adauga un vot la Orban
Asadar e o eraoare materiala de trecere in tabel INITIAL ca a fost corectat si apoi incarcat in sistem
De aia nu a fost scandal in nicio sectie pentru ca se intampla in sute de cazuri la alegeri,se modifica si toti semneaza.
Lasconi avea pozitia 1 in tabel deci la ea nu puteau aparea erori de decalare in ciorna tabelului.
Dar pe TikTok nu intra atat text,explicatii,acolo 10 sec de eternitate.