Nordis Group spune "nu" împotriva acuzaţiilor din presă

Sursa foto: internet

Recent, Nordis Group a fost ţinta unor atacuri media care au adus în discuţie atât activitatea companiei, cât şi integritatea acesteia. În faţa acestor acuzaţii, compania a luat o poziţie fermă şi a făcut două mari precizări, pe care le-a transmis într-un comunicat la redacţie.

Astfel, Nordis Group informează punctual, că nu a vândut unităţile de două ori, aşa cum s-a speculat. "Este imposibil acest lucru. La baza oricărui contract de vânzare-cumpărare stă un extras de carte funciară. Acest extras este întotdeauna liber de sarcini, altfel vânzarea nu poate avea loc. În al doilea rând, până la acest moment, Nordis Group a plătit rezilieri şi despăgubiri în valoare de 115.000.000 de lei şi a restituit astfel sume semnificative de bani clienţilor sau partenerilor care, deşi iniţial păreau de bună credinţă, au apelat ulterior la presiuni şi şantaj pentru a obţine beneficii suplimentare. În ciuda acestui efort considerabil şi a reparaţiilor financiare oferite, aceste persoane au continuat să atace imaginea companiei în mass-media, prezentând versiuni trunchiate sau false ale situaţiilor.

Deşi Nordis Group a finalizat cu succes numeroase proiecte rezidenţiale şi hoteliere de-a lungul timpului, problemele şi controversele au apărut în special în legătură cu dezvoltarea complexului Nordis Mamaia. Acesta reprezintă un concept unic în România, un proiect cu un potenţial extraordinar, care a atras atenţia nu doar a investitorilor, dar şi a unor persoane cu intenţii mai puţin oneste."

Nordis Group subliniază că aceşti investitori au beneficiat de unităţi locative mai mari decât cele pentru care au plătit iniţial şi, în plus, au primit despăgubiri considerabile. Cu toate acestea, în ciuda acestor fapte, au continuat să facă declaraţii publice denigratoare.

Nordis Group doreşte să precizeze că, în ciuda acestor atacuri şi obstacole, compania şi-a menţinut integritatea şi a respectat legile în vigoare. În plus, orice problemă apărută pe parcursul dezvoltării a fost tratată cu transparenţă şi corectitudine faţă de toţi partenerii şi investitorii implicaţi.

Nordis Group respinge ferm afirmaţiile care au circulat recent în presă şi cu toate aceste provocări îşi va continua activitatea şi se angajează să ducă la bun sfârşit toate proiectele aflate în derulare, respectând toate angajamentele luate faţă de clienţi şi investitori, au transmis reprezentanţii Nordis Group.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. Hoții de la Nordis
(mesaj trimis de Kiru în data de 08.10.2024, 18:14)
Cei de la Nordis vorbesc numai de proiectul de la Mamaia care are probleme. Au proiecte cu probleme în toată țara. La Sinaia au un complex rezidențial care trebuie sa fie gata de anul trecut. Nici acum nu este terminat. Și exemplele pot continua....
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 18:48)
  cine nu-i stie ii crede.
  1.2. Eu inteleg ca treaba e legala (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2024, 09:43)
  Eu inteleg ca treaba-i legala. Banii aia din antecontract se dau inapoi numa ca trebuie sa vina doamna contabila intai sa verifice daca firma in insolventa mai are bani in cont, atat...
2. Schema nordis
(mesaj trimis de Schema nordis în data de 08.10.2024, 18:37)
Articol plătit de Nordis, niște tepari
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 18:47)
  chiar ii crezi pe teparii acestia...
3. istoria se repeta
(mesaj trimis de are balta peste în data de 08.10.2024, 19:57)
caritas, safi, fni...
azilele groazei, afacerea gpl
tezpele nenumarate si consecutive din domeniul asigurarilor: asirom, city insurance, euroins
iar acum nordis
adevarata intrebarea este: cu ce se ocupau autoritatile statului care trebuia sa-i verifice pe toti astia si sa previna tzepele? si de ce mai platim taxe si impozite daca sinecuristii shpagari, platiti cu mult peste salariul presedintelui, nu facut nimic sa previna si ne protejeze?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 19:59)
E posibil sa nu fie tepari cu intentie, ci doar din cauza vremurilor, ca un evergrande mai mic.
Si tot ca-n china, e posibil sa nu fie singurul dezvoltator care se intoarce cu rotile-n sus, ci doar primul.
Dezvoltatorii merg mult pe credite, pe avansuri de la client. Pretul materialelor de constructii s-a dublat in 2021-2022 si a ramas sus. La fel si munca a crescut , s-au scos niste scutiri de taxe plus maririle de salarii din pix. contractele facute pt avansuri " la pretul vechi", le-au livrat in pierdere, si au tot mers asa sperand ca vor recupera cumva, dar nimic.
Mai urmeaza si alti dezvoltatori sa dea chix, asa e logic. Unii vand deja loturi de teren goale, altii emit actiuni, am vazut one, dar preturile cresc ca-n 2006=2008 si cine va putea cumpara ca sa- scoata pe astia la liman.
1. 4.1.  Daca au vandut (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 09.10.2024, 07:50)
  Daca au vandut acelasi apartament de doua ori, nu e clar ??
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2024, 09:12)
  M-am uitat vreo 10 minute la ancheta de pe youtube. nu pare sa fi fost o teapa intentionata. adica cine vrea sa dea teapa de la inceput, procedeaza altfel. astia au bagat o gramada de bani in betoane incepute si neterminate. era un medic ce a luat 2 apartamente cu 120.000 euro, mai avea de dat 5%, asta de acum 4 ani. in 2000 nu?. api ce a urmat? 2021-2022 s-au dublat materialele de constructii, ce apartament cu 63.000 euro, in hotel de 5 stele. nici vorba sa se mai poata livra. si apoi, probabil a inceput teapa, cu vanzari duble sau triple. adica ponzi scheme, luau bani de la n si livrau la unii, decisi de ei, ca sunt cativa ce au primit apartamentele.
  dc era de teapa de la inceput, vinovatii erau fugiti din tara demult, cu banii, nu incepeau asa multe proiecte neterminate, ban ingropati, acolo clar au vrut sa livreze ceva cuiva.
  teparii adevarati faceau unul de model, luau bani pt urmatoarele, nu executau nimic si caramba in bolivia. asa ceva. teapa a fost, dar nu planuita. adica, si patronul e falit.
  cat despre ce srie mai sus ca "s-au facut contracte cu ipoteca", ce ipoteca, pe ce? ca oamenii aia cla n-aveau vreo ipoteca, ci doar o hartie egala cu zero.
  4.3.  Vezi de drum... (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2024, 09:48)
  Vezi de drum... Cand nu ai apartamentele gata si ceri omului 90% din bani pe antecontract, nu trebuie sa-i livrezi si apartamentu si sa-i faci si contractul intr-un termen previzibil ?
  Ca toti aia cu antecontracte zic ca au vrut sa dea restul de bani sa incheie contractul, numai ca apartamentele se vandusera deja la altii, cu contract valabil.
  In situatia asta, firma in insolventa trebuie sa dea banii inapoi... numai ca ii vor da cand vor fi bani... E legal... !
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 20:00)
piața imobiliară duduie. De asta apar sincopuțe, e cererea cât casa. :
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2024, 03:39)
piata imobiliara duduie, pana bubuie