• Migraţia politică rămîne fără bariere
Deputaţii au adoptat ieri, cu o majoritate de voturi, forma finală a legii privind desfăşurarea alegerilor locale. Plenul Camerei Deputaţilor a respins toate cele 120 de amendamente depuse de opoziţie şi minorităţi, legea rămînînd în forma în care a ieşit din Comisia electorală. Parlamentarii PSD au apreciat că legea are meritul de a reprezenta un consens al tuturor partidelor politice, chiar dacă mai este perfectibilă.
Cele mai multe discuţii au stîrnit amendamentele depuse de deputaţii maghiari radicali, care au solicitat atît eliminarea pragului electoral, cît şi stabilirea unor condiţii mai puţin res-trictive pentru un partid al minorităţilor etnice în a prezenta liste cu candidaţi la alegerile locale. PSD şi PRM au votat împotriva acestor amendamente, pentru a nu permite maghiarilor radicali să cîştige şi mai mult capital politic.
PNL şi PD au propus o serie de amendamente pentru a garanta desfăşurarea corectă a alegerilor. Deputatul PD Emil Boc a cerut interzicerea angajării funcţionarilor publici în comisiile electorale pentru a-i proteja de presiunile primarilor şi consilierilor locali care candidează din nou. Deşi amendamentul a fost susţinut şi de PRM, acesta a fost respins de PSD şi UDMR. Un alt amendament al opoziţiei solicita ca toate urnele de vot să fie fabricate dintr-un material transparent, ca în toate ţările civilizate, iar fabricarea ştampilelor şi publicarea buletinelor de vot să fie atribuite în cadrul unei licitaţii publice desfăşurate la nivel naţional. Nici acest amendament al Alianţei nu s-a bucurat de asentimentul majorităţii parlamentare.
PRM, PD şi PNL au susţinut şi amendamente cu privire la interzicerea migraţiei politice a aleşilor locali. Democratul Emil Boc a argumentat în favoarea amendamentului său astfel: "Partidul aflat la putere şi-a dublat, din 2001 pînă în 2003, numărul primarilor, în vreme ce 80% din populaţie condamnă migraţia politică şi o consideră o practică imorală". Emil Boc a propus ca, în cazul în care un primar îşi schimbă partidul, să se organizeze noi alegeri, iar dacă primarul în funcţie le va pierde, va trebui să achite din propriul buzunar costul acestora. În replică, deputatul UDMR Marton Arpad a arătat că nu este de acord cu sancţionarea aleşilor locali, pentru că în multe cazuri aceştia sînt mai notorii decît partidul pentru care candidează. "Ce facem dacă partidul îşi schimbă radical doctrina şi alesul local nu se mai regăseşte în noua ideologie? Îl sancţionăm pentru o vină care nu îi aparţine?", s-a întrebat Marton Arpad de la tribuna Parlamentului.