Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Naţionale a României (BNR) precizează că declaraţia domniei sale cuprinsă în articolul "Guvernul a aprobat Legea confiscării depozitelor din bănci", din data de 02.07.2015, în care îşi exprimă opinia faţă de modul în care sunt transpuse legile europene în legislaţia naţională, a făcut referire exclusiv la Ordonanţa 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori şi la modificarea Legii 193/2000 în vederea transpunerii Directivei 93, nu la modul în care se derulează procesul de transpunere a Directivei privind redresarea şi rezoluţia instituţiilor de credit.
Domnia sa a făcut respectiva declaraţie - "Mă surprinde modul «original» în care sunt transpuse prevederile europene în legislaţia noastră. Este vorba despre un populism naţional care nu face decât rău, creând animozităţi între bănci şi clienţi şi deteriorând imaginea ţării noastre pe plan extern" - în ocazia redactării articolului "NICOLAE CINTEZĂ: «Nu BNR vrea bail-in, ci Uniunea Europeană», din data de 03.06.2015. La vremea respectivă, şeful supravegherii de la BNR ne-a spus că Ordonanţa 50/2010 a produs efecte negative accentuate timp de şase luni, aplicându-se retroactiv, după care s-a revenit cu o nouă Ordonanţă pentru remedierea situaţiei. Prin transpunerea Directivei 93 (privind clauzele abuzive din contractele încheiate cu consumatorii), se dă dreptul ca, în cazul unor procese colective, decizia justiţiei să fie extinsă la toate contractele similare în curs ale băncii respective, în condiţiile în care Directiva Europeană nu prevede acest lucru, ci spune că legea se va aplica doar contractelor încheiate la o distanţă de un an şi jumătate de la publicarea Directivei în Monitorul European, ne-a declarat, atunci, domnia sa.