Publicaţii americane de renume refuză să-şi exprime susţinerea faţă de candidaţii la presedinţie, în contextul unui scrutin cu un rezultat incert. Se pune astfel capăt unei tradiţii vechi şi provoacă tensiuni în rândul jurnaliştilor, relatează AFP.
"Este un lucru laş, iar democraţia este victima," scria vineri, pe X, redactorul-şef al The Washington Post, Marty Baron, care critica publicaţia că cedează în faţa intimidărilor lui Donald Trump.
Jeff Bezos, proprietarul Washington Post anunţa mai înainte că "Wapo", mai degrabă de stânga, nu susţine niciun candidat în alegerile prezidenţiale de la 5 noiembrie şi nici în viitor, decizie care a atras un val de reacţii critice.
"Munca noastră de codidian din capitala celei mai importante ţări din lume este să fim independenţi", a argumentat directorul general.
Potrivit sindicatului jurnaliştilor ziarului, "o susţinere a lui Harris a fost redactată, iar proprietarul «Post», Jeff Bezos, a luat decizia să nu o publice".
De altfel, şi miliardarul Patrick Soon-Shiong, proprietarul Los Angeles Times, a blocat decizia Comitetului Editorial al ziarului, care voia să-şi exprime susţinerea faţă de Kamala Harris.
În semn de contestare, mai mulţi angajaţi au demisionat, inclusiv directoarea editorială a LA Times, Mariel Garza.
"Nu accept să rămânem tăcuţi", a declarat ea. "În aceste vremuri periculoase, oamenii cinstiţi trebuie să se manifeste".
In paralel, echipa de campanie a lui Donald Trump a profitat de ocazie.
"Kamala este atât de găunoasă, încât Washington Post a decis ca mai degrabă să anuleze orice susţinere prezidenţială decât să-i susţină candidatura", au comentat ei.
Mai mulţi cititori au reacţionat prompt şi au anunţat că-şi reziliază abonamentul.
Deşi tradiţia susţinerii presei datează de un secol, în ultimii ani a cunoscut un declin în Statele Unite, într-un context de polarizare politică şi de criză economică a presei.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.10.2024, 18:37)
Michelle Obama creeaza rapid prin discursul ei ( a fost mai buna chiar decit Obama ) o imensa crestere a votantilor femei si a numarului de tineri ce voteaza Harris .Numarul de votanti in alegerile anticipate creste imediat ce Michelle si-a incheiat discursul .Procentul femeilor ce vin la vot in statele Swing creste intre 7 si 17 procente in plus . Totul devine pentru Trump devastator. Dintre republicani voteaza doar cei care deja au votat in 2020 Trump neputind cumula nici un vot in plus .Tineriii voteaza cu peste 15 procente in plus pe Harris totul suprapus peste decaderea cognitiva a candidatului Republican devenita vizibila .ERmotia creeata de M.O.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Oo în data de 27.10.2024, 21:47)
Delirezi. Se fura ca la balamuc de catre Democrati, incurajand non-cetatenii sa voteze. Nu mai zic de numaratoarea corupta a votului prin corespondenta. Tinerii n-au niciun motiv s-o voteze pe Harris, care e un om de paie ca si personalitate. Votul va fi profund viciat, ca si la ultimile alegeri. Pentru Romania oricum nu conteaza, ca ambasadorii de aici oricum se comporta ca pe feuda lor.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2024, 10:11)
Tu de unde sti? Ca nu-s decat afirmatii chioare fara dovezi.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2024, 07:37)
care presa americana?
in prezent NU mai exista presa americana obiectiva si echidistanta de fluxurile de bani ale fortelor politice.
asadar:... care presa americana libera, netransformata deja in agentia publicitara a vreunei forte politice ?!?!
in USA presa REALA a murit de mult timp, de 2-3 decenii.
Ban.Cher.Vali
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2024, 07:39)
presa nu mai e cainele de paza al democratiei... s-a transformat intr-o potaie impaiata care e miscata si mutata de politicieni din stanga in dreapta si invers... atat de violent si rapid incat incep sa cada piei si bucati de blana din biata mortaciune impaiata....
daca si ultimul nefericit din SUA stie ca presa USA (sau europeana, sau ruseasca sau de oriunde) nu mai e libera.... inseamna ca aceasta constientizare s-a raspandit pana la nivelele profunde ale societatii... pana la "talpa tarii"
Ban.Cher.Vali
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.10.2024, 07:43)
vreti o analogie intre media scrisa si cea tv?
alegeti un canal tv oarecare si observati in cazul orelor de maxima audienta (18-22) care e frecventa calupurilor publicitare.
mie unele televiziuni de la noi din Romania au ajuns sa imi semene cu stalpii stradali unde sunt lipite anunturi publicitare. . .si-au pierdut functia de informare si divertisment.
Televiziunile din Ro (spre exemplu) au ajuns simpli stalpi advertoriali.
Nu va mai zic ce-as face cu ridicarea piciorului daca as fi caine... :)
Ban.Cher.Vali