Primarul Municipiului Tulcea, Constantin Hogea, trimis în judecată

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpatului Constantin Hogea, primar al municipiului Tulcea, informează un comunicat al instituţiei.

Conform DNA, "în sarcina lui Constantin Hogea s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată."

În acelaşi dosar, procurorii i-au mai trimis în judecată, "sub control judiciar, şi pe inculpaţii HOGEA VALERIA, soţia primului menţionat, administrator al unei societăţi comerciale, în sarcina căreia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:

- complicitate la luare de mită,

- complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată;

HOGEA SORINA IOANA, fiica celor doi menţionaţi mai sus, administrator al unei societăţi comerciale, în sarcina căreia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de, complicitate la luare de mită;

GEORGESCU CORNEL CONSTANTIN, administrator al unei societăţi comerciale, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea de infracţiunii de dare de mită;

POP VALER CONSTANTIN şi BRUDIU MARIA, arhitect - şef respectiv secretar în cadrul Primăriei Tulcea, la data faptelor, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea de infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit."

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: "inculpaţii Hogea Constantin, Pop Valer Constantin şi Brudiu Maria, în calitate primar, arhitect - şef respectiv secretar în cadrul Primăriei Tulcea, la data de 26 octombrie 2007, au semnat şi eliberat pentru firma administrată de inculpatul Georgescu Cornel Constantin o autorizaţie de construire a unui bloc de locuinţe situat în imediata apropiere a unor obiective cu regim special (penitenciar şi unitate miliară), fără a se fi obţinut avizele prealabile de la Ministerul Justiţiei şi Ministerul Apării Naţionale, conform legislaţiei în vigoare.

Această acţiune a avut ca urmare obţinerea, de către firma respectivă, a dreptului de a construi un bloc de locuinţe cu încălcarea condiţiilor legale, dar şi un profit viitor prin vânzarea apartamentelor construite.

Urmare a înţelegerii avute cu inculpatul Georgescu Constantin Cornel, dar şi în scopul protejării intereselor financiare ale acestuia (a cărui societate avea încheiate mai multe contracte de prestări servicii şi execuţie lucrări cu Primăria municipiului Tulcea), la finalizarea lucrărilor, respectiv la data de 21 ianuarie 2009, inculpatul Hogea Constantin a primit, cu titlu de mită, un apartament cu trei camere situat în acel imobil, ocupat în prezent de fiica acestuia din urmă, inculpata Hogea Sorina Ioana.

Pentru a disimula primirea apartamentului respectiv şi pentru a crea aparenţa că respectivul imobil intră în mod legal în proprietatea inculpatului Hogea Constantin, la aceeaşi dată, fiica şi soţia sa, au încheiat cu omul de afaceri un contract de vânzare cumpărare, în care au atestat în mod mincinos faptul că contravaloarea locuinţei fusese achitată anterior.

Începând cu luna ianuarie 2015, inculpatul Hogea Constantin, beneficiind de sprijinul soţiei sale, inculpata Hogea Valeria a desfăşurat operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia de primar, în sensul că, uzând de funcţia pe care o deţinea, s-a comportat ca administrator de fapt al unei societăţi comerciale ce aparţinea acesteia din urmă.

Concret, în scopul obţinerii pentru sine a unor foloase materiale necuvenite reprezentând sume de bani provenite din închirierea unor spaţii pentru clipuri publicitare, inculpatul Hogea Constantin s-a interesat despre situaţia juridică a unui imobil din municipiul Tulcea pe care se află amplasat un panou publicitar electronic, despre preţul practicat pe piaţă pentru prestarea unor asemenea servicii, despre obţinerea unor modele de contracte de închiriere spaţiu publicitar, a depus diligenţe pentru realizarea spoturilor publicitare, asigurarea asistenţei tehnice de specialitate pentru punerea în funcţiune a panoului şi asigurarea întreţinerii funcţionării acestuia.

Toate aceste acţiuni au avut ca rezultat încheierea unor contracte de închiriere spaţiu publicitar cu un număr de şase personae", se mai arată în comunicatul DNA.

În cauză, a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil, proprietate a inculpaţilor Hogea Constantin, Hogea Valeria şi Hogea Sorina - Ioana.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.