Pro Democraţia acuză tergiversarea introducerii scrutinului uninominal

Asociaţia Pro Democraţia (APD) consideră că s-au înmulţit tentativele de obstrucţionare a activităţii Comisiei parlamentare pentru legislaţia electorală. Acţiunile vizate, conform APD, sunt ""orchestrate"" de o serie de politicieni aflaţi sub protecţia unor partide care au participat ""cu delegaţii cu mandat politic"" la procesul de negociere şi redactare a unui proiect legislativ privind introducerea scrutinului uninominal pentru alegerile parlamentare din România. ""În condiţiile date, scopul ultim al acestor acţiuni nu pare nici reforma modului de vot, nici a sistemului electoral, ci menţinerea situaţiei actuale"", se arată într-un comunicat al APD. Pe de altă parte, APD remarcă ""perseverenţa cu care este promovată confuzia între tipurile de scrutin şi sistemele electorale"", se mai arată în comunicat.

APD precizează că modul de scrutin se referă la organizarea circumscripţiilor electorale şi poate fi uninominal sau plurinominal (de liste), în timp ce sistemul electoral face referire la metoda de atribuire a mandatelor şi poate fi majoritar, proporţional sau mixt.

""Considerăm că această confuzie deliberată este menită să asigure un alibi pentru cei care doresc, împotriva preferinţelor majorităţii românilor, menţinerea actualului tip de scrutin"", susţine Pro Democraţia.

APD aminteşte că proiectul de lege introdus la sfârşitul sesiunii parlamentare recent încheiate şi aflat pe masa Comisiei parlamentare pentru legislaţia electorală a fost negociat cu principalele partide politice parlamentare (PSD, PNL şi PD) şi asumat de acestea.