Procesul intentat Ursulei von der Leyen cu două luni în urmă nici nu a început

Lobbyistul belgian Frederic Baldan a depus o plângere împotriva Ursulei von der Leyen, pe 5 aprilie, la un judecător de investigaţii din Liège, Belgia, într-un caz care ar putea duce la ridicarea imunităţii preşedintei Comisiei Europene şi examinarea mesajelor text schimbate cu CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, conform informaţiilor publicate astăzi de "Euractiv".

Lobbystul o acuză de "uzurpare de funcţii şi titlu", "distrugere de documente publice" şi "corupţie".

Potrivit lobbyistului, în timpul pandemiei de COVID-19, von der Leyen a acţionat în afara tratatelor UE şi dincolo de mandatul său în numele statelor membre, inclusiv Belgia, în timpul negocierii contractelor de vaccinare. El subliniază în special un mega-contract negociat prin mesaje text cu CEO-ul Pfizer, Albert Bourla.

Referitor la mesajele text controversate care au fost deja solicitate de Ombudsmanul European şi Curtea Europeană de Audit, Baldan susţine că, dacă von der Leyen le-ar fi şters, acest lucru ar echivala cu distrugerea de documente administrative.

Dacă pur şi simplu nu doreşte să le dezvăluie, lobbyistul afirmă că von der Leyen, în calitate de funcţionar public, ar fi încălcat arbitrar drepturile garantate de Constituţie - o infracţiune în conformitate cu codul penal belgian.

Documentele administrative ale UE, indiferent de suportul lor, sunt accesibile oricărui cetăţean al UE la cerere, conform articolului 42 din Carta Drepturilor Fundamentale a UE.

Şi dacă von der Leyen refuză să dezvăluie mesajele pentru că sunt private, acestea ar demonstra o relaţie intimă între von der Leyen şi Bourla, ceea ce ar însemna un conflict de interese în negocierile contractuale.

Niciun progres în privinţa plângerii până în prezent, arata sursa.

Judecătorul de investigaţii încă nu a efectuat nicio activitate de investigare. A trimis doar plângerea la Oficiul Procurorului Public din Liège pentru a determina competenţa sa teritorială şi a evalua posibilele infracţiuni semnalate.

Cu toate acestea, Procurorul Public European (EPPO) trebuie să fie informat de procurorii publici naţionali.

Acum, există mai multe scenarii posibile, conform raportului Le Vif: EPPO preia plângerea şi o include în ancheta deschisă cu privire la achiziţionarea vaccinurilor COVID în UE. Ar numi un judecător de investigaţii belgian, cel mai probabil Michel Claise, judecătorul care s-a ocupat de scandalul Qatargate.

Al doilea scenariu este acela în care EPPO nu preia plângerea lui Baldan, ceea ce înseamnă că aceasta va fi tratată în Liège, unde a fost depusă plângerea.

Dacă aceasta este procedura, există două posibilităţi. Fie judecătorul care a înregistrat plângerea va conduce el însuşi ancheta, fie Oficiul Procurorului Public din Liège va considera că nu are competenţă teritorială.

Ultimul scenariu ar putea fi posibil, deoarece lobbyistul locuieşte în provincia Liège, iar instituţiile UE sunt situate la Bruxelles, unde au avut loc presupusele fapte penale. În acest caz, Oficiul Procurorului Public din Liège ar solicita transferul cazului către justiţia din Bruxelles.

Citeşte şi: Maersk alege pe Ursula von der Leyen să boteze primul vas de transport containere din lume alimentat cu metanol verde