Un bărbat şi soţia sa au protestat, astăzi, în faţa sucursalei Academiei, BRD Groupe Societe Generale, susţinând că, după ce banca l-a despăgubit cu 80.000 euro, acum îi cere 70.000 euro înapoi.
Protestatarul, cu numele Răzvan Afodorci, ne-a povestit că, acum doi ani, Judecătoria Sectorului 1 a obligat BRD şi SPCEP (Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti) să-i plătească despăgubiri de aproximativ 80.000 euro, după ce banca a acordat un credit unui poliţist care s-a prezentat cu acte pe numele lui Afodorci, la câteva zile după ce bărbatul îşi schimbase cartea de identitate.
Prin sentinţa civilă numărul 8461/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 67216/299/2014, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia civilă a obligat pârâtele BRD Groupe Societe Generale SA şi Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, în solidar, să-i plătească reclamantului Răzvan Afodorci 351.000 lei daune morale.
Instanţa a reţinut, potrivit juri.ro, că, în iulie 2006, reclamantul, Răzvan Afodorci, a predat cartea de identitate Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Biroul 2, ca urmare a schimbării domiciliului. Cu această carte de identitate, un cetăţean neidentificat s-a prezentat la sediul BRD-Sucursala Gara de Nord cu o cerere de credit de nevoi personale şi, în aceeaşi zi, a ridicat de la ghişeul băncii suma de 30.700 lei în numerar. Instanţa a constatat că Afodorci a fost prejudiciat de efectele acordării acestui credit, sentinţa precizând: "Ca urmare, reclamantului i s-a produs un prejudiciu moral, rezultat ca urmare a «furtului identităţii sale» de către o persoană până în prezent neidentificată, care, profitând de lipsa de diligenţă cu care au acţionat cele două pârâte, prin organele lor cu prilejul exercitării funcţiei lor, a reuşit să obţină în numerar suma de 30.700 lei cu titlu de împrumut (activitate comerciala curentă a băncii), astfel că, din cauza situaţiei create, viaţa privată a reclamantului a fost grav afectată".
Răzvan Afodorci a protestat, astăzi, în faţa BRD pentru că, susţine el, banca, după ce i-a dat banii (circa 80.000 de euro) potrivit sentinţei, acum i-ar fi cerut înapoi 70.000 euro. Scriitorul nu are banii necesari să-i înapoieze, iar pe 10 iulie anul curent a primit somaţie imobiliară de 15 zile. Bărbatul a protestat la bancă, acesta având pancarte cu "Oficial: BRD un grup infracţional", "În BRD tronează infracţiunea" şi "Expoziţie de acte false".
Afodorci ne-a declarat: "Pe 24 decembrie 2015, m-a chemat banca ca să-mi dea banii în urma procesului. După ce mi-au dat cei 80.000 euro şi au spus «Luaţi-i că nu vrem să mai avem de aface cu dumneavoastră», la un an de zile mi-au intentat proces la Curte de Apel Bucureşti, pentru recurs".
Se pare că judecătorii de la Curtea de Apel au decis că suma de 80.000 euro, decisă de prima instanţă, a fost prea mare. Soluţia din februarie 2017 spune: "Admite ambele recursuri şi în consecinţă modifică decizia nr.5100/22.12.2015 în sensul că admite apelurile declarate de Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor a Municipiului Bucureşti şi de BRD - Groupe Societe Generale SA şi în consecinţă schimbă în parte sentinţa civilă nr.8461/07.05.2011 în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea reclamantului Afodorci Ionel împotriva Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor a Municipiului Bucureşti pentru lipsa calităţii procesuale pasive; admite în parte cererea reclamantului Afodorci Ionel împotriva pârâte BRD - Groupe Societe Generale şi în consecinţă: Obligă pe această pârâtă la plata sumei de 50.453,56 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Păstrează dispoziţiile instanţei de fond cu privire la faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă".
Acum Răzvan Afodorci e bun de plată, trebuind să înapoieze băncii 70.000 de euro, în condiţiile în care susţine că a cheltuit banii.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Alexandru Ionescu în data de 17.07.2017, 21:23)
Daca nu era sentinta irevocabila nu trebuia sa cheltuiasca banii. In plus doar prostii cheltuie desteptii investesc. Si oportunitati de 10% randament anual exista.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de razvan în data de 09.11.2017, 21:35)
Corect. Din ce gaseasti pe net pare ca stie despre ce vorbeste dar......A mai imbracat si haine militare.