PUR îl dă în judecată pe senatorul Dinu Marin

• Umaniştii cer despăgubiri de 100.000 de dolari

• Dinu Marin: "Un şantaj politic, o enormitate"

Partidul Umanist îl acţionează în judecată pe senatorul Dinu Marin, solicitîndu-i aces-tuia restituirea sumei de 100.000 de dolari, pe motiv că a părăsit formaţiunea condusă de Dan Voiculescu în favoarea PSD. "Decizia Biroului Permanent al partidului de a-l chema în judecată pe senatorul Dinu Marin are la bază dorinţa noastră de a descuraja traseismul politic, un flagel care a condus la scăderea dramatică a încrederii cetăţenilor în clasa politică", a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, vicepreşedintele PUR, Bogdan Pascu, adăugînd că suma pe care o solicită senatorului Dinu Marin reprezintă "efortul material depus de partid pentru promovarea acestuia în Parlament, în 2000". Bogdan Pascu susţine că, înainte să ajungă în Parlament, Dinu Marin a semnat un contract de fidelitate cu PUR, iar "efortul pe care l-a făcut partidul pentru dumnealui trebuie să se întoarcă înapoi". Contractul de fidelitate interzicea, potrivit spuselor lui Bogdan Pascu, traseismul politic. Dacă va obţine banii pe care îi solicită, PUR îi va dona persoanelor aflate în dificultate.

Acţiunea PUR este considerată de senatorul Dinu Marin un şantaj politic, care frizează penalul. Contactat telefonic, domnia sa ne-a declarat următoarele: "Să ţi se condiţioneze financiar să rămîi într-un partid, e o situaţie imorală. Încălcarea fidelităţii nu poate genera decît o sancţiune politică, o sancţiune pe care eu, alături de alţi umanişti, am aplicat-o partidului, plecînd, pentru că acesta s-a îndepărtat de doctrina social-liberală". Dinu Marin subliniază că a rămas fidel proiectului pe care l-a adoptat, spre deosebire de cei care au îndreptat partidul către o altă doctrină. În plus, Dinu Marin nu îşi aminteşte să fi semnat vreodată un contract de fidelitate cu PUR, ci doar un angajament politic. "Un partid nu este o societate comercială în care semnezi un astfel de contract", ne-a spus domnul Dinu Marin, care, în aşteptarea sentinţei instanţei, caracterizează drept "o enormitate" ceea ce i-au făcut umaniştii.

Amintim că PUR nu este la prima pierdere a vreunui parlamentar, însă este la prima acţiune de acest gen.