English
Rusia este revoltată de declaraţiile preşedintelui român Traian Băsescu, potrivit cărora şi el le-ar fi ordonat militarilor să treacă Prutul, în 1941, potrivit unui mesaj publicat de purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe Aleksandr Lukaşevici, pe contul de Twitter al instituţiei.
"Rusia este revoltată că preşedintele român a declarat că şi el le-ar fi ordonat trupelor sale să treacă râul Prut pentru a ataca URSS în 1941", precizează mesajul publicat de pe contul @MFA_Russia.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, la 22 iunie, că decizia Regelui Mihai de a abdica a fost "un act de trădare", el adăugând totodată că relaţia sa de apropiere cu prinţul Paul a fost un gest pentru a proba că nu are nimic cu Casa Regală.
Pe de altă parte, preşedintele a reamintit, în contextul unei întrebări, că se împlinesc 70 de ani de la "hai să-i spunem celebra < Soldaţi români, vă ordon treceţi Prutul! >".
El a spus că dacă ar fi fost în acel moment istoric ar fi dat acelaşi ordin. "Da, pentru că aveam un aliat şi aveam de recuperat un teritoriu. Dacă aveam condiţiile de atunci probabil că aş fi făcut-o", a spus el.
Şeful statului a numit act de trădare abdicarea Regelui Mihai.
"Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere", a spus Băsescu.
"Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci. Ăsta (mareşalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război - şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm de toate păcatele?", a comentat Băsescu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Amuzant si trist..
(mesaj trimis de G.B. în data de 01.07.2011, 13:19)
Nu stim daca ,atunci cand facea afirmatiile respective, presdintele jucator al Romaniei era insotit de ..Johny Umblaretu.... Este treaba D-sale O afirmatie a presedintelui jucator este cea vis-a-vis de holocaustul din Romania ,de care este responsabil Antonescu.. Se pare ca Dl Presedinte Basescu nu prea este bine informat. Singura tara europeana ,care si-a conservat minoritatea evreiasca aproape in intregime a fost Romania ... Nu este treaba mea sa intru in detalii, lucrarile unor specialisti,neutri ,in domeniu demonstreaza faptele reale .Cautati-le pe Google.ro In privinta actiunii pripite ,a tanarului rege Mihai, in 23 08 1944,s-a scris si comentat destul. Actiunea citata a fostului rege Mihai I a fost pripita,facuta la indemnul si sub controlul unor cartite anglo-americane existente in randul camarilei regale. Politic, a fost o tradare a intereselor nationale facuta ,prosteste de Mihai I! Cu niste consecinte teribile pentru 150000-160.000de ostasi romani,luati prizonieri de armata rosie. Faptele exista ,dar presedintele jucator si-a luat niste consultanti,in istorie ,neprofesionisti. Starnind reactiile cunoscute..Fiecare pasare pre limba ei piere,zice un proverb romanesc ...!