English
SCAMATORIA DE LA BUCUREŞTI Zece senatori mititei, sunt tot ei
Darius Porumboiu
Ziarul BURSA #Politică / 10 decembrie 2008
Iuţeală şi nebăgare de seamă - doi maeştri ai vizualului devin senatori.
• Sergiu Nicolaescu şi Cristian Ţopescu au pierdut, conform legii
• Distribuţia prin ignorarea legii i-a făcut, însă, senatori
Celebrii Sergiu Nicolaescu (PSD) şi Cristian Ţopescu (PNL) pierduseră alegerile în faţa mai puţin cunoscuţilor Adrian Câmpurean (PSD) şi Arin Avramescu (PNL).
Dacă nominalizarea pe mandate ar fi urmat procedura legală (o primă etapă, pe circumscripţie şi o a doua etapă, pe nivel naţional), atunci ar fi fost declaraţi câştigători Câmpurean şi Avramescu.
Dar, BEC a ignorat nominalizarea din prima etapă (prevazută în lege) şi a distribuit mandatele senatorilor de Bucureşti direct în etapa de nivel naţional. Întrucât ecuaţia la nivel naţional se îmbogăţeşte cu factori noi (ca la campionatele de fotbal, când te califici nu în funcţie de propriul rezultat, ci în funcţie de rezultatul meciului dintre alte două echipe), calculatorul a schimbat două nominalizări - Câmpurean şi Avramescu (care câştigaseră), cu Nicolaescu şi Ţopescu (care pierduseră).
Este de observat, aici, că numărul de mandate la care aveau dreptul partidele nu a fost viciat. Ci, doar, au fost schimbate numele senatorilor de drept, cu numele unor cetăţeni.
Faimoşi.
Notă: Procesarea datelor a fost realizată în colaboare cu echipa www.vot.ro
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. e clar ca lumina zilei
(mesaj trimis de negru în data de 10.12.2008, 02:02)
La Arad au fost iar probleme din cate stiu, la o ora BEC a anuntat niste rezultate apoi dupa 2 ore, pe 2 decembrie, a anuntat alti castigatori si pe deasupra a fost spart si un colegiu. S-au masluit datele nu e clar ca lumina zilei?
1.1. 3 zile (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de rus în data de 10.12.2008, 02:41)
E a treia zi de cind baietii astia o tot arata,cu probe,in trei locuri diferite(bravo,nu poti citi asta in alt ziar).Ce ne garanteaza ca nu s-a petrecut asa peste tot?
1.2. manipularea nu e locala (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de oana în data de 10.12.2008, 08:08)
In ziar au dat din Ilfov,Hunedoara si Bucuresti.La Arad am auzit cu totii ca a fost o balbaiala.Pe site,un mesaj de alaltaieri a semnalat un caz similar la Botosani.iar ieri,altul,fara sa precizeze judetul,s-a plins ca a candidat,a cistigat si i-au furat mandatul.Este foarte probabil ca au manipulat alegerile peste tot.
2. vot uni...........
(mesaj trimis de gheorghe în data de 10.12.2008, 08:33)
tara bananiera...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2008, 11:48)
Fiecare voteaza cu cine vrea si din urna iese cine trebuie...
3.1. nu din urna (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de marius tapiru în data de 10.12.2008, 12:26)
ar fi fost bine sa fi iesit din urna, dar vad ca cine trebuie a iesit din alta parte, probabil ca din calculator...chiar cine a facut softul la porcaria asta de alegeri? Iar BEC ce face? Mai exista?
4. sunteti in eroare
(mesaj trimis de dan în data de 10.12.2008, 16:05)
domnilor gresiti fundamental. cititi cu atentie legea. dupa ce mandatele se atribuie pe partide la nivel de circumscriptie nu se trece la distrubuirea lor cater candidati. se asteapta atribuirea nationala si apoi dupa ce se stabileste numarul total de mandate la care fiecare partid are dreptul in fiecare judet se trece la distribuirea mandatelro catre candidati. nu faceti confuzii.
iar la arad nu e niciun furt. totul este legal. legea prevede situatia in care intr-un colegiu pot exista practic castigatori. acest lucru se intampla atunci cand un partid obtine mai multe mandate prin regula majoritatii (50%+1) decat cele care ii revin prin reprezentare proportionala.
4.1. Al n-lea articol si aceasi eroare (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de sicmar în data de 10.12.2008, 21:31)
Completare pentru dan.
Totul pleaca de la o interpretare gresita, de catre autorul seriei de articole (asta fiind al n-lea) a unei parti din legea electorala: art. 48, alin. 4 teza 2:
"Rezultatul obtinut reprezinta numarul de mandate repartizate de biroul electoral de circumscriptie competitorului electoral la nivelul circumscriptiei electorale in prima etapa de repartizare a mandatelor."
In opinia autorului acest text inseamna ca se face atribuirea de catre biroul electoral al circumscriptiei direct catre candidat a mandatului, contrar a ceea ce spune legea. Biroul electoral de circumscriptie doar constata ca un partid are un anumit numar de mandate dar nu face si repartizarea acestora. Abia Biroul Electoral Central face repartizarea pe candidati a mandatelor.