Solicitări în acest sens, adresate Curţii Constituţionale, au existat la toate alegerile. Până în prezent, CCR nu a decis niciodată anularea alegerilor. Ar putea să o facă acum, teoretic vorbind, doar în situaţia în care constată existenţa unor fraude majore, care au răsturnat scorul. Cum s-ar putea ajunge însă la o asemenea decizie?
Se poate constata de pildă, dacă există suficiente probe în acest sens, că cele câteva mii de voturi suplimentare, numărate în dreptul Elenei Lasconi reprezintă, în totalitate, o fraudă generată de faptul că în timpul alegerilor reprezentanţi ai partidului, în frunte chiar cu Lasconi, au făcut propagandă electorală. Asta ar însemna însă să se probeze că cele două-trei mii de voturi au provenit toate din state din cealaltă parte a globului, unde încă se vota la ora la care reprezentanţii USR încălcau legea electorală. Va fi însă uşor de răsturnat o asemenea acuzaţie, prin simpla verificare a provenienţei voturilor după ora la care s-a produs încălcarea legii. Un alt motiv în ceea ce-l priveşte pe Călin Georgescu este să se constate că s-a intervenit în mod artificial pe TikTok, prin influenţarea subliminală a peste două milioane de cetăţeni cu drept de vot din ţară şi din străinătate. Cam greu de demonstra acest lucru. Dacă nu care cumva imposibil. Iar dacă stăm bine să ne gândim, oricând şi oriunde propaganda electorală e făcută să acţioneze şi în plan subliminal. Situaţia se complică însă prin faptul că preşedintele Klaus Iohannis a ieşit brusc din hibernare şi, după ce instituţiile statului, inclusiv cea pe care o reprezintă, au declarat că nu au identificat ilegalităţi majore, brusc, din dorinţa de a-l ajuta cumva pe generalul cu patru stele Nicolae Ciucă, a convocat CSAT-ul. Poate fi însă doar un simplu joc de picioare, pentru a linişti cumva opinia publică internă şi externă. Şedinţa CSAT de ieri însă dă peste cap calendarul alegerilor. Pentru că a pus Curtea Constituţională sub presiune. Ieri, Curtea Constituţională trebuia să ia o decizie. Să anuleze sau nu alegerile. Decizia însă, din motive de CSAT, s-a amânat. Orice amânare, fie doar şi cu o zi, dă peste cap calendarul alegerilor din al doilea tur al prezidenţialelor, întrucât, conform programului, campania trebuia să înceapă de mâine.
Şi, în această situaţie limită, Curtea Constituţională a adoptat o decizie de natură să împace şi capra şi varza. S-a pronunţat, fără a mai aştepta decizia CSAT. A găsit un subterfugiu. A decis pentru prima dată în România renumărarea tuturor voturilor. Ceea ce, în principiu, ar putea lăsa să curgă în continuare campania pentru turul doi la prezidenţiale. În acelaşi timp, CCR a jucat la două capete. Pentru că se poate foarte bine întâmpla ca prin renumărare să se schimbe ordinea concurenţilor. Respectiv să treacă Marcel Ciolacu în faţa Elenei Lasconi. Dacă însă se întâmplă aşa ceva, atunci, atenţie, în conformitate cu articolul 52 din legea 370 pe 2004, turul întâi al prezidenţialelor trebuie să se repete. În plus, Marcel Ciolacu refuză chiar şi după renumărare locul doi. Anunţă că nu se va prezenta la alegeri în această eventualitate. Oare se aşteaptă pur şi simplu la eliminarea lui Călin Georgescu din alegeri printr-o lovitură de stat? Şi în acelaşi timp la împingerea Elenei Lasconi în poziţia secundă?
Dacă vom asista la o noutate absolută şi primul tur va fi anulat, el va fi anulat în totalitate. Iar alegerile vor fi reluate, întregul calendar electoral fiind dat peste cap. În această eventualitate, şi liderul AUR a declarat ferm că nu va mai participa la alegeri. Ceea ce înseamnă că voturile lui vor fi transferate fără probleme către Călin Georgescu. Care nu va mai avea nevoie de niciun TikTok, întrucât acum este prezent pe toate televiziunile şi urmează să apară în toate măsurătorile. Va avea toate şansele să câştige în primul tur, în competiţie cu ceilalţi, şi cel de-al doilea tur, în competiţie cu Ciolacu.
În consecinţă, şansele lui Călin Georgescu de a deveni noul preşedinte al României în loc să scadă, cresc, direct proporţional cu ameninţările la adresa sa. Păstrând proporţiile, el se identifică acum cu un Trump al României.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 09:47)
tare mult se bucura rusii ca prin instrumente digitale chinezesti ne dau de-a berbeleacul.
multumim din inima copiilor tik-tok-isti (18-27 ani) si diasporei ca au lasat pe Dracul sa ne intre in casa.
Ban.Cher.Vali
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. )
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 10:15)
domnul ban cher e psd ist de baza....si i tremura tanga.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 10:55)
Diaspora nu voteaza PSD, PNL si UDMR. Pentru ca au vazut traiul din alte state. E logic nu pot vota ho.tii, ma.fi.otii si tra.da.to.rii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Scepticul în data de 29.11.2024, 09:54)
Nici unul nu figura pe primele locuri în sondaje . În cazul în care este o fraudă sau greșeală aceasta a fost la introducerea datelor în sistem la nivel central
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 10:14)
mafia psd-pnl va repeta alegerile, prin doctrina mafiota, pina va reusi clanul ciolanul- militarul.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 10:57)
Poporul este suveran. Cred ca au inceput sa uite si in curand vom iesi sa le ru.pem capul.