SECŢIA DE PROCURORI A CSM: "Pasivitatea clasei politice - cauza încetării proceselor penale pentru infracţiuni foarte grave"

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a arătat, ieri, într-un comunicat de presă, că hotărârea de îndrumare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind aplicarea deciziilor CCR din 2018 şi 2022 privind prescripţia va duce la încetarea proceselor penale pentru comiterea unor infracţiuni, dintre care unele foarte grave. Procurorii susţin că situaţia a fost generată, în principal, de pasivitatea puterilor legislativă şi executivă, care nu au intervenit în termenul constituţional de 45 de zile după pronunţarea Deciziei CCR nr. 297 din anul 2018 pentru a remedia carenţa din legislaţia penală.

"Astfel, s-a ajuns ca pentru o perioadă de 4 ani legislaţia penală să prevadă doar prescripţia generală a răspunderii penale, termene legale care au fost oricum reduse de legiuitor prin Codul penal intrat în vigoare în anul 2014. Ca o consecinţă, nu mai este sancţionată, aşa cum este şi firesc, doar pasivitatea organelor judiciare în derularea procedurilor penale, urmând a fi închise şi cauze în care au fost efectuate ritmic acte procesuale, dar cărora nu li se mai recunoaşte un efect întreruptiv de prescripţie. Imposibilitatea pronunţării unor hotărâri judecătoreşti asupra fondului acuzaţiilor penale formulate de procurori, va genera în rândul corpului profesional al acestora sentimente de insatisfacţie şi demotivare profesională", consideră membrii Secţiei pentru Procurori a CSM.

Ei mai arată că mai sunt numeroase texte legale din Codul penal şi Codul de procedură penală declarate neconstituţionale începând cu anul 2014, asupra cărora Parlamentul nu a intervenit.

"Aplicarea directă a acestor decizii de către organele de urmărire penală implică de multe ori aşteptarea formării în timp a unei jurisprudenţe unitare în materie a instanţelor judecătoreşti, cu consecinţe directe şi ireversibile asupra celerităţii, calităţii, predictibilităţii şi credibilităţii actului de justiţie", susţin procurorii din CSM.

Amintim că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a adoptat marţi o hotărâre de îndrumare referitoare la aplicarea deciziilor CCR din 2018 şi 2022 privind prescripţia, hotărâre care ar putea duce la încetarea mai multor procese penale în care nu mai funcţionează prescripţia specială. Printre cei care ar putea beneficia de încetarea procesului penal se află Elena Udrea şi Ioana Băsescu.

Reacţia procurorilor la adresa clasei politice este justificată dacă ţinem cont că Parlamentul - printr-o modificare legislativă - sau Guvernul, prin ordonanţă de urgenţă, ar fi putut să reglementeze situaţia respectivă, dar nicio majoritate parlamentară şi niciun Cabinet din cele care au trecut pe la Palatul Victoria nu au părut interesate de prescripţia specială în dreptul penal.

Practic, în urma pasivităţii clasei politice, toţi inculpaţii anchetaţi sau judecaţi şi toate persoanele condamnate din România pot solicita parchetelor şi instanţelor să li se aplice deciziile CCR privind prescripţia şi să verifice dacă faptele lor erau/sunt prescrise. Deja inculpaţii condamnaţi fac cereri de revizuire sau contestaţii în anulare pentru a se stabili dacă faptele lor erau prescrise în momentul condamnării şi chiar solicită să fie eliberaţi din închisoare. Cele mai recente cazuri în acest sens sunt cele ale lui Adrian Mititelu - patronul echipei de fotbal FCU Craiova şi Bogdan Olteanu - fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor. Cei doi au solicitat instanţelor să li se reanalizeze situaţia prin prisma deciziilor CCR privind prescripţia, iar - până ce instanţa va judeca cererea pe fond -au solicitat să li se suspende pedeapsa, adică să fie eliberaţi din închisoare, lucru care s-a şi întâmplat.