Şeful Poliţiei Timiş şi primarul Recaşului, arestaţi pentru 30 de zile

Actualizare 07:43

Judecătorii Tribunalului Timiş au acceptat, ieri seară, propunerea procurorilor DNA de a emite mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile pe numele şefului Poliţiei Timiş, Sorin Muntean, ale unor subalterni ai săi (printre care Marcel Crăciunescu, şeful Poliţiei Rutiere din judeţ), precum şi pentru primarul din Recaş, Teodor Pavel, acuzaţi de fapte de corupţie, scriu surse din presă.

Toţi inculpaţii au contestat hotărârea tribunalului, iar recursurile vor fi judecate vineri la Curtea de Apel Timişoara.

Alţi doi ofiţeri de la Poliţia Rutieră Timiş (Cosmin Bledea şi Vasilică Gîrbaci), acuzaţi de dare de mită ca să fie avansaţi în funcţii, au fost plasaţi sub control judiciar pentru 60 de zile, la fel ca omul de afaceri Eugen Milutinovici, învinuit de de instigare la abuz în serviciu.

(Valentin Busuioc)

---

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Timişoara au dispus ieri punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a inculpaţilor: Sorin Petru Muntean, inspector şef al Inspectoratului de Poliţie Timiş (IPJ), Florin Mircea Bolboş adjunct al inspectorului şef al IPJ Timiş, cu atribuţii pe linia de muncă "rutieră", Marcel Nicuşor Crăciunescu, şef al Serviciului Poliţiei Rutiere Timiş, Teodor Pavel, primar al oraşului Recaş, Dorinel Marian Temu, şef al Poliţiei oraşului Recaş, Adrian Doru Berzescu, şef al Poliţiei Locale Recaş, funcţionar public aflat în subordinea primarului oraşului Recaş, şi Ionuţ Cosmin Bledea şi Vasilică Gârbaci, ofiţeri de poliţie.

De asemenea, în aceeaşi cauză, s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 zile faţă de Eugen Milutinovici, om de afaceri, cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Un comunicat DNA precizează: "În cursul lunii octombrie 2014, pentru a satisface interesele economice, personale şi de natură politică ale inculpatului Pavel Teodor, primarul oraşului Recaş, inculpaţii Muntean Petru Sorin şi Bolboş Florin Mircea, în calitate de inspector şef al IPJ Timiş, respectiv de adjunct al inspectorului şef, şi-au îndeplinit în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu constând în coordonarea şi controlul structurii din subordine.

Concret, aceştia au dispus întocmirea unei propuneri către Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru radierea postului unui agent de poliţie din statele de funcţii ale Poliţiei oraş Recaş şi apoi au avizat propunerea Serviciului Resurse Umane din cadrul IPJ Timiş de desfiinţare a funcţiei respective. Ulterior, a fost dispusă mutarea agentului într-un alt oraş, fără a se respecta procedura legală privind mutarea unui poliţist în cadrul altei formaţiuni de poliţie".

Procurorii DNA susţin că Temu Marian Dorinel, în calitate de şef al Poliţiei oraşului Recaş, a întocmit documente justificative ce au creat o aparenţă de legalitate şi au stat la baza întocmirii propunerii de radiere a funcţiei respective, urmărind prin aceasta un interes pentru sine, acela de a fi menţinut pe acelaşi post de conducere dar şi un interes pentru altul, constând în satisfacerea intereselor economice şi politice ale primarului Pavel Teodor.

În acelaşi scop, inculpatul Berzescu Doru Adrian, în calitate de şef al Poliţiei Locale Recaş, s-a implicat personal, potrivit DNA, în activităţi de supraveghere a agentului de poliţie, fără drept şi fără a avea un interes legitim, folosindu-se şi de subordonaţii săi, cu scopul de a-i crea acestuia o stare de temere, menită a conduce la îndepărtarea acestuia din funcţia pe care o exercita în mod legal, în cadrul Postului de Poliţie Recaş.

DNA arată: "Activităţile de urmărire au constat în supravegherea neautorizată de către judecător a agentului de poliţie, atât în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu cât şi în timpul liber, executând capturi de imagini în locurile frecventate de acesta cât şi la domiciliul său.

Inculpatul Berzescu Doru Adrian chiar a întocmit rapoarte din care reieşea că atât agentul de poliţie vizat cât şi alţi angajaţi ai Poliţiei Recaş, s-ar afla în timpul programului de lucru în alte locuri decât cele stabilite conform ordinelor interne.

Această procedură, dispusă de inculpatul Muntean Petru Sorin, a fost aprobată ca urmare a instigării venite din partea inculpaţilor Pavel Teodor şi Milutinovici Eugen, în scopul asigurării controlului asupra activităţii Poliţiei Recaş, prin evitarea constatării şi sancţionării faptelor comise de persoane din cercul relaţional al celor doi şi satisfacerea intereselor politice şi economice ale acestuia din urmă".

Procurorii mai precizează că, prin exercitarea defectuoasă a atribuţiunilor de serviciu, inculpaţii au vătămat interesele legitime pe de o parte ale IPJ Timiş - Poliţia oraşului Recaş, iar pe de altă parte a vătămat interesele legitime ale agentului de poliţie, prin crearea unei situaţii/stări familiale "disfuncţionale" (probleme de sănătate ale părinţilor, mutarea soţiei la un alt loc de muncă, mutarea fiicei la o altă şcoală, cheltuieli cu naveta, carburant, maşină), afectarea stării de sănătate a părţii vătămate, stabilitatea la locul de muncă.

DNA mai arată că, în luna martie 2014, inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel, în calitate de şef al Serviciului Politiei Rutiere Timiş, a pretins şi primit de la inculpaţii Bledea Cosmin şi Gîrbaci Vasilică, pentru a propune avansarea acestora în grad profesional înainte de termen, două seturi (8 bucăţi) jante Mercedes Clasa E şi anvelope pentru autoturismul personal.

Potrivit procurorilor, la 25 martie 2014, conform celor promise de inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel, cei doi inculpaţi au fost avansaţi la gradul profesional următor, respectiv acela de comisar de poliţie.

La sfârşitul anului 2013 - începutul anului 2014, inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel a pretins şi primit de la doi agenţi de poliţie un set de anvelope ( 4 bucăţi), pentru autoturismul marca Mercedes ML, aparţinând soţiei sale şi un televizor LCD, mai susţin procurorii.

Ca urmare a remiterii acestor bunuri, unul dintre agenţi a fost mutat, conform dorinţei sale, în cadrul Compartimentului Accidente Grave din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere, iar celălalt a scăpat nesancţionat, potrivit DNA, pentru abaterile constatate în activitatea sa (urmare efectuării unui control).