Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a scris, ieri, pe pagina sa de Facebook, că desemnarea completurilor de cinci judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a reprezentat o încălcare a legii, cu caracter de continuitate, constatată printr-o decizie general obligatorie a Curţii Constituţionale a Românei (CCR).
Toader oferă ca exemplu o hotărâre pronunţată în 15 septembrie 2015, în cauza Tsanova-Gecheva împotriva Bulgariei, în care CEDO a stabilit că "este de datoria statelor membre ale Convenţiei să asigure o bună administrare a justiţiei", însă situaţia din ţara noastră nu face referire la un caz singular, precum cel din decizia CEDO.
"În România, prin decizia CCR (...), s-a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte şi ÎCCJ, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere al ÎCCJ, (...) potrivit cărora au fost desemnaţi prin tragere la sorţi doar patru din cei cinci membri ai Completurilor de cinci judecători. Nu este vorba, aşadar, despre un caz singular/specific, precum în cauza soluţionată de CEDO, care a analizat, în acel context factual, desemnarea unui judecător raportor într-un complet de cinci judecători. Nu este vorba nici despre vreo controversă doctrinară ori divergenţă jurisprudenţială în privinţa desemnării judecătorilor completelor de cinci judecători, ci de o încălcare a legii, cu caracter de continuitate, constatată printr-o decizie general obligatorie a CCR. Această decizie nu poate fi lipsită de efecte juridice", a declarat Toader.
Forumul Judecătorilor din România a publicat, ieri,o decizie a CEDO care preciza "Chiar presupunând că desemnarea unui judecător raportor într-un complet de cinci judecători nu a fost efectuată aleatoriu, neexistând alte dovezi ale lipsei de imparţialitate a judecătorilor care alcătuiesc completul, nu rezultă încălcarea exigenţelor art.6 din Convenţie din acest punct de vedere".
1. # filozofia JUSTIŢĂRELII SOFISTICĂ
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2019, 13:54)
TT în gând cu AMNISTIA și GRAŢIELA ni-0 trage intempestiv: pune lacăt pe PUȘCĂRII și pe TOATĂ JUSTIŢIA și la PACHET în ȘOMAJ = sare BVB la 1€ = 1RON; OUT M. ISCĂLESCU !!!!!!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2019, 17:50)
Sindicatul securiștilor penitenciariști va da un comunicat după tine. :)))))))
2. fără titlu
(mesaj trimis de marius în data de 26.01.2019, 14:36)
Daca toader si psd-alde-udmr s-au uita in oglinda si ar spune citatul din titlul acestui articol, as fi de acord cu ei.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2019, 17:49)
Kovesi, Lazăr, Negulescu, Onea și Man sunt concreți. Nu e cu dacă.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2019, 23:30)
sunt la fel de concreti ca si averile nejustificabile cu veniturile declarate ale ciumei rosii, ciuma rosie care ne explica cum e cu grija fata de tara si popor, dar nu ne poate explica cum e cu devalizarile bugetelor publice si pensiile speciale
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2019, 08:48)
Să-ți explice SRI care protejează mafia securistă din România.
Un serviciu secret care face investigații timp de 30 de ani și-l exilează pe securistul Ghiță în Serbia e un pic mai responsabil pentru rapturi decât un politician șantajat să-și vadă de drum.