English
Consiliul de Administraţie al transportatorului de mărfuri pe Dunăre Transport Trade Services (TTS) vrea să propună acţionarilor ca, din profitul net al anului trecut, societatea să distribuie suma de 33 milioane de lei ca dividende, cu 85% peste nivelul de anul trecut, conform unui raport al companiei publicat, astăzi, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Dividendul unitar este de 0,55 lei, nivel care faţă de preţul acţiunii TTS de astăzi din debutul şedinţei de tranzacţionare, de 12,72 lei, oferă un randament brut de 4,3%.
"Propunerea Consiliului de Administraţie privind distribuirea de dividende pentru anul financiar 2022 va fi supusă aprobării Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din aprilie 2023", se arată în raportul companiei.
Transportatorul de mărfuri pe Dunăre încă nu şi-a raportat rezultatele financiare preliminare pentru anul trecut. În primele primele nouă luni ale lui 2022, compania a obţinut un profit net de 136,5 milioane de lei, în creştere cu 138% faţă de perioada echivalentă a anului anterior, în vreme ce cifra de afaceri s-a ridicat la 664,3 milioane de lei, cu 47,3% peste cea din primele trei trimestre ale anului anterior.
Acţiunile TTS au debutat la BVB în data de 14 iunie a anului trecut, după o ofertă publică prin care acţionarii au vândut 50% din companie. Evaluarea bursieră a transportatorului de mărfuri se ridică la circa 763 milioane de lei.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 11:25)
dividend prea mic ....
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 11:29)
Nu inteleg de unde supriza asa mare. Era evident. Au spus ca dau maxim 45% din profitul individual ! nu din cel al grupului. Cum o sa faca un profit aprox dublu anul acesta, si dividendul este aproape dublu. Bine unii visau dividend de 10% fara sa studieze putin istoricul si memorandul de listare.
1.2. exact, (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 12:16)
sa explice domnu ce inseamna prea mic, ce se astepta si de ce? m-am saturat de comentariile negative vizavi de aceasta companie
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 12:23)
Ma astept in general companiile sa nu se mai laude cu rezultatele PE GRUP (BNET, ONE, TTS) cand ele dau dividend (daca dau) din profitul pe INDIVIDUAL. Mie personal mi se pare ca se induc oamenii in eroare cu raportari de genul avem profit 180 milioane pe grup, dar doar 80 milioane pe individual din care va dam dividend 40 % adica 33 milioane. Atunci sa se puna accentul pe profitul de pe individual si gata cu triumfalismele. Decat companii din astea cu dividende de 3-4 %, cum e si ONE (chiar daca e alt domeniu, face exact la fel cu raportarea pe grup/individual), mai bine companii cu dividende de 8-10 la suta, sincer. Fiecare cumpara ce vrea, cand vrea, eu urmaresc TTS, dar la actualele randamente nu merita, sincer.
1.4. ai explicat (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 12:48)
de te-ai spart. ''la actualele randamente nu merita, sincer'' nu merita pentru tine, probabil te referi la actualul randament al dividendului, dar vezi ca mai sunt si alti indicatori, roi roe roa, zici ca urmaresti, atunci cum se face ca in teza ta investitionala excluzi partea de m&a.
Vad ca ai facut greseala sa alaturi aceste companii o gluma care toaca banet de ani de zile, nicio problema, sunt totusi de acord ca trebuie judecat diferit business-ul unui GROUP fata de un business individual, daca ne referim la IT, de exemplu putem judecat diferit AROBS care e group si incorporeaza si cumpara mai multe afaceri cu BENTO, care sunt doar ei si produsele lor. Pe partea asta de logistica avem TTS, companii conexe din domeniu CMVX, Portul constanta, SNO, dar uite si AQ tot grup e. Nu am zis ca e subevaluat sau supraevaluat strict tts, dar am dat o cautare pe bursa si din 20-25 stiri majoritatea au commenturi negative, in timp ce compania creste si iar creste. Nevermind, se va trezi tarziu piata.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 13:19)
ne-am invatat cu pomana si ne ghidam pe bvb doar dupa dividend!
Stii ce dividende se dau in US?
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 13:26)
Stiu ... dar si acolo se gasesc destule cu dividende de 8-10 % pe an, cauta si vei gasi
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 13:51)
Poti sa ne explici care-i faza cu accentul pus pe dividend luand in considerare ce se intampla cu valoarea actiunilor dupa data Ex-dividend?
Cand spui "actualelele randamente", te referi doar la DY, corect?
Sunt putine companii pe bvb cu metricele TTS! Si nu scriu ca tine "sincer" la final pentru ca nu e cazul, sunt date concrete ;)
Sa pui in aceeasi galeata BNET cu TTS, spune multe despre genul tau de analiza!
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 14:14)
nu caut caci pentru mine DY singular e insignifiant!
pe criteriul tau, ma intreb de ce WB a mai cumparat AAPL in dec...
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 16:10)
E simplu, omul doreste Dividend,este in piata pentru venit, ceea ce este ok.
Poate vrea la vara sa plece in concediu cu banii obtinuti din dividend.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 17:36)
Noi uitam cel mai esential lucru: ca, odata ce am achizitionat acele actiuni, devenim actionarii companiei respective.
Cand o sa abordam aceasta perspectiva, lucrurile se schimba drastic din multe puncte de vedere. Inclusiv momentul zero: achizitia.
M-ai facut sa zambesc cand te-ai referit la tine la pers a III-a, dar si mai mult cand ai evocat justificarea. Toti am venit aici pentru venit in definitiv, dar nu neaparat din dividend. Lichiditatea este f importanta in perioada urmatoare!
Unii doresc concedii, altii dezvoltarea afacerii. Tu pe cine ai alege ca parteneri de afacere?
Commentul tau mi-a amintit de excelenta epigrama-raspuns a lui Pastorel cand a fost chemat in fata fiscului:
"n-am venit ca am venit,
am venit ca n-am venit!"
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 17:56)
Gresesti, nu m-am referit la mine la persoana a 3a, eu si userul de mai sus suntem persoane diferite.
Am spus doar ca inteleg, omul vrea dividend, o idee sensibila.
Ca sa fie cum spui , ar trebui sa cumperi actiunea cu incredere, pe termen lung. Cum sunt eu la AST , managerul este foarte capabil, imi place compania, daca maine anunta ca nu da dividend este in regula.
Dar daca nu am AST la inima si nu da dividend atunci este altfel. Cred ca aici gresesti cu analiza.
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 18:14)
firma asta a fost perceputa ca aducand valoare prin dividend,nu ma intreba daca e bine sau rau,vezi doar roadshow listare si cum evolueaza pretul cu tot profitul mare pe grup
asta tinand cont ca nu retailul misca pretul la ea
are un anumit tip de actionariat si ala fara sa zica spune prin cotatie ca vede altfel cum e bine sa fie rasplatit
la asta se adauga si istoricul familiei M printre institutionali
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 21:01)
Vlad, tocmai ca nu gresesc ;)
Acum înțelegi?
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 21:31)
Zici sa nu ne ghidam după dividend ? Dar după ce? Dupa incentivari? Și da, corect, cine a citit memorandum ul știa că nu vor fi dividende generoase. Dar piata a reacționat azi negativ, așa că semn că nu i ar fi displăcut dividendele mari
1.15. Dividend mic (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Alion în data de 28.02.2023, 07:24)
Dividendul este mic in raport cu inflația! Ceilalți indicatori sunt buni pentru manageri nu pentru investitori, mai ales in BVB atât de mică și imprevizibila.
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 10:56)
aveti obligatiunile la dispozitie, nu va mai plangeti atat de dividend mic. daca voi vreti sa combateti inflatia cu dividendul in perioada asta, e clara treaba...
bvb e mica si imprevizibila pentru ca majoritatea e reprezentata de sustinatorii unor astfel de ineptii: "Ceilalți indicatori sunt buni pentru manageri nu pentru investitori"
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 16:14)
Nu inteleg de ce anunta propunerea de dividend intainte de prezentarea rezultatelor.
2.1. ciudat da (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de tudor în data de 27.02.2023, 16:43)
Poate vor da rezultate foarte bune si au vrut sa de aintai pilula mai putin buna.
Acum nu stiu strategia lor de capital allocation, nu sunt foarte transparenti ce fac cu FCF, dar cred ca daca ar fi avut o crestere de divident de peste 100% altfel ar fi fost priviti de piata
Idea ar trebui sa aiba o strategie div fix + div variabil a la SNP
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 17:00)
Nu le-a prea iesit experimentul.
TTS (TRANSPORT TRADE SERVICES) 12.7200-4.07
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 20:59)
Randament brut de 4,3% deocamdata.
dar poate mai creste :)
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 21:17)
sau altfel spus, dividendul nu este mic, este mare cotatia actiunii
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2023, 23:24)
corect!
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2023, 10:38)
haha totul a pornit de la o gluma, dar vad ca adeptii unei noi teorii de evaluare se aduna. :)))
3. transparenta
(mesaj trimis de Danny în data de 28.02.2023, 08:15)
De ce nu au publicat si CF statement? Ce fac cu FCF e f important mai ales ca au declarat ca "accelerarea în anul 2023 a ritmului investițiilor în capacități noi sau în modernizarea capacităților existente, atât la nivelul flotei, cât și, mai ales, la nivelul capacităților de operare portuară."
De ce nu raporteaza div la PN al grupului si doar la TTS individual? E amuzant
Alocarea capitalului trebuie transparenta, structurata si cu explicarea viziunii de rigoare pe urm 5 ani
Ce impact are operatiunile ucrainiene pe Chilia si Bastroe?
Povestea nu mai e asa roz, mai ales daca nu explici clar investitorilor ce faci, cum decizi.