English"Romcab" (MCAB), companie aflată în insolvenţă, a raportat că a făcut un provizion pentru stocuri de 178 milioane de lei, la finalul anului 2016, conform Raportului de gestiune al administratorilor, prezentat, ieri, acţionarilor, la Adunarea Generală de bilanţ.
Compania nu a transmis, ieri, până la închiderea ediţiei hotărârile adoptate în AGA, însă, potrivit unor surse, toate punctele de pe ordinea de zi au fost adoptate.
Tribunalul Mureş a aprobat, pe 20 februarie, intrarea în insolvenţă a producătorului de cabluri, la cerere, în condiţiile în care societatea a raportat o pierdere de 39 de milioane de euro, în 2016, deşi înregistrase un profit de 9 milioane de euro, în primele nouă luni de anul trecut.
Deşi cererea insolvenţei a şocat piaţa de capital, în urma informaţiilor că Romcab a înregistat mai multe incidente de plată, şi acum, reprezentanţii companiei susţin că societatea merge bine.
"Deşi societatea a intrat în procedura reorganizării judiciare la începutul anului 2017, activitatea se desfăşoară în mod normal", se arată în raportul menţionat, unde se mai adaugă: "Compania rămâne un jucător pe piaţa economică şi are posibilitatea de a-şi continua activitatea astfel încât să îşi păstreze clientela, brandul şi patrimoniul".
Conform companiei, în anul 2016, vânzările generate de cele două categorii de produse, respectiv producţia finită şi mărfurile, şi-au menţinut creşterea din perioadele precedente (2014 şi 2015): "Astfel, veniturile din vânzarea producţiei finite au înregistrat o apreciere cu 13,87% faţă de anul 2015, în timp ce vânzările de mărfuri s-au situat la valoarea de 265,5 milioane lei, marcând o creştere de 13,94% faţă de anul anterior.
Creşterile mai rapide ale cheltuielilor operaţionale faţă de veniturile operaţionale au generat o pierdere din activitatea curentă a societăţii de 148 milioane lei. Marcarea pierderii din exploatare s-a datorat în mod concret încorporării cheltuielilor aferente deprecierii stocurilor existente în sold la sfârşitul anului în sumă de 178,9 milioane lei, creşterii cheltuielilor cu materiile prime şi materiale consumabile cu 24,9% până la valoarea de 563,2 milioane lei, precum şi înregistrării unor cheltuieli cu dobânzi şi penalităţi de întârzirere de aproximativ 1 milion de lei aferente activităţii operaţionale a societăţii.
Per total, în exerciţiul financiar încheiat la 31 decembrie 2016, veniturile din activitatea de exploatare s-au situat la nivelul de 967,2 milioane lei, faţă de 842,5 milioane lei în anul 2015, înregistrând o creştere de 14,81%, în timp ce cheltuielile de exploatare au crescut de la 771,2 milioane lei, în anul 2015, la 1.115,3 milioane lei în anul 2015, respectiv cu un procent de 44,62%".
Romcab precizează că activitatea financiară şi-a păstrat trendul din perioadele pecedente, costurile financiare nete înregistrate în anul 2016 fiind de 30,4 milioane lei, faţă de 24,4 milioane lei în anul 2015 şi de 20,3 milioane lei în anul 2014.
"În aceste condiţii, societatea a consemnat la finalul anului 2016 o pierdere de 179,7 milioane lei, care rezultă ca perioadă din an din trimestrul al IV-lea, pe fondul scăderii vânzărilor şi al neîndeplinirii nivelurilor prognozate ale cifrei de afaceri, precum şi a diminuării comenzilor şi a menţinerii costurilor fixe generate de activitatea operaţională", se mai arată în comunicatul citat.
În timp ce conducerea "Romcab" continuă să dea semnale liniştitoare pieţei, acţiunile "Romcab" sunt suspendate de la tranzacţionare, de pe 17 februarie, la solicitarea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), care i-a cerut companiei un raport detaliat cu privire la factorii care au generat modificarea situaţiei financiare de la data 30.09.2016 la 16.02.2017.
EximBank este cel mai mare creditor al "Romcab", având de recuperat 210 milioane de lei, în nume propriu şi în contul statului, potrivit tabelului preliminar al creditorilor, publicat de RTZ & Partners, administratorul judiciar al companiei.
De asemenea, "Sadalbari" SRL, care deţine 69% din "Romcab" (MCAB) doreşte să recupereze de la producătorul de cabluri 101 milioane de lei, din care 88,54 milioane de lei reprezintă o creanţă înscrisă sub condiţie suspensivă.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 00:15)
Dar Carnatzarul ce zice,dupa ce a lucrat acolo si a imprumutat MCAB cu 100K euro, acum nu mai zice nimic?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 00:19)
Un ziar serios ar vedea cati oameni mai lucreaza acolo si ce comenzi au, altfel sunt vorbe asemanatoare cu ale Carnatzarului.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Roxi în data de 24.05.2017, 07:42)
Cine il mai crede pe Proszzer dupa toate minciunile pe care le-a comunicat cu generozitate catre toti? Strict referitor la provizion: nu se explica nicaieri in rapoartele societatii si nu s-au explicat nici ieri la AGA motivele constituirii lui. Cablurile nu sunt marfuri perisabile, iar gradul de recuperabilitate a pretului cuprului din vanzarea ca deseuri este undeva la 85-90% deci nu se poate pune problema. O reducere a valorii de inventar pe IAS2 la NRV asa cum incearca sa sugereze Prosszer, invocand "pretul cuprului" este iar exclusa, pretul cuprului la 31.12 fiind cam cu 20% mai mare decat media ian-septembrie 2016 si doar marginal mai mic decat mazimul atins in T4. Asa ca nu poate fi vorba decat despre stocuri inregistrate fictiv in contabilitate
3.1. Teapa? (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Loser de Serviciu în data de 24.05.2017, 09:33)
Stocurile astea am inteles ca ar fi fost certificate de SGS Romania SA, membra a SGS INT L. E adevarat ori ba? Daca da inseamna ca toate bancile ce au creditat ROMCAB si au avut garantii stocuri de marfuri certificate de SGS sunt profund corupte. Iar noi prostii de serviciu...
4. Auditorul financiar
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 10:18)
Ar trebui intrebat si auditorul financiar despre sursa acestor ajustari. O asemenea diferenta de valoare nu se poate ascunde usor daca-ti pastrezi vigilenta.
Chiar daca s-a bazat pe raportul SGS, tot trebuia sa ia anumite masuri prin care sa se asigure ca SGS si-a facut treaba corect
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Razvan în data de 24.05.2017, 10:31)
Si totusi Evalex nu da nici un raspuns concret la aceasta intrebare... Raportul lor este pe site la Romcab...
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 10:43)
au dat pt prima data opine cu rezerve la stocuri abia acum la auditul pt 2016. pana acum nu au dat niciodata
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de Dinu în data de 24.05.2017, 15:40)
Evalex a aflat in 2016 ca exista o problema cu valoarea stocurilor de la altcineva. Nu inteleg de ce CAFR nu face nimic sau ASF ca sa dispara odata firmele astea de audit care auditeaza societati listate si nu isi fac munca! Actionarii ar tb sa ii dea in judecata pentru ca ani de-a randul s-au bazat ca totul este ok - asa erau opiniile Evalex...
5. Hotarare AGA Romcab
(mesaj trimis de razvan în data de 24.05.2017, 11:18)
E o nebunie! E isteric! Va atrag atentia la pagina 5, unde Dl Prosszer spune ca pierderea de 180 milioane lei e o eroare contabila!!! Cum sa raspund la asa ceva?! E cineva care poate face lumina in thriller-ul asta de categorie B ?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de zaza în data de 24.05.2017, 13:04)
....Eu am inteles alceva...Ca pentru cele 178 milioane lei ..marfa in stoc..depreciata..nevandabila ???? s-au prevazut...??? o valoare de....mil.lei provizioane. Nu putea fi vorba de 178 milioane in nici un caz...deoarece din aceasta marfa se pot recupera anumite materiale (de ex.cupru}... Daca la nivelul acestui stoc..s-au prevazut de ex 60 mil .lei provizioane..inseamna ca la sf.anului 2016 societatea putea fi in pierdere la nivelul cel cuprins in Sit.Financiara ..deoarece aceste provizioane sunt cuprinse in total costuri la calculul profitului.
Ramane de vazut insa daca in conf.cu legislatia in vigoare au voie sa faca aceasta operatie ??
6. AGA cu glume
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 11:22)
Cititi savurosul Proces Verbal de la AGA!La primul punct,cand un actionar intreaba ce-i cu pierderea aia imensa,magicianul bujiilor supraevaluate in stoc raspunde ca e o eroare contabila :))
Un asemenea personaj da asigurari investitorilor ca vin vremuri si mai glorioase decat precedentele.Asta pana apare urmatoarea'eroare contabila'(poate data viitoare sare miliardul de lei cu eroarea).
7. fără titlu
(mesaj trimis de zaza în data de 24.05.2017, 12:10)
.. Care este valoarea Provizionului cuprins in Situatia Financiara de la 31.12.2016???...Aceasta valoare defapt intra si in Total Costuri la calculul profitului ....
8. Ce ziceti , Domnule MAKE ?
(mesaj trimis de Adrian P. în data de 24.05.2017, 14:26)
Intrucat cele publicate in legatura cu adunarea
generala ROMCAB din 23 mai 2017 sunt irele -
vante , parand a avea doar rolul de a ascunde
ceva , de a "temporiza", consider ca ar fi bine
ca ziarul "Bursa" sa obtina si sa publice opinii
din partea BVB , a aasociatiei brokerilor din
Romania (care a avut un reprezentant cu
greutate la AG ROMCAB din 23 mai crt.), a unor
persoane avizate (Dl.S.Vladescu) etc.
8.1. Completare (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2017, 14:30)
Evident , am citit procesul verbal privind adunarea
generala din 23 mai 2017 de la ROMCAB.