BIRCHALL (PSD), DESPRE DECIZIA CJUE CARE CONSIDERĂ "BAIL-IN"-UL LEGAL: "Este inadmisibil ca banii deponenţilor să poată fi confiscaţi, e un atac la adresa dreptului de proprietate"

Recenta decizie a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) conform căreia directiva Uniunii Europene privind salvarea de la faliment a băncilor prin confiscarea depozitelor clienţilor ("bail-in", n.r.) este legală, este "cinică" prin prisma argumentului referitor la ajutorul de la stat pentru bănci şi creează un precedent "extrem de periculos", consideră deputatul PSD Ana Birchall.

"În general, ca om care a iubit şi iubeşte dreptul, m-am abţinut să comentez decizii ale diverselor instanţe de judecată, interne sau internaţionale. Cu toate acestea, recenta decizie a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene conform căreia directiva Uniunii Europene privind salvarea de la faliment a băncilor prin confiscarea depozitelor clienţilor este legală, nu numai că este cinică prin prisma argumentului referitor la ajutorul de la stat pentru bănci, dar creează un precedent extrem de periculos. Probabil că se vor câştiga procese la CEDO!", s scris astăzi Ana Birchall, pe pagina sa de Facebook.

Deputatul mai consideră că este inadmisibil ca banii deponenţilor să poată fi confiscaţi, acest demers reprezentând un atac la adresa dreptului de proprietate garantat de orice Constituţie din lume.

"Când o bancă decide să investească, asumându-şi anumite riscuri care ar putea chiar să o ducă la un risc de solvabilitate, de faliment, cred că este normal ca astfel de investiţii să fie făcute exclusiv din şi pe banii acţionarilor nu din banii deponenţilor!", a precizat Ana Birchall.

În opinia preşedintelui Comisiei pentru afaceri europene nu este normal ca un deponent să plătească pagubele produse de riscurile luate de un management defectuos, în timp ce, în cele mai multe cazuri, acelaşi management se bucură "de salarii şi prime consistente".

Birchall mai spune că acelaşi argument este valabil şi pentru riscurile asumate de o bancă atunci când acordă credite care, încă din momentul acordării, au un risc extrem de mare să se transforme în credite neperformante. "Astfel, ajungem la vechea şi interminabila discuţie «too big to fail»!", punctează deputatul PSD.

Birchall mai consideră că este momentul să se poarte o discuţie serioasă, profesionistă, fără patimă, despre rolul pe care o bancă trebuie să îl aibă: rolul de bancă comercială în sensul tradiţional sau un rol de bancă de investiţii.

"Având în vedere această decizie a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cred că este datoria Băncii Naţionale a României şi a autorităţilor române în general să asigure un mediu echilibrat în sistemul bancar de la noi pentru a se evita situaţii în care bănci cu acţionariat majoritar străin să fie salvate de la faliment pe banii românilor!", conchide deputatul.

Curtea Europeană de Justiţie a confirmat, săptămâna trecută, că salvarea băncilor cu banii deponenţilor ("bail-in") este legală.