Fraze care conţin "fotbal, România, Liga Campionilor" încă sunt rostite pe la marile televiziuni europene. Partida Barcelona - PSG (retur, scor 1-4) a fost decisă de un arbitru, aşa susţin spaniolii şi nu numai. Întâmplător, arbitrul este român: Istvan Kovacs. Aşa apar frazele pomenite mai sus.
Partida din sferturile Ligii Campionilor a demonstrat un lucru, bolile de acasă ne însoţesc şi în deplasare. Nu mai e un secret că o parte dintre "cavalerii fluierului" autohtoni suferă din cauza dorinţei de a fi în centrul atenţiei şi Kovacs este campion la acest lucru. Cu o duritate jucată exagerat, arogant peste limita admisă pentru un personaj secundar (indiferent de meci, fotbaliştii sunt actorii principali), Istvan Kovacs reuşeşte să iasă în faţă mai des decât i-ar permite fişa postului. Călare pe fluier, cu scut de cartonaşe, acoperit de regulament, arbitrul nostru a ţinut morţiş să fie vedetă şi la meciul în care pe teren alergau Mbappe, Lewandovski, Dembele, Donarumma, Raphinia şi de pe margine dădeau indicaţii Xavi şi Luis Enrique. Specialiştii în arbitraj susţin că a fost acoperit de regulament la cartonaşele roşii, că a avut dreptate la penalty (acestea fiind principalele faze ale meciului), dar asta nu acoperă gustul ciudat pe care îl lasă dorinţa lui Kovacs de a ieşi în prim-plan, cu orice preţ. Prestaţia lui a oferit un set de scuze celor de la Barcelona, depăşiţi clar de PSG pe teren propriu. De altfel, transmisia TV a debutat cu o imagine în care centralul discuta aprins cu un jucător pe tunelul care uneşte vestiarele cu terenul. Încă nu începuse partida, dar încerca să arate cine e şeful! Puţină măsură nu ar strica, inclusiv pentru carierele proprii, chiar dacă este greu să ştii că în jurul tău sunt câteva zeci de mii de oameni care au plătit bani grei să vadă un meci, dar niciunul nu a făcut-o cu gândul la tine, omul care împarţi dreptatea. Pe scenă, în arenă şi în viaţă, rolurile secundare au rostul lor, important este să ştii să le interpretezi. Există poliţişti care fluieră într-o intersecţie până blochează traficul şi poliţişti care, discret, contribuie la fluidizarea circulaţiei şi la reducerea cantităţii de nervi la volan. Mărturisesc, oricând aş ocoli răspântia în mijlocul căreia stă Kovacs cu fluierul în mână.
1. A fost sau n-a fost?
(mesaj trimis de By the book în data de 18.04.2024, 02:57)
Călare pe fluier și acoperit de regulament... ar fi fost mai bine dacă-i dădea cu un pic de VAR.
2. Mulțumesc
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 06:36)
Mă gândeam că doar pe mine mă deranjează secăturile astea pline de obrăznicie, infatuare și tupeu. Din astea avem nu numai în arbitraj ci în cam toate instituțiile publice. Rolul unui arbitru este să lămurească divergențele cu competență, să intervină cât mai puțin și gradual pentru a restabili corectitudinea. După epoca Craciunescu a început ascensiunea unor smecheri care stiu sa provoace și să suprainterpreteze lăsând cât mai mult loc pentru denaturarea jocului
2.1. Pardon (răspuns la opinia nr. )
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 11:40)
Am vrut să spun Începând cu epoca Crăciunescu. El a fost și tată și mamă a hoțiilor
3. Dar spaniolii?
(mesaj trimis de flecarul în data de 18.04.2024, 08:30)
Aveți dreptate. Dar despre comportamentul fotbalistului eliminat și al antrenorului spaniol ce părere aveți? Dacă reprezentanții unui club cu pretenții imense ca FC Barcelona au asemenea reacții, ce pretenții am putea avea de la ai noștri? Au ratat campionatul, jucând slab, au ratat UCL, jucând slab returul cu PSG... arbitrul e problema?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 09:12)
”Prestaţia lui a oferit un set de scuze celor de la Barcelona, depăşiţi clar de PSG pe teren propriu.”
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 09:20)
de ce ar fi arbitrul in prim plan? in conditiile in care a respectat regulamentul! vrei sa spui ca era mai bine sa nu respecte regulile? Barcelona a fost mai slaba, PSG a castigat. asta este fotbalul. astfel de faze se intampla des, doar ca miza a fost una mult mai mare fata de alte meciuri. [...]
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 09:39)
Neinspirt comentariu. Nu ai inteles nimic. Ai atitudine de Istvan Kovacs, respecti regulile, dar tii mortis sa te bagi in fata.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 17:16)
Cum putea fi Kovacs discret când au sărit ăia pe el?
5. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 18.04.2024, 12:33)
Mai baieti, a doua zi, la rece, Xavi a recunoscut ca arbitrul a avut dreptate in toate cazurile! Deci , voi astia de pe aici , va pricepeti la fotbal precum Kovacs la bursa...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 13:38)
la 4-1 ce sa mai vorbesti de arbitraj ? un gol mai treaca mearga , dar la 4 ?
6.1. Un cartonas rosu dat in min 27 (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 17:18)
Pana la faza aia cu cantec era 1-0, iar toate alea 4 goluri le-au incasat dupa ce arbitrul a dezechilibrat meciul.
Capisci?!?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2024, 17:14)
Jucătorii Barcelonei au încercat să-l intimideze crezând că va tremura săracul în fața "galacticilor". :
Cu 3 roșii, au făcut ciocul mic, dar e premisă pt. introducerea pedepsei pt proteste. Există var, vociferatul e futil.