Călin Georgescu face recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti

Călin Georgescu a depus astăzi recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti care i-a respins cererea privind contestarea a trei decizii ale Biroului Electoral Central, legate de anularea alegerilor prezidenţiale de către Curtea Constituţională, transmite news.ro. Cererile de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean au fost anterior respinse.

Conform portalului instanţelor de judecată, Călin Georgescu a depus recurs în dosarul de la Curtea de Apel Bucureşti, urmând să fie judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

"Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea contestatorilor, formulată de intervenienta Public Attitude, ca neîntemeiată", este decizia pronunţată, în urmă cu trei zile, de instanţa Curţii de Apel Bucureşti.

Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată de judecătoarea Cristina Ardelean, putea fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În acest dosar, Călin Georgescu a cerut anularea hotărârilor BEC nr. 230D/2024, nr. 231D/2024 şi nr. 232D/2024. Prin decizia 230D, BEC a hotărât încetarea de îndată a votării, respectiv a pregătirii votării la secţiile din străinătate pentru al doilea tur al alegerilor prezidenţiale, încetarea de îndată a operaţiunilor de pregătire a votării la secţiile din ţară şi sistarea operării în aplicaţiile informatice în contextul alegerilor prezidenţiale.

Decizia 231D/2024 se referă la încetarea activităţii BEC şi a Birourilor electorale judeţene, după hotărârea CCR privind anularea procesului electoral la alegerile prezidenţiale.

Decizia 232D/2024 modifică un articol din 231D privind indemnizaţiile membrilor birourilor electorale de la secţiile din votare din străinătate.

CCR a anulat în unanimitate procesul electoral pentru alegerea preşedintelui României, urmând să stabilească o nouă dată şi un calendar electoral pentru acţiunile necesare. În dosar, alături de Călin Georgescu, figurează Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept ca şi contestator. Cei daţi în judecată includ Biroul Electoral Central, Guvernul României, Curtea Constituţională, preşedintele Klaus Iohannis, Ministerul Apărării Naţionale, Statul Major al Apărării şi şeful său, Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, SRI şi Elena Lasconi.

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României (CCR) Augustin Zegrean declara, la începutul săptămânii, că un recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va judeca după un an sau chiar mai mult, timp în care se vor organiza alegeri prezidenţiale. Zegrean semnala faptul că procesul deschis la Curtea de Apel îi foloseşte lui Georgescu pentru a-şi face campanie electorală.

"Dacă se recuză, se reia procesul de la capăt. Recuzarea nu o judecă doamna aceea care a judecat astăzi (n. red. luni a fost depusă o cerere de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean, care a fost respinsă, aşa încât ea a pronunţat marţi decizia în cazul lui Georgescu), ci alţi judecători de la aceeaşi instanţă şi la judecata recuzării nu vor fi oameni în stradă, pentru că nu ştiu ei unde se întâmplă şi cum se face (...), Din câte ştiu eu - eu practic avocatura şi o practic de 150 de ani - un recurs acum la Înalta Curte, la secţia de contencios, se judecă, dacă ai noroc, după un an de zile de la data înregistrării, deci vor trece alegerile", a afirmat Augustin Zegrean, luni seară, într-o intervenţie la Antena 3.

Potrivit G4 Media, Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale. Conform documentului consultat de G4Media, Călin Georgescu cere Curţii Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidenţialelor în care s-au calificat el şi Elena Lasconi.

Călin Georgescu a solicitat Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) să judece cauza sa în regim de urgenţă. Printre cererile sale se numără:

• Suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale până la soluţionarea cauzei.

• Obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur al alegerilor.

• Organizarea turului doi al alegerilor prezidenţiale între el şi Elena Lasconi.

O altă solicitare este obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.

La termenul de luni al procesului de la Curtea de Apel Bucureşti, cazul lui Călin Georgescu a atras peste o mie de simpatizanţi care s-au adunat pe treptele instanţei şi în apropierea instituţiei. Manifestanţii s-au exprimat zgomotos şi au spus rugăciunile "Tatăl nostru" şi "Crezul" înainte de intrarea în sala de judecată.

Procesul a fost suspendat de două ori în timpul şedinţei. Într-un moment tensionat, una dintre avocate i-a adresat judecătoarei Cristina Ardelean afirmaţia că aceasta "are ocazia să se mântuiască".

Călin Georgescu a declarat că, în opinia sa, judecătoarea care soluţionează dosarul său ar putea deveni "unul dintre marii eroi ai acestei ţări" dacă ar face un "salt în conştiinţă".

"Eu i-am sugerat acest lucru. Fiecare femeie, la rândul ei, şi ca mamă, este leoaică, aşa că am credinţa să spun că, dacă saltul în conştiinţă va fi al ei, poate să devină unul dintre marii eroi ai acestei ţări. Contează conştiinţa ei", a afirmat Călin Georgescu.