Comisia juridică are termen până vineri pentru raportul privind cererea de arestare a Elenei Udrea

Actualizare 14:42 Nica: "Dosarul Elenei Udrea a fost pus la dispoziţie pentru consultare"

Şedinţa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor în care se vor analiza cererile privind încuviinţarea urmăririi penale şi a reţinerii şi arestării preventive în cazul Elenei Udrea va avea loc vineri, la ora 11,30, iar dosarul a fost pus la dispoziţie pentru consultare, a anunţat, astăzi, vicepreşedintele comisiei Ciprian Nica.

Şedinţa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor în care se vor analiza cererile privind încuviinţarea urmăririi penale şi a reţinerii şi arestării preventive în cazul Elenei Udrea va avea loc vineri, la ora 11,30, iar dosarul a fost pus la dispoziţie pentru consultare, a anunţat, astăzi, vicepreşedintele comisiei Ciprian Nica.

"Pe procedură am şi convocat Comisia juridică, membrii ei pot să vină să vadă dosarul, am anunţat-o şi pe doamna Udrea prin consiliera sa personală să vină să-şi studieze dosarul, astăzi şi mâine îi stă la dispoziţie. S-a stabilit un program, până la ora 16,30, pentru că este zonă securizată, nu se mai poate circula pe holurile acelea şi nici după orele de program nu se mai poate citi pentru că este un fişier care se sigilează cu sigiliul Camerei Deputaţilor. Şedinţa comisiei va fi vineri, la 11,30, am început să convoc telefonic oamenii, pentru că ar fi bine să avem cvorum", a spus Nica, la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că în una dintre cererile care o privesc pe Udrea a fost scris greşit numele deputatei, în loc de Elena Gabriela Udrea apare Elena Mihaela Udrea.

"Ca procedură vom discuta în urgenţă fiecare capăt de cerere, încuviinţarea începerii urmăririi penale, reţinere şi arestarea. Vom avea trei buletine de vot pentru fiecare capăt de cerere, dar comisia va face două rapoarte, unul pe încuviinţarea începerii urmăririi penale şi unul pe reţinere şi arestare, dar se va vota pe fiecare în parte", a menţionat Nica.

----

Întrebat dacă membrii comisiei vor avea timp suficient pentru studierea dosarului, Nica a spus că "este timp". "Nu trebuie să te complici foarte mult, trebuie să citeşti rechizitoriul Parchetului, referatul cercetării şi urmăririi penale şi să citeşti primul dosar, dosarul de la mijloc şi ultimul dosar, pentru că se duc concluziile în ultimul dosar", a explicat el.

Actualizare 13:26 PNL va vota pentru încuviinţarea cercetării Elenei Udrea

Partidul Naţional Liberal (PNL) a anunţat astăzi, prin intermediul unui comunicat de presă, că va vota favorabil în Parlament cererile DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a unor parlamentari şi că nu va face excepţie nici în cazul fostului ministru Elena Udrea.

"Partidul Naţional Liberal rămâne consecvent unei atitudini corecte pe care încearcă să o impună drept etalon în modul în care Parlamentul se raportează la cererile de ridicare a imunităţii venite din partea Justiţiei", se arată în comunicat.

Liberalii subliniază poziţia politică "tranşantă" şi "consecventă" de a vota favorabil cererile de acest fel adresate Parlamentului indiferent de numele persoanei în cauză sau de apartenenţa politică a acesteia.

"Spre deosebire de PSD, PNL a votat favorabil solicitările DNA, chiar şi atunci când a fost vorba de parlamentari liberali. PSD nu şi-a respectat propria rezoluţie privind criteriile de integritate şi a făcut tot posibilul pentru ca senatorul social-democrat Dan Şova şi, implicit, premierul Victor Ponta, să nu ajungă în faţa unui judecător care să se pronunţe în cazul lor", se menţionează în comunicat.

PNL susţine că PSD "a dovedit o atitudine ipocrită faţă de opinia publică", întrucât una a afirmat public şi cu totul altceva au votat parlamentarii săi.

"PNL consideră, însă, spre deosebire de PSD, că egalitatea tuturor cetăţenilor români în faţa legii trebuie să primeze. Parlamentarii nu trebuie şi nu pot fi mai presus de lege. Dacă un cetăţean român poate fi cercetat de Justiţie, în condiţii legale, Parlamentul nu trebuie folosit politic de parlamentari ca un scut de apărare împotriva Justiţiei", se mai precizează în comunicat.

(A.L.)

--------

Actualizare Comisia juridică are termen până vineri pentru raportul privind cererea de arestare a Elenei Udrea

Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a decis astăzi ca solicitările privind încuviinţarea urmăririi penale şi a reţinerii şi arestării preventive a deputatului Elena Udrea să fie trimise Comisiei juridice, care are termen trei zile pentru întocmirea raportului, transmit televiziunile de ştiri.

"Astăzi am avut pe ordinea de zi o solicitare a procurorului general cu privire la începerea urmăririi penale a deputatului Elena Udrea şi o cerere a ministrului Justiţiei cu privire la reţinerea şi arestarea preventivă a doamnei deputat. Conform regulamentului, s-au dat trei zile la Comisia juridică pentru întocmirea raportului, asta înseamnă până vineri, urmând ca în Biroul permanent de luni să se stabilească când va intra în plen, în maximum cinci zile. Din discuţiile avute cu preşedintele Camerei, cel târziu miercurea viitoare va fi şi votul final", a declarat secretarul Camerei Deputaţilor Marcel Ciolacu, la finalul şedinţei Biroului permanent.

El a mai precizat că dosarul Elenei Udrea cuprinde şapte volume, 1.867 de pagini.

(A.L.)

------

Actualizare 09:42 Deputaţii decid astăzi dacă Elena Udrea merge în arest

Solicitarea prin care DNA cere Parlamentului ridicarea imunităţii Elenei Udrea a ajuns deja la Camera Deputaţilor, transmit televiziunile de ştiri.

Biroul Permanent se va reuni în această dimineaţă şi va transmite cererea către Comisia Juridică a Camerei, care va elabora un raport privind încuviinţarea sau nu a începerii urmăririi penale şi arestării preventive.

Raportul va ajunge apoi în plenul Camerei Deputaţilor, unde se va vota cererea procurorilor.

Udrea este deja trimisă în judecată în dosarul "Gala Bute" pentru abuz în serviciu şi luare de mită şi este urmărită penal în dosarele Microsoft şi E-România.

Dacă deputaţii vor aproba cererea DNA, Udrea ar putea ajunge din nou în arest, ea aflându-se acum sub control judiciar.

(A.L.)

-----

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin că Elena Udrea, în vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi membru la Guvernului şi de persoană cu funcţie de conducere în cadrul unui partid politic, având influenţă asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei şi ai SC Hidroelectrica SA, a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane de dolari, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea, în continuare, a contractului bilateral de vânzare - cumpărare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA.

DNA mai arată că, la începutul anului 2012, Elena Udrea a mai primit de la acelaşi om de afaceri, prin intermediar, suma de 3.800.000 USD şi o creanţă de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deţinea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acţiunile la o societate comercială cu activitate în mass media.

Procurorii mai spun: "În anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creanţei de 900.000 de euro, primită cu titlu gratuit de la omul de afaceri, îi solicitase unei persoane să încheie un contract de novaţie cu schimbare de creditor pe o firmă a respectivei persoane. De asemenea, ulterior, pentru a ascunde că este beneficiarul real al pachetului de acţiuni la societatea cu activitate în mass media, i-a solicitat unei alte persoane să încheie actele aferente tranzacţiei în numele său şi să efectueze plăţile aferente prin creditarea societăţii, disimulând astfel provenienţa sumei de circa 700.000 de euro, aferentă plăţilor efectuate pentru societatea mass media şi ascunzând astfel că este adevăratul proprietar la creanţei ce a făcut obiectul novaţiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanţa".

Surse judiciare citate de Mediafax susţin că directorul general al Evenimentului Zilei, Dan Andronic, fondatorul Cancan, Radu Budeanu şi omul de afaceri Bogdan Buzăianu ar fi implicaţi în noul dosar dat ieri publicităţii de DNA.

Dan Andronic este asociatul majoritar al societăţii Editura Evenimentul şi Capital, care editează publicaţiile Evenimentul Zilei şi Capital, şi director general al Evenimentului Zilei. De altfel, Dan Andronic a fost audiat la Direcţia Naţională Anticorupţie în 29 iulie, el spunând, la ieşire, că a fost chemat de anchetatori să aducă mai multe documente, fără a preciza în ce calitate a fost chemat.

În acest dosar ar fi implicat şi Bogdan Buzăianu, afirmă surse judiciare, care spun că acesta ar fi omul de afaceri la care fac referire procurorii DNA în legătură cu contractul cu Hidroelectrica, pentru care Udrea ar fi cerut mită 5 milioane de dolari.

Bogdan Buzăianu, proprietarul Energy Holding şi finul fostului ministru al Economiei din perioada guvernului Năstase Dan Ioan Popescu, este unul dintre "băieţii deştepţi" din energie, expresie lansată de fostul preşedinte Traian Băsescu, care îi definea astfel pe cei care cumpărau energie de la stat la preţuri subevaluate pentru a o revinde cu câştiguri mari. Acordul cu Energy Holding a adus Hidroelectrica cele mai mari pierderi dintre toate contractele cu "băieţii deştepţi" - 1,4 miliarde lei pentru perioada 2006-2012.

Sursele judiciare citate au mai declarat că în acest dosar ar fi implicat şi Radu Budeanu, fondatorul Cancan şi cel care controlează publicaţia şi proiectul Cancan TV difuzat pe acest site. În 7 octombrie, procurorii DNA au făcut percheziţii la firma Cancan TV, la cabinete de avocatură şi la locuinţele mai multor persoane, într-un dosar privind fapte de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar surse judiciare afirmau că printre cei vizaţi de anchetatori ar fi politicieni şi patroni de presă. Aceleaşi surse afirmau că şi Radu Budeanu, care în prezent nu mai este în acţionariatul firmei, dar controlează publicaţia tabloidă şi proiectul Cancan TV, ar fi vizat în anchetă şi urmează să fie audiat, în prezent acesta fiind plecat din ţară.

• Elena Udrea a achiziţionat Vila "Săbărel" din Eforie Sud prin interpuşi

Procurorii susţin că Elena Udrea a solicitat vânzarea activului "Vila Săbărel" din Eforie Sud (achiziţionată cu suma de 56.425 euro), prin metoda negocierii directe şi cu recunoaşterea unor investiţii în cuantum de aproximativ 7.284 euro ce nu fuseseră realizate, către SC Romlit Spectrum SRL - o societate controlată de o persoană din anturajul său, societate pe care a creditat-o prin intermediul unei rude, pentru achitarea sus menţionată, fără a declara împrumutul acordat societăţii sau cumpărarea activului prin interpuşi. Potrivit DNA, Elena Udrea l-a constrâns pe directorul general al SC Carmen Silva 2000 SA, prin intermediul reprezentantului SC Romlit Spectrum SRL, să încheie un act adiţional la contractul de vânzare - cumpărare a activului "Vila Săbărel", în condiţii nelegale (respectiv cu încălcarea hotărârii AGA şi a condiţiilor stabilite pentru vânzare prin mandatul emis de minister în baza avizelor direcţiilor de specialitate), pentru a asigura SC Romlit Spectrum SRL trecerea în proprietate a imobilului; aceasta, deşi nu se efectuase plata banilor în termenul de 10 zile stabilit prin mandat de minister, fapt ce atrăgea desfiinţarea de drept a contractului, fără altă notificare şi fără intervenţia instanţei de judecată.

Procurorii mai susţin că Elena Udrea şi-a exercitat influenţa asupra primarului oraşului Eforie Sud pentru a obţine cumpărarea, de către SC Romlit Spectrum SRL, a terenului aferent Vilei Săbărel, prin negociere directă, la un preţ sub valoarea de piaţă (aproximativ 50% din valoarea pieţei).

DNA precizează că fostul ministru al Turismului a pretins şi primit foloase necuvenite în cuantum de circa 520.000 de lei, constând în contravaloarea lucrărilor de renovare a Vilei Săbărel şi a materialelor necesare, de la administratorul unei societăţii comerciale (societate ce avea în derulare mai multe contracte cu CNI - Compania Naţională de Investiţii). Foloasele au fost primite, conform procurorilor, pentru a asigura finanţarea necesară derulării contractelor pe care societatea le încheiase cu CNI SA. Aceasta, în condiţiile în care CNI SA funcţiona sub autoritatea Dezvoltării Regionale şi Turismului, iar ministrul era ordonator principal de credite.

Comunicatul DNA mai spune: "(n.r. Elena Udrea) a achiziţionat imobilul Vila Săbărel prin intermediul firmei SC Romlit Spectrum SRL pe care o controla şi căreia îi asigura fondurile aferente efectuării tranzacţiilor, prin creditarea firmei în numele asociatului declarat; astfel, a ascuns faptul că este beneficiarul real al imobilului "Vila Săbărel", al terenului aferent şi al lucrărilor de renovare efectuate de o societate comercială favorizată; toate foloasele sus menţionate au fost primite în legătură cu exercitarea prerogativelor specifice funcţiei, în scopul disimulării proprietăţii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscând şi faptul că modalitatea de dobândire a imobilelor a fost nelegală".

Elena Udrea ar fi încheiat tranzacţiile imobiliare având ca obiect Vila Săbărelu (cu o suprafaţă utilă de 700 mp) şi terenul aferent acesteia (386 mp) prin persoane interpuse, respectiv prin intermediul SC Romlit Spectrum SRL - societate pe care o controla şi căreia îi asigura finanţarea necesară, utilizând informaţii obţinute în exercitarea funcţiei.

• Elena Udrea: "Topoliceanu a folosit mita de la Buzăianu"

Elena Udrea susţine că omul de afaceri căruia i s-au cerut 5 milioane de dolari pentru un contract cu Hidroelectrica este Bogdan Buzăianu, iar Ana Maria Topoliceanu este cea care a folosit aceşti bani şi care trebuie să răspundă. Întrebată despre acuzaţiile procurorilor DNA potrivit cărora ar fi cerut 5 milioane de dolari mită pentru a ajuta un om de afaceri să cumpere energie ieftină de la Hidroelectrica, Elena Udrea a spus că omul de afaceri la care se face referire este Bogdan Buzăianu. Ea spune că nu s-a întâlnit niciodată cu Buzăianu, dar că ştie această "poveste", iar pentru aceasta ar trebui să răspundă Ana Maria Topoliceanu.

Udrea a afirmat: "Omul de afaceri este Buzăianu. Trec peste faptul că din 2005 eu şi Buzăianu suntem în conflict deschis şi că din cauza acestei lupte duse de mine cu el şi cu Dinu Patriciu a apărut sintagma «băieţii deştepţi din energie». Buzăianu nu poate spune vreodată că s-a întâlnit cu mine. Poate o dată în 2005, deci nu aveam cum să îi pretind eu bani. Povestea, în schimb, o cunosc şi este o poveste la care va trebui să răspundă doamna Ana Maria Topoliceanu. Nu m-a întrebat nimeni, dacă m-ar fi întrebat procurorii ar fi aflat cum stau lucrurile cu faptele pe care le descriu".

Ea a spus că nu poate da detalii "la televizor" şi că acestea trebuie explicate în faţa unui procuror.

Elena Udrea a mai susţinut că banii primiţi ca mită pentru contractul cu Hidroelectrica ar fi fost folosiţi tot de Ana Maria Topoliceanu. "Doamna Topoliceanu este cea care a folosit aceşti bani, dar lucrurile trebuie să le spun în faţa unui procuror. Este o speţă pe care o lămuream foarte repede dacă mă întrebau procurorii", a mai spus Udrea.

Referindu-se la acuzaţiile DNA privind scoaterea din patrimoniul public a unei vile din Eforie şi vânzarea la preţ subevaluat, Elena Udrea a spus că acea licitaţie a fost câştigată de "o persoană foarte apropiată" Anei Maria Topoliceanu.

"În speţa cu vânzarea vilei de pe litoral, ea era şefa societăţii care a vândut vila din Eforie. Era o ruină, noi am vândut tot la vremea aceea pentru că era un patrimoniu în delăsare. Societatea care a cumpărat vila este un cunoscut, un apropiat al Anei Maria Topoliceanu, deci relaţia a fost între Topoliceanu şi persoana care a cumpărat, dar eu cred că procedura a fost corectă", a mai spus Udrea.

Elena Udrea a mai spus că noul său dosar a fost întocmit în urma denunţurilor lui Topoliceanu, fără ca ea să fie întrebată, la comanda procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, şi că procurorii reclamă fapte pe care ea le cunoaşte, dar în care nu este implicată.

Întrebată de ce nu a făcut un denunţ la DNA dacă ştia de astfel de fapte penale, Udrea a răspuns: "Nu ştiu. Nu ştiu să vă spun dacă faptele erau de natură a fi reclamate ca ilegalităţi".