Companiile de asigurări refuză să plătească despăgubirile pentru Nord Stream

Compania Nord Stream AG, administratorul magistralelor Nord Stream din Marea Baltică, cu sediul în Elveţia, a dat în judecată două mari companii de asigurare din Marea Britanie, care au refuzat să plătească despăgubirile specificate în contracte pentru distrugerile provocate de exploziile din septembrie 2022.

Pentru a-şi susţine poziţia în cazul judecat de Înalta Curte Comercială din Anglia şi Ţara Galilor, cele două companii de asigurări, Lloyd's Insurance Company şi Arch Insurance, au înaintat curţii un memoriu prin care îşi justifică decizia, conform ştirii apărute pe site-ul publicaţiei online The Grayzone, unde apare şi adresa de la care poate fi descărcat memoriul.

Avocaţii celor două companii de asigurări susţin că despăgubirile nu trebuie plătite deoarece "exploziile au fost cel mai probabil provocate de un guvern" în contextul conflictului dintre Rusia şi Ucraina, iar conflictul militar este una dintre clauzele contractuale care permite asiguratorului să nu plătească despăgubirile.

"Pentru a avea succes cu această apărare, companiile vor fi probabil obligate să dovedească, în instanţă, cine a efectuat aceste atacuri", scrie The Grayzone.

Memoriul a fost înaintat curţii la o lună de la deschiderea procesului prin care Nord Stream AG încearcă să obţină despăgubiri de circa 400 de milioane de euro, pe fondul unor costuri estimate ale atacurilor de 1,2 până la 1,35 miliarde de euro.

Inginerul suedez Erik Andersson, care a condus prima investigaţie privată în zona exploziilor de pe magistrala Nord Stream, a declarat pentru The Grayzone că strategia companiilor de asigurări reprezintă o încercare disperată de evita plata despăgubirilor.

Într-un interviu acordat publicaţiei online, Andersson a mai subliniat că decizia autorităţilor suedeze de a închide investigaţia fără nicio concluzie este "o muşamalizare şocantă".

Memoriul înaintat de avocaţii apărării mai include un detaliu interesant: chiar dacă instanţa ar decide că despăgubirile trebuie plătite, sancţiunile impuse Rusiei nu ar permite transferul banilor.

"În cazul în care se constată că pârâţii sunt obligaţi să plătească o despăgubire şi/sau daune-interese reclamantului, pârâţii îşi rezervă poziţia cu privire la faptul că orice astfel de plată ar fi interzisă de orice sancţiuni economice aplicabile care ar putea fi în vigoare la momentul în care o astfel de plată ar trebui efectuată", se arată în memoriu.

The Grayzone mai subliniază că o decizie în favoarea companiilor de asigurări este o sabie cu două tăişuri, deoarece va ridica un mare semn de întrebare cu privire la independenţa marilor companii de asigurări faţă de stat.

Pericolul major îl reprezintă pierderea controlului asupra pieţei asigurărilor de către companiile occidentale dar, mai ales, pierderea reputaţiei Occidentului ca loc de refugiu pentru activele străine.