Contestaţiile împotriva Legii retrocedărilor, judecate pe 10 mai

Curtea Constituţională (CC) a decis, ieri, să preschimbe termenul de judecare a contestaţiei depuse de PDL împotriva legii restituirii imobilelor şi terenurilor preluate abuziv de regimul comunist pentru 10 mai. Iniţial, termenul de judecată fusese stabilit pentru 22 mai.

Contestaţiile pe care judecătorii CC trebuie să le rezolve provin de la PDL, dar şi de la Forţa Civică, care speră ca angajarea răspunderii Guvernului pe legea retrocedării să fie anulată.

Liderul FC, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, ieri, că îşi doreşte ca pe baza motivaţiei solide din sesizare să obţină dezbaterea în Parlament a proiectului partidului său pe aceeaşi temă care a fost dezvoltat împreună cu asociaţiile de pro­prietari.

Totodată, fostul premier a mai atras atenţia asupra faptului că guvernul USL nu a luat în calcul cele 22 de pagini de comentarii pe tema respectivului proiect legislativ de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) şi nici de observaţiile Consiliului Legislativ.

"Domnul Victor Ponta este imun la orice critică, chiar şi atunci când este vorba despre prevederi absurde sau evident eronate ale legii. Nu con­tează nici părerea celor vizaţi, adică a proprietarilor, nici cea a celor avizaţi, adică a experţilor ro­mâni sau străini. Premierul îşi închipuie că, în România, cuvântul lui a devenit lege", a mai adăugat liderul FC.

Contestaţiile depuse de PDL şi FC fac referire la caracterul neconstituţional al legii, atât prin încălcări procedurale cât şi de fond.

Cele două partide din opoziţie au reclamat că se încalcă Decizia 1431/3.11.2010 a CCR, care precizează că atât timp cât există deja un proiect de lege în dezbatere, Guvernul nu poate să-şi asume răspunderea pe altul pe aceeaşi temă.

Un scenariu similar a avut loc în 2010, în timpul guvernării Boc, când angajarea răspunderii pe legea educatiei a fost anulată de CCR, pe motiv de neconstituţionalitate.

Judecătorii Curţii Constituţionale au declarat la momentul respectiv că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern, în condiţiile asumării răs­punderii Executivului asupra unei legi aflate deja în dezbatere par­lamentară.

Ţinând cont de acest antecedent, membrii FC şi PDL sunt încreză­tori că CCR va anula angajarea răs­punderii pe actuala lege a retrocedărilor.

Fostul premier al ţării, Mihai Răzvan Ungureanu menţiona, ieri, că mizează pe neconstituţionalitatea unui număr dintre articolele legii propuse de guvern, precum şi pe încălcarea procedurii de angajare, astfel încât legea să se întoarcă în Parlament.

"Sper să vedem această lege infirmă în­tor­cându-se în Parlament. Sper ca apoi să participăm, în sfârşit, la o dezbatere parlamentară reală şi constructivă, care să determine soluţia optimă în chestiunea retrocedării proprietăţilor, o soluţie care să aducă dreptate proprietarilor de drept, să fie sustenabilă pentru resursele statului român şi să permită sancţionarea tuturor celor care îi îngreunează aplicarea sau o încalcă", a conchis liderul FC, Mihai Răzvan Ungureanu.