Contractul dintre Dumitru Dragomir şi RCS&RDS, cercetat de DNA

Procurorii DNA au demarat procedurile de verificare a contractului prin care firma Bodu SRL, deţinută de Dumitru Dragomir, a primit 3.500.000 euro de la RCS&RDS. Acest contract este pe cale să genereze două dosare penale grele, după ce, săptămâna trecută, directorul Antena TV Sorin Alexandrescu a fost reţinut pentru 29 de zile deoarece a încercat să-l şantajeze pe administratorul companiei de cablu. Conform unor surse judiciare, ancheta legată de acest contract se află în faza actelor premergătoare, Dragomir nefiind pus, deocamdată, sub învinuire. După cercetarea contractului şi a împrejurărilor în care a fost încheiat acesta, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie vor stabili dacă încep urmărirea penală sau închid dosarul. Fotbalul autohton pare să fi intrat definitiv în zodia justiţiei, după ce în ultima lună mai multe dosare legate de corupţia din sportul rege au avut termene de judecată.

În urma unor informaţii lansate pe piaţă de Grupul de Investigaţii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, opinia publică a aflat că între preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, şi grupul RCS & RDS există un contract foarte profitabil pentru ambele părţi. Compania de cablu a finanţat, începând cu 2009, una dintre afacerile personale ale lui Dumitru Dragomir, Crystal Palace Ballrooms, un complex de săli de evenimente.

Complexul se află în proprietatea SC Bodu SRL, firmă deţinută în totalitate de Dumitru Dragomir. Conform unui pasaj din extrasul referatului procurorilor DNA, realizat în dosarul de şantaj, Sorin Alexandrescu considera acest contract ca o formă de mită pe filiera RCS&RDS - Dumitru Dragomir: "În accepţiunea inculpatului (n.r. Sorin Alexandrescu), contractul respectiv reprezintă, în realitate, o modalitate de a acoperi primirea cu titlu de mită a sumei de 3,5 milioane euro, în schimbul căreia acesta din urmă (n.r. Dumitru Dragomir) a întreprins demersuri în a susţine compania în câştigarea licitaţiei organizate privind transmiterea TV a meciurilor de fotbal disputate în cadrul Ligii 1".

Firma de cablu a dat un comunicat de presă, imediat după izbucnirea scandalului, susţinând că a încheiat un contract de asociere cu una din firmele şefului Ligii Profesioniste de Fotbal la mai bine de un an distanţă după ce RCS&RDS câştigase licitaţia pentru Liga 1: "În ceea ce priveşte contractul legal dintre compania noastră şi BODU SRL, este vorba de un contract de asociere în participaţiune pentru construcţia, amenajarea şi exploatarea unui complex de clădiri, cu o capacitate totală de peste 3.000 de locuri, destinate organizării de evenimente, care nu are nicio legatură cu LPF şi difuzarea meciurilor de fotbal. Acest contract de asociere a fost încheiat conform prevederilor Codului comercial din România. Toate operaţiunile privitoare la acest contract sunt evidenţiate în documentele financiar contabile, iar toate plăţile s-au realizat prin intermediul conturilor bancare cu respectarea legislaţiei aplicabile. Menţionăm că drepturile de difuzare a meciurilor de fotbal, au fost adjudecate de RCS&RDS împreună cu Antena 1, printr-o liciţatie publică desfăşurată cu 16 luni înainte de încheierea acestui contract, iar suma oferită în licitaţie a fost cu mai bine de cinci ori mai mare decât în contractul anterior". Şi Dumitru Dragomir consideră că afacerea este perfect legală: "A fost o asociere între două firme: firma mea şi firma RCS &RDS. Pentru asta RCS lua 15 % din profit pe aproape 10 ani şi în ultimii ani lua întregul câştig al asocierii, şi atunci unde e neregula? Păi unde e neregula? Eu n-am voie nici măcar să mă uit la RDS&RCS pe cablu, dacă-s şef la Ligă?". Joia trecută, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, s-a prezentat la sediul central al DNA pentru a da declaraţii, după ce, conform propriilor afirmaţii, a fost invitat telefonic de către un procuror. La ieşirea din sediul DNA, Dragomir a afirmat că între trustul Intact şi RCS&RDS este o luptă "între doi elefanţi", iar el nu a greşit "din punct de vedere legal" cu nimic şi nu a încasat niciun leu.