Cutremurul politic nu stârneşte emoţii la Bursa de Valori

Căderea Guvernului condus de Florin Cîţu nu a avut un impact semnificativ asupra evoluţiei preţurilor acţiunilor de la Bursa de Valori Bucureşti (BVB), ieri majoritatea indicilor BVB încheind sesiunea de tranzacţionare nedecis, ce-i drept după un început în creştere.

Indicele principal BET, ce reflectă dinamica celor mai lichide acţiuni de la BVB, a încheiat ziua cu un avans de numai 0,02%, sub nivelul din debutul zilei, în timp ce pentru indicele BET-FI, al SIF-urilor şi Fondul Proprietatea (FP), avansul a fost de 0,34%. Indicele energetic BET-NG a scăzut cu 0,34%.

• Ovidiu Dumitrescu: "Este de aşteptat ca, cel puţin pe termen scurt, evoluţia indicelui BET să fie mai bună decât media pieţelor din UE"

Referindu-se la dinamica bursei din prima parte a zilei, Ovidiu-George Dumitrescu, CFA, Director General Adjunct al TradeVille, ne-a transmis: "Evoluţia de astăzi (n.r. ieri la ora 14:30) a principalilor indici ai BVB este în ton cu cea a pieţelor europene, într-o uşoară creştere, cel mai probabil în aşteptarea tonului pe care îl vor da pieţele nord-americane. Având în vedere că în prezent principalele îngrijorări sunt legate de creşterea preţului energiei şi o parte importantă din capitalizarea principalului indice al BVB o reprezintă, direct sau indirect, companii din domeniul energetic, este cumva de aşteptat ca, cel puţin pe termen scurt, evoluţia BET să fie mai bună decât media pieţelor din UE".

Legat de decuplarea bursei noastre faţă de evenimentele din scena politică, Ovidiu Dumitrescu spune că, în ultimele decenii, cu puţine excepţii, cel mai bun lucru pe care l-a putut face statul pentru BVB a fost să nu facă nimic, eventual să elimine sau să îndulcească unele reglementări.

"Desigur, o implicare pozitivă din partea statului este mereu binevenită şi stabilitatea unor guverne care să ia masuri coerente de dezvoltare economică sănătoasă este dezirabilă. În lipsa lor, însă, bursa şi economia românească cer doar să nu fie lansate măsuri anti-dezvoltare cum a fost acea OUG de tristă amintire", a punctat Ovidiu Dumitrescu.

Este vorba despre OUG 114 din decembrie 2018, ce prevedea, între altele, aplicarea unei taxe pe activele băncilor, plafonarea preţului gazelor naturale din producţia internă, o taxă pe cifra de afaceri a companiilor din domeniul energetic, precum şi o reformă în sistemul de pensii, ce presupunea majorarea capitalului administratorilor fondurilor Pilon II, elemente ce au avut atunci impact sever asupra acţiunilor de la BVB.

"Stabilitatea politică este deci binevenită în anumite situaţii, dar cea mai importantă este lipsa unor intervenţii negative şi astfel se poate explica de ce nu avem, cel puţin deocamdată, trepidaţii ai principalilor indici de la BVB", a adăugat reprezentantul TradeVille.

• Alin Brendea: "După celebra Ordonanţă 114, bursa românească a avut o atitudine mai degrabă pasivă faţă de evoluţiile din plan politic"

Alin Brendea, Director General Adjunct al casei de brokeraj Prime Transaction, caracterizează sesiunea bursieră de ieri drept liniştită, fără volatilitate deosebită şi fără volume mari de tranzacţionare.

"Putem bănui o oarecare stare de prudenţă din partea investitorilor din piaţă, în aşteptarea desfăşurării evenimentelor de pe scenă politică. De remarcat absenţa scăderilor într-un moment în care incertitudinea politică din România a crescut la cote înalte", a punctat directorul de la Prime Transaction.

Din punctul său de vedere, piaţă bursieră pare că a dobândit o insensibilitate tot mai accentuată faţă de evenimentele politice interne. "După celebra Ordonanţă 114, de la finalul anului 2018 - moment de scădere accentuată, bursa românească a avut o atitudine mai degrabă pasivă faţă de evoluţiile din plan politic", spune Alin Brendea.

Directorul de la Prime Transaction a adăugat: "În ultimii ani, instabilitatea politică accentuată şi lipsa unor strategii economice coerente pe termen lung au obligat actorii economici să se adapteze şi să funcţioneze într-un cadru multi-scenariu. Bursa, ca expresie a economiei private, a preluat acealaşi tip de comportament, dezvoltând un soi de rezilienţa la stresul politic. Ca atare, doar schimbările politice cu un impact clar economic sau fiscal pot fi generatoare de influenţe semnificative pe bursa locală. Pe de altă parte, fenomenul globalizării şi tendinţa României de a urma direcţia europeană, indiferent de factorii politici decizionali ai momentului, dau o oarecare protecţie economiei româneşti şi implicit bursei, faţă de scenariile cu adevărat negative".

• Marcel Murgoci: "Din păcate, anumite ramuri economice sunt slab sau chiar deloc reprezentate la bursa noastră"

Marcel Murgoci, Director de Operaţiuni în cadrul casei de brokeraj Estinvest, este de părere că, probabil, investitorii anticipau demiterea Guvernului, astfel încât acest lucru nu a venit neapărat ca o surpriză, de unde şi lipsa unui impact semnificativ în piaţă.

"În opinia mea, ceea ce ar putea să aibă repercusini asupra bursei ar fi venirea unui Guvern cu altă orientare, care să modifice anumite proiecte sau hotărâri de Guvern cu impact asupra emitenţilor. Dar, aceste lucruri se materializează în momentul în care apar declaraţii clare în acest sens", a spus brokerul de la Estinvest.

Pe de altă parte, directorul de la Estinvest atrage atenţia că, din păcate, la bursa noastră nu sunt prea multe companii mari, iar anumite ramuri economice sunt slab sau chiar deloc reprezentate.

"În aceste condiţii, bineînţeles că pot apărea momente de decuplare faţă de ceea ce se întâmplă în cadrul economiei, care este influenţată de factorul politic. Dar, dacă bursa ar avea o reprezentativitate mai mare pentru economie, atunci sigur că astfel de evenimente ar avea efect. Iar atunci, într-adevăr, bursa şi-ar manifesta rolul de barometru al economiei", a conchis Marcel Murgoci.