Daniel Dăianu, membru în Consiliul de Administraţie al BNR, a comentat, ieri, la un post de televiziune, proiectul de lege depus la Senat de Liviu Dragnea si Şerban Nicolae, care prevede ca 95% din aurul României să fie repatriat.
"Aurul României trebuie să fie cât mai bine protejat. Rezervele României sunt plasate astfel încât ele să fie protejate şi ca valoare, şi fizic. Viaţa unei ţări poate cunoaşte şi momente mult mai dramatice decât cele pe care ni le imaginăm după 3 decade de tranziţie într-o Europă care nu a cunoscut un război mare european. Trăim vremuri care nu devin mai benigne, dimpotrivă, mai periculoase. Poţi să faci cu aurul operaţiuni mai mult sau mai puţin riscante, punctul meu de vedere e că e mai bine să nu faci operaţiuni. Eu cred că important pentru România e să facem plasamente acolo unde avem certitudinea, pe baza unei analize geopolitice, că sunt protejate mai bine", a spus el.
Dăianu susţine că BNR are relaţii foarte bune cu Banca Angliei şi că acest subiect nu ar trebui să fie unul îngrijorător pentru ţara noastră.
"Se poate întreba: n-ar fi protejate în România? Nu aş vrea să fac un scenariu. Dacă ceea ce înseamnă NATO ar asigura aurul şi pe teritoriul României, în totalitate, ai zice că s-ar putea imagina aşa ceva, dar nu cred. Germania, Austria au repatriat o parte din aur, dar o parte mică în raport cu cât deţin. Nu cred că e un subiect care să inflameze spiritele, nu mi-aş face o grijă din acest punct de vedere. Banca Angliei nu poate să facă operaţiuni având drept colateral aurul de la BNR. Între băncile centrale există respect, iar Banca Angliei e o doamnă venerabilă. O delegaţie a BNR a fost anul trecut la Banca Angliei, avem relaţii foarte bune şi nu numai din dorinţa de a fi protejate rezervele de aur", a continuat Daniel Dăianu.
Potrivit proiectului de lege depus, ieri, la Senat, BNR mai poate lăsa în băncile din afara ţării doar 5% din rezerva totală a României.
Unul din raţionamentele iniţiatorilor pentru acest proiect este că, de 10 ani, România ţine o mare parte din aur în banca Angliei şi nu primeşte dobândă, ba chiar plăteşte chirie pentru a-l ţine acolo.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2019, 13:25)
intre a plati pentru a tine rezerva de aur in marea britanie (nu la banca Angliei!) si a nu plati, aleg sa nu platesc. comentariile sunt de prisos. daianu sa taca, ca-i aduc aminte de sima!
2. marii specialisti in finantele tarii
(mesaj trimis de anonim în data de 28.02.2019, 13:57)
dragnea si serban n habar n-au , dar se dau peste cap, si bubuie din nou, ma mir ca nu au explodat inca.