Trei profesori de drept consideră că ancheta în vederea destituirii lui Donald Trump este justificată - şi chiar necesară - pentru a proteja democraţia americană, devenind astfel ţinta furiei aleşilor republicani, care i-au acuzat de părtinire într-o audiere-fluviu în Congres, relatează AFP.
Aceşti experţi, invitaţi de majoritatea democrată din Camera Reprezentanţilor, au fost contrazişi de către un confrate, invitat de către republicani, care a apreciat "insuficiente" probele în vederea inculpării ("impeachment") preşedintelui.
Donald Trump se confruntă cu această criză, din cauză că a cerut Ucrainei să ancheteze cu privire la Joe Biden, unul dintre potenţialii săi rivali în alegerile prezidenţiale din 2020.
Democraţii sunt convinşi că el a abuzat de puterea pe care o are pentru a-şi atinge scopurile, prin blocarea unui ajutor militar destinat acestui aliat aflat în conflict cu Rusia.
După două luni de anchetă şi audierea a 17 martori, ei au dat asigurări, marţi că au adunat "probe copleşitoare" la dosarul acuzării.
În acelaşi moment, parlamentarii începeau dezbaterea juridică cu scopul de a stabili dacă comportamentul său corespunde vreunuia dintre motivele destituirii prevăzute în Constituţie - "trădare, corupţie sau alte infracţiuni şi delicte majore".
Fără să ezite, trei profesori de la universităţi prestigioase au răspuns afirmativ.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.12.2019, 23:10)
Democratii stiu ca la anul Trump castiga fluierand, de aia incearca acum penibilitatile astea.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2019, 08:26)
Exaty. Pareri, senzatii, barfe nu sunt probe. Eu am ramas siderat de cat de absurzi pot fi profesori de drept de la Harvard, Stanford si University of California. in opiniile juridice exprimate la audieri in Congres. INCREDIBIL.