Fondul Proprietatea a pierdut procesul cu Romgaz

• Laviniu Beze, AIPC: "Această decizie condamnă la subdezvoltare piaţa de capital din România"

Statul rămâne cu donaţia de 400 de milioane lei făcută de "Romgaz", definitiv şi irevocabil, a decis instanţa în procesul în care "Fondul Proprietatea" contesta hotărârea acţionarilor, din noiembrie 2010.

Avocaţii casei Boştină şi Asociaţii, care au reprezentat în instanţă Romgaz, nu au dorit să comenteze încă.

Ministerul Economiei, care deţine 85% din acţiunile Romgaz, a votat în AGA companiei, la 30 noiembrie 2010, donaţia către bugetul statului, în baza unei hotărâri de guvern. Cel mai afectat a fost "Fondul Proprietatea", care deţine 15% din "Romgaz", acţionar care a şi atacat în instanţă hotărârea. Reprezentanţii fondului nu au fost însă singurii care au reacţionat negativ la comportamentul statului.

"România dă dovadă, odată în plus, că justiţia este aservită unor politicieni care nu înţeleg nici măcar noţiunile elemetare ale economiei", ne-a declarat, ieri, Laviniu Beze, preşedintele Asociaţiei Investitorilor pe Piaţa de Capital (AIPC). Potrivit domniei sale, această decizie condamnă la subdezvoltare piaţa de capital din România şi nicio naţiune nu se poate dezvolta economic dacă nu înţelege rolul şi importanţa bursei. Domnia sa a mai adăugat: "Faptul că drepturile acţionarilor sunt nesocotite în Româ-nia va duce, mai devreme sau mai târziu, la condamnarea României la nivel internaţional, pe lângă efectul imediat prin care nu vom mai atrage investitori decât la discounturi din ce în ce mai mari, în detrimentul tuturor, chiar şi al politicienilor care căpuşează bugetul de stat.

Cazul este atât de dramatic încât, în 2011, nu ştiu să mai existe nici măcar ţări africane care să procedeze aşa, ultimul caz pe care mi-l amintesc la nivel mondial fiind cel al Venezuelei care a naţionalizat câmpurile petroliere în 2007".

În decembrie 2010, ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, critica decizia reprezentanţilor statului, la adunarea generală a acţionarilor "Romgaz", apreciind că măsura descurajează investitorii. Ambasadorul considera că "potrivit standardelor globale acceptate în domeniul managementului corporaţiilor, reprezentanţii statului ar fi trebuit să se abţină de la vot într-o asemenea privinţă din cauza unui inerent conflict de interese - chiar dacă acţiunea a fost legală din punct de vedere juridic, potrivit legislaţiei României".

La începutul anului, Valentin Ionescu, directorul general al Bursei de Valori Bucureşti, declara că decizii de acest gen (n.r. donaţia Romgaz) sunt un semnal de alertă pentru investitori. "Este evident că nimănui, de oriunde din lumea asta, nu i-ar conveni să fie tratat aşa, în calitate de acţionar minoritar", declara domnia sa.

În opinia lui Mark Mobius, şeful Franklin Templeton, managerul Fondului Proprietatea, exprimată la începutul anului, ce s-a întâmplat la "Romgaz" a fost, de fapt, o expropriere.

Până la închiderea ediţiei, reprezentanţii "Fondului Proprietatea" nu au putut fi contactaţi pentru declaraţii referitoare la procesul cu "Romgaz".