English document ataşat Raportul FreeEx-Libertatea presei in Romania 2011
apasă aici pentru a descărca.
Frecţii de Ziua Mondială a Libertăţii Presei
MAKE
Ziarul BURSA #Media-Advertising / 4 mai 2012
Dacă "jurnaliştii trebuie să recâştige respectul publicului", aşa cum îşi intitulează mesajul Clubul Român de Presă, transmis în ocazia Zilei Mondiale a Libertăţii Presei, atunci înseamnă că jurnaliştii şi-au pierdut respectul publicului.
Mesajul lemnos al Clubului este interesant doar pentru ceea ce nu vrea să spună, dar spune, spunând că "trebuie".
Trebuie?!
Adică cum "trebuie"?
Cine "trebuie" şi de ce "trebuie" şi care instanţă stabileşte ce "trebuie" şi ce nu "trebuie"?
De ce "Anul 2012 trebuie", iar anul 2011 n-ar fi trebuit?!
Practic, Clubul justifică pros-tituţia mass-media, afirmând că "în ultimii doi ani, principala sa preocupare a fost supravieţuirea într-un context economic dificil" şi că acum ar fi venit "momentul de la care să îşi asume o definire nouă a propriilor valori şi standarde".
Aha!
Deci, există ani în care poţi să nu-ţi asumi valori şi standarde şi ani în care trebuie să ţi le asumi.
Când n-ai bani, poţi să nu ţi le asumi.
Dar, când ai bani, poţi să ţi le mai asumi?
Dacă lipsa banilor justifică părăsirea deontologiei, atunci câştigarea banilor nu te adânceşte în sclavaj?
Adică, atunci când prostituata are bani, nu mai e curvă?
Când ai bani eşti o doamnă?
Ce înseamnă asta, "o definire nouă a propriilor valori şi standarde"?
"În slujba cetăţeanului" şi "adevărul" rezumă valorile şi standardele jurnalismului, dintotdeauna.
Vrea Clubul unele noi?
Altele?!
Ce-i aia "o relaţie corectă, echilibrată cu factorii de autoritate"?
Jurnalistul este exponent al intereselor cetăţeneşti şi examinează porcăriile pe care le face autoritatea, din această perspectivă - cum poate fi descrisă misiunea aceasta, în termeni de "relaţie corectă, echilibrată cu factorii de autoritate"?
Vorbim despre farfurii zburătoare?!
"Reflecţia asupra felului în care jurnaliştii îşi folosesc libertatea" şi "apelul la solidaritate în interiorul profesiei", la care ne îndeamnă Clubul, de Ziua Mondială a Libertăţii Presei, sunt frecţii.
Frecţii.
• Presa are nevoie de un nou suflu, jurnaliştii trebuie să recâştige respectul publicului
(Mesajul Clubului Român de Presă cu ocazia Zilei Mondiale a Libertăţii Presei - Miercuri, 2 mai 2012)
Anul 2012 trebuie să fie pentru mass-media româneşti momentul de la care să îşi asume o definire nouă a propriilor valori şi standarde, după ce, în ultimii doi ani, principala sa preocupare a fost supravieţuirea într-un context economic dificil.
Criza economică a fost un examen dur, cu costuri mari, dar care a fost trecut de multe companii din industria mass-media şi de către mulţi jurnalişti. După acest examen, continuarea funcţionării mass-media în regim de avarie devine dăunătoare atât pentru integritatea valorilor profesiei noastre, cât şi pentru succesul mass-media ca afacere performantă.
Managementul inspirat, motivarea jurnaliştilor talentaţi, politicile editoriale conectate cu agenda reală a publicului, respectarea fără rabat a regulilor autoreglementării profesiei sunt căile prin care mass-media româneşti pot dobândi un suflu nou, de care au nevoie.
Jurnaliştii, la rândul lor, trebuie să conştientizeze că profesia noastră are nevoie acută de recâştigarea respectului publicului şi de o relaţie corectă, echilibrată cu factorii de autoritate.
Ziua Mondială a Libertăţii Presei este un bun prilej de reflecţie asupra felului în care jurnaliştii îşi folosesc libertatea, statutul, credibilitatea şi cum aces-tea pot fi afectate prin implicarea în cauze de felul celor politice, faţă de care ar trebui să păstreze o necesară distanţă.
De Ziua Mondială a Libertăţii Presei, Clubul Român de Presă face un apel la solidaritate în interiorul profesiei, pentru promovarea eficientă a cauzelor bune ale mass-media, în scopul redefinirii şi consolidării statutului jurnalistului în societate.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. chapeau bas, Mache !
(mesaj trimis de Dinu în data de 07.05.2012, 11:34)
Chapeau bas, Mache !
Mi-am luat libertarea, recunosc, destul de hazardat de-a va spune pe ..."semnatura", Mache. Ce nume "ilustru" si plin de subtile sensuri si moravuri monser ! :)
Fiind cam de acelasi leat, cred, oricum pe aproape, impartasesc si "judec" lumea si lucruri prin aceleasi set de valori ...universale?! in care am fost crescuti, educati, amandoi.
Deci, monser, da-mi voie sa iti spun inca o data : Capeau bas, Mache !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.05.2012, 16:35)
Cand avea poza la colt, il scuipam toti.
Acum are poza la centru, ca sa ne intareasca jetu.
2. UN ECSCROC
(mesaj trimis de iootarun r în data de 12.05.2012, 16:33)
Acest mazagalitor de hartii da lectii de deontoloogie?!!1 Cand lua bani de la VANTU si FARMACHE ii era bine. ACUM IA DE LA SIMINEL SI DUTESCU. Nu tie rusine mai mascariciule?